新版《红楼梦》

灰太郎

刚看了第一，二集，觉得很一般，怎么就提不起兴趣继续看下去呢？有在看的同学吗？

ronitrue

断断续续看了点儿，觉得不错啊。
不过那个贾宝玉年龄太小了！显的林黛玉年龄好大啊。

always_pig

老版渗透太深了，怎么看新版的宝玉都不顺眼，实在是太小了

别的人物都还好，目前没多大感觉，还有，用了归亚蕾，一看到她就感觉到了橘子红了里了，呵呵。

churchman

像三国，像聊斋，就是不像红楼梦。

yssn

我不看鬼片

灰太郎

原帖由 churchman 于 2010-9-3 14:49 发表
像三国，像聊斋，就是不像红楼梦。

第三集秦可卿和宝玉梦境的十几分钟简直就是聊斋嘛

chrissieluxu

那个片片头，咋看咋别扭，弄得小姑娘一个个跟少妇似的。

沉默需烈酒香烟

80%的聊斋 + 20%的西游 ＝ 新红楼（导演：赖昌星）

edith921

演黛玉的台词背得太差

syfjj

贾宝玉的演员尖嘴猴腮的，一点没有宝玉的神似........其他金陵十二钗的化妆和服饰让人感觉象看鬼片。

旁白像在读原著，不看字幕根本不知道台词是什么

doubleseven

被我国内朋友贬的一文不值

很好奇的去看了，感觉还真不错啊
除了宝玉长相比较二，那个头发也很无厘头
其他都挺好的。

caffèlatte

第一集 跛足道士和癞头和尚 演得不错
其余就没什么可圈可点的了
我管这戏叫 小说MTV 他们说 定义准确 呵呵

kate

贾瑞，秦钟那长相，我的妈呀，太丑了

doubleseven

我一直觉得，网上人对新红楼梦有如此低的评价，
是因为这部分人年轻或小时候，还没形成很坚定的偏好，当旧红楼出来以后，便把旧红楼做范本。
自然其他所有的都比不上旧红楼。其实就是年纪大了容易怀旧吧。
新版可能并不如意，但也不至于在网络上差评到如此程度。

同时见着新一代小孩们担当起名著角色的大任，也执着的认为他们压不住这么好的书。
现在的孩子若愿意看国产连续剧，正巧看了这部新红楼。
几十年后若有人重拍，这些人依然会把几十年后的新版讥笑怒骂

俺文盲，本来看红楼书时，就觉得不过是个大家族里的风月故事。
权当言情小说看着，一点觉不出什么深意。
书中那个林黛玉身体不好，心智还很幽怨，腻腻歪歪的，很是让人郁闷。

吼吼

原帖由 kate 于 2010-9-4 22:45 发表
贾瑞，秦钟那长相，我的妈呀，太丑了

同意的，尤其是哪个秦钟，太受不了了。。。

Supercobra

http://book.sina.com.cn/news/c/2010-09-03/1015272686_2.shtml

刚看到的，可以体会李少红的无奈。我节选了部分，可以隐约反映出背后黑幕重重。注意红色部分。就说那个演王熙凤的那个姚笛，选秀一开始就有人透露她一定是宝钗组冠军，果不其然。后来呢？又不演了，改成黛玉了。等到最后开拍，成了王熙凤！宝钗、黛玉、王熙凤三个外型、气质、性格反差极大的角色被其一人包办，铁定的主演，足以见其背后势力之大。这样的红楼梦怎么能好看？ 晚上看了送宫花那部分，惜春那段居然没有！李少红还有编剧难道不知道这段情节的重要性吗？他们绝对知道。可为什么不拍呢？一分钟的戏而已。要知道秦钟智能偷情都上去了，李少红如何解释？


　　南方周末：在选角上你是否有全面的权力，会不会存在你要被动选角色的情况？

　　李少红：我确实没有全部选角色的权力。“红楼梦中人”选秀出来的这些演员必须要用，这是出品方的原则要求。“红楼梦中人”当时选秀报名的都要求在18岁以上，到了我们接手拍的时候，4年已经过去了，那些18岁、19岁的选手已经22、23岁了，后来讨论来讨论去，把贾宝玉、薛宝钗等主人公分成两个年龄段来演，就解决了大家的实际困难。

　　
　　南方周末：贾宝玉和薛宝钗都是两个演员演，为什么林黛玉始终都是一个演员？

　　李少红：这个我没法说，用她肯定是有原因的，但这个原因绝对不是大家想象出来的阴谋。

　　大家对这个演员现在有太多的猜测，有人传谣言说她给我一车一车地拉钱，如果真是那样，我可太幸福了。

　　选秀的演员是我必须要用的，所以在演员的角色安排上很麻烦。让一个艺术家来平衡这些事情，真的是太难为我了，所以我接《红楼梦》真的就是一个目标，就想办法把它拍完。
　　

　　南方周末：探春和贾环选择的似乎是不太好看的演员，王熙凤似乎也不如邓婕那版演得好。

　　李少红：探春和王熙凤都是选秀演员。

　　
　　南方周末：今天对你的不满或者是谩骂，可能有一部分是对你接手前《红楼梦》选秀混乱等现象的不满，你必定要承担这些后果。

　　李少红：我接手《红楼梦》的时候就知道，肯定要承受很多不白之冤，就像现在，大家把前面那些不愉快，甚至于不满，实际上都强加在我头上了。

cheers

原帖由 doubleseven 于 2010-9-5 09:39 发表
我一直觉得，网上人对新红楼梦有如此低的评价，
是因为这部分人年轻或小时候，还没形成很坚定的偏好，当旧红楼出来以后，便把旧红楼做范本。
自然其他所有的都比不上旧红楼。其实就是年纪大了容易怀旧吧。
新版可能并不如意，但 ...

可能老版对观众是有一定程度的影响, 但是认为这也不是评价如此差的主要原因.

小说和电视剧本来是不同的艺术形式, 感觉新版电视剧就象没有编剧一样, 只不过是配了几个镜头,大部分情节都是在念小说, 包括人物对话和旁白, 完全没有电视剧的娱乐效果. 尊重原著是好事, 但是不应该是这样处理.

当然演员也是够呛, 比如贾瑞再怎么样也是代儒的孙子, 也算书香门地,就算是色点,可好象书里也没有暗示他长这么丑,这么萎瑣呀, 一点大户人家子弟的样子都没有.

反正感觉很失望, 今天看了一集就看不下去了

灰太郎

断断续续看了几集个人感觉如下：

1，剧中对白老百姓能看懂吗？反正我是听不懂，要看字幕还要想一想
2，背景音乐确实不敢恭维，很幽咽又掺杂着哀怨
3，女人们的笑声笑的我很不自在
4，剧情支离破碎，全靠中年男人的声音来维持
5，一部“连演员都不入戏的”电视剧，观众能入得了戏吗？

chech28

一开始看不习惯，看下去其实还蛮好看的，尤其出色的是场景。

nemo258

:si52

87版的林MM从天上来到了人间

骚红版的林MM来自“天上人间”

zzgirl

看了头五集2月前已经放弃了，其实台词还是很不错的，就是演员太没吸引力了。
感觉还是旁白最好

abble395

正在看，不知道有没有勇气看完，怕太悲伤自己抽离不出来。到目前为止，几点明显的感觉是:

1. 没觉得像网上评价的那么差.红楼梦这样的作品，不用说个人，就连学派之间都各有见解，要做到称了所有人心绝不可能。把它作为是一方解读去欣赏，收获多点。
2. 我一直都是老版本的粉丝，但也许是因为当时看的时候太小，很多地方不能理解。有人说如果把红楼梦读透了，会觉得老版比新版好。我恰好是对红楼梦一知半解的人，在这种情况下，单单让我从演员的一个眼神动作（很意味深长的）解读出大段的内心活动，没有对原著的十分了解是很难做到的。新版中的旁白虽然不是高明的表现手段，但帮助理解，觉得原来不理解的人物内心现在更清晰了。但仍然，对于电视作品，靠旁白又不高明，矛盾。
3. 有人说像鬼片。可能是因为整部片子都蒙着一层灰暗的色调，镜头常有灰边儿。以至于感觉上不象一部真实的故事。关了机都觉得似真似幻。我想，这是他/她/它表现“梦”的手法。
4. 人物发型，算了不说了。服装上，黛玉宝钗熙风3人的印象最深刻。黛玉衣服似青沙薄暮，映了她的名字，映了她性情，映了她的潇湘管的竹子；宝钗衣服基本白色，映了她喜洁喜简，映了她“雪堆出来的人物”；熙风，华丽，美艳，张扬，有霸气。
5. 诗文读音断句考究, 值得欣赏.
6. 本来对演技报着包容的态度去看的，但偶尔还是明显感觉到不到位。这种感觉在黛玉熙凤角色上居多。

[ 本帖最后由 abble395 于 2010-9-6 13:18 编辑 ]

edith921

看了元春省亲的一集。

本来以为秦钟就够挑战审美极限了，谁知道元春这还有惊吓

chech28

恩，我也觉得这个元春是最糟糕了

kane321

其实我也觉得没差到那么多,可能是以前的旧版本基本就没什么印象了的缘故...

mcdull122

每次换台换到红楼梦，LG都会打一个冷战，这什么音乐啊，鬼片~
光在听觉上就完全没有兴趣，怎么能看得下去。

keke

原帖由 caffèlatte 于 2010-9-4 22:16 发表
第一集 跛足道士和癞头和尚 演得不错
其余就没什么可圈可点的了
我管这戏叫 小说MTV 他们说 定义准确 呵呵

对，太准确了。