问个关于得到政府super 1k补助的问题

beta_caojin

考虑通胀因素，未来35年间的各种天灾人祸战争等等等等，这种只能进不能出的投资没有很大吸引力

annyshi

反正你上一天班，公司也会给你交一天的钱。 为什么不自己好好管管。 除非你打cash的工，那就另说了。

kathy2oz

同意，人无远虑必有近忧；未来几十年虽然现在看很久，但是每个月拿几百块未来还是好大一笔的，毕竟都有老了的一天，还是得为以后做点打算。

lostme

原帖由 annyshi 于 2010-6-17 12:36 发表
super里面有很多的投资选项。 只要选对，每年是可以挣钱的。 前几年不懂。 一直放在默认选项里。 而我lg仔细研究后，自己每年改投资选项。 虽然每年他的super不如我的多，但是他每年super投资的赢利却比我高得多。   ...

我们的SUPER里好象看不到可以自己更改投资。结果每年公司打比方交了8000 SUPER,可到年底报告被 SUPER公司这个那个的收费和投资亏损，最后只拿到6000实际。这个是不是属于正常？

kelly9881

貌似每个Super Fund都能了解自己属于那种Option里面的。至少有一种最低风险的就是不参与任何风险，就把Super搞成Saving，踏踏实实存在银行；前1，2年Super真的亏损很厉害的，这个方法还可以。现在搞个Balance Option吧，去年亏了，今天搞不好就赚了。

joyolee

原帖由 go2home 于 2010-6-15 16:20 发表
这个我觉得是不划算。澳洲的super这几年总亏钱。我们假设自己的1000元存银行，年利率6%，利滚利，35年后是$7686;
若1000元给super公司，政府补贴1000元，总计2000元，假设收益率为3% (hope so，一帮吸血虫)，利滚利 ...

super对澳洲人是很有意义的
因为澳洲人的储蓄率是5%左右,近年还在不断下降,也就是说他们根本存不下钱
很多人一退休除了一套房子什么都没有,只能靠卖房子活着
有了super相当于政府强制帮他们储蓄,对于没有储蓄习惯的澳洲人来说这绝对是一个养老的好办法
对于本来就有储蓄习惯的中国人来说 ,这个super只能说是锦上添花了,反正也是公司出, 不要也不会直接变成take home pay

澳洲的super年收益率还是可以的, 看他们的投资选项就可以了, 前两年赶上经济最不好的时候, 收益率自然赶不上存银行
但从长远来讲,肯定还是比银行划算的多的.
澳洲20年的数字看,通货膨胀年均4% 股票,地产年收益率都在10%上, 定期是5%左右

junniao

you earned 10 per cent or more of your total income from running a business, or from eligible employment1 or a combination of both

这个很重要。