[器材讨论] 能帮我看看这只适马50mm f1.4和尼康50f1.8D吗？ [复制链接]

发表于 2010-6-12 05:25 |显示全部楼层

回复 31# 的帖子

此文章由 macton 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 macton 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

你得看上去好一些。紫色和绿色没那么明显。
会不会是台灯的缘故？
能不能试试把台灯拿掉？

发表于 2010-6-12 05:28 |显示全部楼层

此文章由 macton 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 macton 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 denon 于 2010-6-11 23:51 发表
LZ还是一步到位，直接上 85/1.4 吧

镜头也能一步到位？

发表于 2010-6-12 19:33 |显示全部楼层

此文章由 dickson 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dickson 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

上个50/1.8或者是35/1.8

发表于 2010-6-12 20:28 |显示全部楼层

此文章由 macton 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 macton 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 dickson 于 2010-6-12 19:33 发表
上个50/1.8或者是35/1.8

以前一直很想买50 1.8，但在D40上不能自动对焦，据说在房间里有点使不开。
35 1.8 价格ok,但好像紫边和畸变挺严重。但又有人说了，对初学摄影者来说，紫边并非很重要。
35 2D和1.8比好很多，但在D40上也不能自动对焦。
困惑中。

发表于 2010-6-12 20:37 |显示全部楼层

此文章由 dickson 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dickson 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 macton 于 2010-6-12 20:28 发表

以前一直很想买50 1.8，但在D40上不能自动对焦，据说在房间里有点使不开。
35 1.8 价格ok,但好像紫边和畸变挺严重。但又有人说了，对初学摄影者来说，紫边并非很重要。
35 2D和1.8比好很多，但在D40上也不能自动 ...

你没有套头?

发表于 2010-6-12 20:52 |显示全部楼层

回复 37# 的帖子

此文章由 macton 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 macton 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

有。

发表于 2010-6-12 20:55 |显示全部楼层

此文章由 dickson 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dickson 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 macton 于 2010-6-12 20:52 发表
有。

那就啥都不用买了, 上个标头不能改变照片质量的

发表于 2010-6-12 21:05 |显示全部楼层

此文章由 macton 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 macton 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 dickson 于 2010-6-12 20:55 发表

那就啥都不用买了, 上个标头不能改变照片质量的

嗯，很多人也都是这么说的。或多或少理解点。
晚上在房间里，“不能用”闪光灯，用18-55 3.5-5.6，拍人还是有点累。于是萌发了买个大光圈的念头。

发表于 2010-6-12 21:10 |显示全部楼层

此文章由 dickson 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dickson 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 macton 于 2010-6-12 21:05 发表

嗯，很多人也都是这么说的。或多或少理解点。
晚上在房间里，“不能用”闪光灯，用18-55 3.5-5.6，拍人还是有点累。于是萌发了买个大光圈的念头。

你应该把机身换成D700

发表于 2010-6-12 21:18 |显示全部楼层

回复 41# 的帖子

此文章由 macton 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 macton 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

很想，但粮票紧缺。
这边D700太贵，以后回国，条件允许的话，会考虑下。
弱弱的问一句，DX的机子和FX的机子对学摄影会有如何的影响？
有些文章讲到35mm，50mm镜头的时候都是建立在全画幅机子的基础上。

[ 本帖最后由 macton 于 2010-6-12 21:20 编辑 ]

发表于 2010-6-12 21:24 |显示全部楼层

此文章由 dickson 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dickson 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 macton 于 2010-6-12 21:18 发表
很想，但粮票紧缺。
弱弱的问一句，DX的机子和FX的机子对学摄影会有如何的影响？
有些文章讲到35mm，50mm镜头的时候都是建立在全画幅机子的基础上。

没啥影响
就像打羽毛球, 初手和高手都不需要好球拍,

发表于 2010-6-12 21:32 |显示全部楼层

回复 43# 的帖子

此文章由 macton 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 macton 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

看来你羽毛球打得也不错啊。

无证驾驶