精华好帖回顾
· 小儿女记事系列7--我家有个小百科（23楼更新趣事30楼更新博物馆信息） (2009-8-26) 清凉	· [亲子摄影活动] 我是阿力神--Alison (2013-8-5) landis
· 〖权力的游戏〗讨论帖第八季完结篇 (2016-6-13) 蚝	· 我们的白菜买车记（拍卖归来） (2008-12-16) linxinkai

查看: 871|回复: 2

[会计] 继续请教会计问题. [复制链接]

发表于 2010-5-9 19:16 |显示全部楼层

此文章由 wellhome 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 wellhome 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

最近读书看到 tax shield.
其中有一个 depreciation tax shield.
我的问题是. depreciation不是已经在cost中体现了.
也就是说taxable income中已经是去除折旧之后了.
为啥还能把把折旧做tax shield?
这不是重复了?

头像被屏蔽

发表于 2010-5-9 23:09 |显示全部楼层

此文章由 michaelbbc 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 michaelbbc 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

因为cost里面的depreciation只是通过计算得出的，NRV可能跟FV是不同的

发表于 2010-5-9 23:56 |显示全部楼层

此文章由 qikeyuan 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 qikeyuan 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

可能是因为depreciation有两种，一种是你根据tax law算出来的，deductable depreciation,另一种是在accounting book里面的算出来的。两者必然有区别。。

		自动登录	找回密码
密码			注册

精华好帖回顾