精华好帖回顾
· 【三刀厨侠争霸赛】开胃小菜主菜饭后甜点 (2008-9-22) anitallyy	· MIDNIGHT TRAVLE之难度系数3.20C (2007-4-23) poloand
· 终于找到组织啦～～报到报到！刚刚编辑好～作品加拍摄花絮 (2011-12-5) zhuoya	· 金融危机对我和我身边的人的影响－－五味杂陈 (2008-10-29) 飞儿

查看: 857|回复: 2

[会计] 继续请教会计问题. [复制链接]

发表于 2010-5-9 18:16 |显示全部楼层

此文章由 wellhome 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 wellhome 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

最近读书看到 tax shield.
其中有一个 depreciation tax shield.
我的问题是. depreciation不是已经在cost中体现了.
也就是说taxable income中已经是去除折旧之后了.
为啥还能把把折旧做tax shield?
这不是重复了?

头像被屏蔽

发表于 2010-5-9 22:09 |显示全部楼层

此文章由 michaelbbc 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 michaelbbc 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

因为cost里面的depreciation只是通过计算得出的，NRV可能跟FV是不同的

发表于 2010-5-9 22:56 |显示全部楼层

此文章由 qikeyuan 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 qikeyuan 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

可能是因为depreciation有两种，一种是你根据tax law算出来的，deductable depreciation,另一种是在accounting book里面的算出来的。两者必然有区别。。

		自动登录	找回密码
密码			注册

精华好帖回顾