我有一法，可保足球比赛永远不败

ufu012

明天新闻头版写着:
全部11个球员当场被观众的矿泉水瓶砸死了~~~~~

holyplague

原帖由 夢回唐朝 于 2010-5-3 15:17 发表
我臆想过给每队上下半场各一个类似网球的challenge，但布拉特死活不肯

FIFA不想出钱， 因为如果他准许了， FIFA所有成员的球场都必须配备相应设施， 而很多国家没钱配不起， 所以他为了“公平”原则否定录像提议。。。

garysu

其实钱不是个说法，好多其他球类也存在着类似问题，低级联赛和高级联赛裁判设备不可能一样好，但这并不影响比赛的公正。高级联赛会因为有电视裁判更公正些，是个好事。

gifox

原帖由 garysu 于 2010-5-5 23:42 发表
其实钱不是个说法，好多其他球类也存在着类似问题，低级联赛和高级联赛裁判设备不可能一样好，但这并不影响比赛的公正。高级联赛会因为有电视裁判更公正些，是个好事。

钱是个问题.那些用电视帮助的体育联赛大多是相对独立的.

FIFA手下很多成员国,他们有国际比赛的.都是A级比赛,怎么可以一场比赛比另外一场比赛设备更好呢?国家间,地区之间的比赛,跨联赛等级的比赛又如何实施呢?就是英国足总杯这样的比赛吧.MU主场有电视协助,可是去到一个小镇打客场,人家的BLUS SQUARE LEAGUE级别球队没有能力啊.主场客场怎么能不一致呢? 或者说澳大利亚作客萨摩亚打客场? 如果足球联盟很多钱,资助手下所有成员更新设备,那就没有问题了.

而且冰球,篮球都有很多短停顿,足球目前没有.加入电视裁判会改变这一情况.布拉特很讨厌这种情况出现.总不能动不动就停止个1分钟20秒的看录像.

还有想象以下情况,一个防守球员在禁区里面似乎手球了,这样裁判需要马上判断是否犯规, 如果是就要把比赛停下来. 如果有录像,看到说其实没有手球,可是比赛已经停下来啦.怎么样重新开球才是公平呢? 让防守球员开球?还是让进攻球员开球?

ausox

足球发展至今成为世界第一运动,
其规则已经像一段经过千锤百炼的程序
应该是修订了无数的版本的
一般外行是发现不了其真正的bug的
记得大学里选修过一门叫足球规则的课
当时自以为阅球无数
但仍有大约80%的规则看到没看到过
或者根本都没想到过

gifox

原帖由 ausox 于 2010-5-6 12:39 发表
足球发展至今成为世界第一运动,
其规则已经像一段经过千锤百炼的程序
应该是修订了无数的版本的
一般外行是发现不了其真正的bug的
记得大学里选修过一门叫足球规则的课
当时自以为阅球无数
但仍有大约80%的规则 ...

的确是这样的. 所以有时候我看到一些体育论坛上关于某些判罚的争论,甚至一些足球评论员的疑问.如果真是好好看一下足球竞赛规则就根本不是一个问题.

holyplague

规则的确挺完整的， 但当场裁判的执行度更重要。 别说很多行为规则没法定死， 就算是那些定死的规则也会因为裁判视线角度， 球场上火爆程度等等而出现不同结果。 近来要求用录像协助执法的呼声越来越高， 因为某些比赛真输不起， 执教当然希望可以用现有技术来修正误判。

gifox

原帖由 holyplague 于 2010-5-6 18:40 发表
规则的确挺完整的， 但当场裁判的执行度更重要。 别说很多行为规则没法定死， 就算是那些定死的规则也会因为裁判视线角度， 球场上火爆程度等等而出现不同结果。 近来要求用录像协助执法的呼声越来越高， 因为某些比 ...

足球目前还是很依赖裁判, 看看足球竞赛规则.有多少次出现非常主观判断的词语.这是没有办法的事情. 但是还未有人可以拿出一个可以保持现在足球的快节奏,兼顾所有成员国利益,又不影响场上公平的方案. 毕竟今日足球不是一个癌症末期的病人,任何治疗都要非常小心,保守一些没有错. 而且也没有什么输不起的.不确定也是足球的一部分.你今日走运逃过去了,明天被冤枉了,最后还是公平的.

再用一个例子, HENRY在世界杯预选赛上面的那个手球还好说.因为说比赛马上就OUT OF PLAY.如果有录像,裁判可以去看.但是如果那个球没有进,而是被挡出,IN PLAY继续落在法国队脚下.前场倒脚了2分钟,最后球进了.那么之前那个手球要不要吹回来?因为如果那个手球吹了,爱尔兰应该有控球权而不时继续围攻. 这样就有个大问题,遇到疑似犯规,到底要不要吹停比赛看录像? 如果要,那么在发现没有犯规的情况下应该如何开球? 如果等OUT OF PLAY才看录像,那么可能要等个3-5分钟才有机会球OUT OF PLAY不奇怪,难到要把比赛拉回去5分钟以前??? 还有目前的系统下面,裁判员需要在3秒以内做决定.国际比赛要求更高,所以比赛速度才可以保持.如果引入录像,一场比赛需要被打断多少次? 如果一场激烈的比赛,那么多身体碰撞.要看多少次录像?每次看个10秒20秒都对于足球比赛是种破坏.一场比赛看上个10次怎么办? 没有解决方法之前不适合引入.

欧霸那样采用5裁判很好.那个底线位置的确是主裁判很容易落入的视线的死角的.底线裁判可以大大减少死角.裁判也不需要跟太深入底线,可以比较容易跟上球.又不会影像判罚的速度.

[ 本帖最后由 gifox 于 2010-5-6 19:33 编辑 ]

holyplague

试验底线裁判不是折中的方案么， 多两个裁判对于主场方负担不大， 一定程度上也能解决禁区附近的隐形犯规。 不过准确度毕竟不如录像， 而且能改善也就限于禁区这块， 肯定还是有高呼声要求录像地， 就等某个神人拿出让大家都满意的方案。