新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 柬埔寨之旅 – 高温+日均2万步来看吴哥之美 (2019-12-31) 缓缓 · 来个小报告(炸脆版的煎饼果子) (2005-7-3) liz
· 浅谈阳台玫瑰盆栽种植技巧——促芽整形篇 (2020-10-14) 时维九月 · 9月美食活动——老婆饼 (山寨版) (2009-9-18) degra
Advertisement
Advertisement
12
返回列表 发新帖
楼主:banban

[孕前和怀孕] 唐氏筛查很重要,年轻的妈妈莫大意 [复制链接]

2007 年度奖章获得者

发表于 2010-4-12 15:27 |显示全部楼层

回复 30# 的帖子

此文章由 美讶 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 美讶 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个也难说。。。。我去做的时候, 前边有个韩国妈妈也做, 她老公跟小女儿都跟着的。

结果出来, 我们看到她在哭, 为什么是不知道了。WESTMEAD的那个地方好像只做唐筛的说。还有3D的图, 好丑哦

反正又不贵, 做1个也没什么关系嘛。 还可以看看BB的说。
难得糊涂
Advertisement
Advertisement

发表于 2010-4-12 15:56 |显示全部楼层
此文章由 刺青小紫 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 刺青小紫 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我当时很着急~
我不明白为什么我的GP不鼓励我做~
真的好怕我的宝宝有什么问题~
我是无法接受一个不正常的宝宝~对他对我们全家都是灾难~
所以我主动要求过两次~
不过那个GP和我解释了好久利弊~
他以前SYD很少的在大型医院有接生经验的GP~
是我干妈介绍给我的~她生孩子的时候就是这个GP负责接生的~
叫Dr Herbert K Cheung~我现在的社区的医生都认识他~
后来没做是因为我又看了一个GP~就是我们社区的一个医生叫Dr. Colin Chu~
他和我说他也支持Dr Herbert K Cheung的想法~就我的情况来看~1%的风险是完全没有必要的~
所以我当时彻底放弃了做唐氏的念头~>"<~
孝順不是義務,而是機會,感謝老天給我們留下這個機會,我們必須爭分奪秒

发表于 2010-4-13 12:50 |显示全部楼层
此文章由 melbourneiris 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 melbourneiris 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
37 分之一是够高的了,OB 说我们的是8千多分之一的几率

发表于 2010-4-13 13:18 |显示全部楼层

回复 30# 的帖子

此文章由 qqyang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qqyang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
羊水穿刺当然不要随便做啊,但NT+Ultrasound还是做比较好啦。

发表于 2010-4-13 14:29 |显示全部楼层
此文章由 刺青小紫 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 刺青小紫 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 qqyang 于 2010-4-13 13:18 发表
羊水穿刺当然不要随便做啊,但NT+Ultrasound还是做比较好啦。

我一开始要求的是nuchal scan~
GP和我说只有75%准确度~
而且就算查出高风险也不准确~只会自己吓自己~
最准的是amniocentesis~但有1%的机会流产~
当然这种事情根据个人的实际情况~和权衡了~
我当时是权衡了很久才没做的~不过我怀孕的时候22~
如果我25岁之后怀孕我觉得我一定会做个~
孝順不是義務,而是機會,感謝老天給我們留下這個機會,我們必須爭分奪秒

发表于 2010-4-13 14:31 |显示全部楼层
此文章由 豆宝宝 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 豆宝宝 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
nuchal scan是不是就是测NT值那个,不是说有90%以上的准确率吗?
Advertisement
Advertisement

发表于 2010-4-13 14:34 |显示全部楼层

回复 35# 的帖子

此文章由 qqyang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qqyang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
但是用最小的代价取得75%的assurance,在统计学意义上已经很好了。我并不认为25岁以后就一定要做羊水穿刺。

发表于 2010-4-13 14:41 |显示全部楼层
此文章由 刺青小紫 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 刺青小紫 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
就是NT就是Ultrasound~只有75%准确~
不过就算加上验血也只有90%~
怀孕的时候应该所有妈妈都一样吧~
担心自己宝宝的健康~就怕自己宝宝是那个千分之一万分之一的~
所以就算有10%的差缺心理还是不安雅~
所以最准的还是羊水穿刺~
孝順不是義務,而是機會,感謝老天給我們留下這個機會,我們必須爭分奪秒

发表于 2010-4-13 14:42 |显示全部楼层

回复 37# 的帖子

此文章由 刺青小紫 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 刺青小紫 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我是说以我个人的权衡~
我25岁之后会一定做~
你不认为是很正常的~

发表于 2010-4-13 14:43 |显示全部楼层
此文章由 槐花点点 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 槐花点点 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
个人想法不同吧。。。

对于我来说,避免生个唐氏儿挺重要的。我觉得自己没有能力也没有财力去付出那么多,也并不是所有的家庭都能承受这份切肤之痛。所以我一定会做唐筛,如果风险太高就羊水穿刺,确定是没问题的才会放心。

我小学同学就有一个是唐氏儿,父母因为种种原因不合,因为有个唐氏儿所以两个人法律上不能离婚,但是一直分居,我同学一直由爷爷奶奶照顾,真想象不出,以后爷爷奶奶老了离去了,他的生活该怎么办。感觉发生这种事情,除非父母双方都特别坚强拥有特别一致的道德观和操守,否则真的是一家子的不幸。

发表于 2010-4-13 14:47 |显示全部楼层
此文章由 mary6668 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mary6668 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 flyingcat 于 2010-4-12 13:50 发表
这个检查是不是如果最后比例很高才会要求做羊水穿刺,另外我看了些资料说羊水穿刺的流产率是1%,有这么高吗?

一般不会出问题.
Advertisement
Advertisement

发表于 2010-4-13 14:50 |显示全部楼层

回复 38# 的帖子

此文章由 qqyang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qqyang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
10%的失误率不是说10%的几率是唐氏啊 ,对比1%的流产率来说,这个几率已经是非常非常非常小了,除非NT+验血给出的结果是高危,否则去做羊水穿刺是十分十分十分没必要的冒险行为。

不知道小紫是不是学会计的,如果你学会计的,所有年报审计的assurance ratio也就是5%而已。

一定要很科学的看待这个唐式筛查,yes,没有100%assured,但穿刺也不是100% assured,而且有1%的流产风险,那么盲目的穿刺就是不科学的不可取的不值得推荐和宣传的,也是任何GP或者OB不应该接受的,相信如果小紫找的OB是一个负责任的professional的医生的话,也不会在NT+验血结果非常低几率的基础上还允许小紫25岁后一定做羊水穿刺的。
Be nice, be calm.

发表于 2010-4-13 14:51 |显示全部楼层
此文章由 mary6668 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mary6668 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 槐花点点 于 2010-4-13 14:43 发表
个人想法不同吧。。。

对于我来说,避免生个唐氏儿挺重要的。我觉得自己没有能力也没有财力去付出那么多,也并不是所有的家庭都能承受这份切肤之痛。所以我一定会做唐筛,如果风险太高就羊水穿刺,确定是没问题的 ...

做羊水穿刺检查唐氏,保险点,真很生出来是唐氏,对父母压力太大.小孩也司怜.还是做个检查.

2007 年度奖章获得者

发表于 2010-4-13 14:57 |显示全部楼层
此文章由 美讶 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 美讶 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 qqyang 于 2010-4-13 14:50 发表
10%的失误率不是说10%的几率是唐氏啊 ,对比1%的流产率来说,这个几率已经是非常非常非常小了,除非NT+验血给出的结果是高危,否则去做羊水穿刺是十分十分十分没必要的冒险行为。

不知道小紫是不是学会计的 ...

你非常的可疑
难得糊涂

发表于 2010-4-13 15:00 |显示全部楼层

回复 42# 的帖子

此文章由 刺青小紫 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 刺青小紫 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
呵呵~我不知道你哪里看出来我要做羊水穿刺~
我说我这次生没有做唐筛~
我如果下次25岁怀孕一定会做~
当然我这次就是遵照医生的意思没有做~
下次我一定会遵照医生的意思先做NT~之后看有没有必要做穿刺~
母亲的心情不要用会计一些数字来衡量~
我并不认为90%是多么可靠的数据~
而且我也说了~看个人权衡~
我要求过唐筛~我的GP说没必要~不够准确~所以我才要求羊水穿刺~GP说不值得~
不只你一味的说我盲目的要求羊水穿刺时哪里得来的?
孝順不是義務,而是機會,感謝老天給我們留下這個機會,我們必須爭分奪秒

发表于 2010-4-13 15:04 |显示全部楼层

回复 45# 的帖子

此文章由 qqyang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qqyang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
既然你对于90%的NT+验血 assurance没有信心,那下次你为什么还要做NT+验血呢?不如直接就做羊水穿刺算了?
Advertisement
Advertisement

发表于 2010-4-13 15:13 |显示全部楼层
此文章由 刺青小紫 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 刺青小紫 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 qqyang 于 2010-4-13 15:04 发表
既然你对于90%的NT+验血 assurance没有信心,那下次你为什么还要做NT+验血呢?不如直接就做羊水穿刺算了?

我说过我会遵照医生的指示去做~
请不要随便揣摩别人的心思~
我不知道您多大~不过很明显我们之前有代沟~
我说我不满意90% accuracy~但是我没说数据完全不可靠~
而且我说的是我个人的情况案例~
个人觉得你喜欢断章取义~凭自己的主观想象~

评分

参与人数 1积分 +8 收起 理由
qqyang + 8 安慰一下,对不起哈,我先前没明白你的意思 ...

查看全部评分

孝順不是義務,而是機會,感謝老天給我們留下這個機會,我們必須爭分奪秒

发表于 2010-4-13 15:25 |显示全部楼层

回复 47# 的帖子

此文章由 qqyang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qqyang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
因为你没有表达清楚。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
刺青小紫 + 2 my bad

查看全部评分

退役斑竹 2007 年度奖章获得者 2009年度奖章获得者

发表于 2010-4-13 21:01 |显示全部楼层

回复 48# 的帖子

此文章由 休 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 休 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
恭喜,恭喜
快点去写征文吧

发表于 2010-4-13 21:05 |显示全部楼层
此文章由 豆宝宝 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 豆宝宝 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 于 2010-4-13 21:01 发表
恭喜,恭喜
快点去写征文吧

亲子版的征文正在如火如荼的进行

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部