新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 请你一定要爱你自己 (2008-3-3) dorin · 贴篇自己写的小文文: 一个人的春天 (2005-3-9) noin
· to老实和尚 (2007-7-27) 思思妈妈 · 茨饭糕 (2005-6-28) JACK
Advertisement
Advertisement
12
返回列表 发新帖
楼主:sundud

[生意经营] 今天看了一个奶吧带鱼薯的,兄弟们给看看合适不。 [复制链接]

发表于 2010-2-17 20:22 |显示全部楼层
此文章由 zhongbingo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zhongbingo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这么大的地才卖16W, 超值
Advertisement
Advertisement

发表于 2010-2-17 20:28 |显示全部楼层
此文章由 西北农夫 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 西北农夫 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个店听上去是wantirna south那个。

发表于 2010-2-18 20:05 |显示全部楼层
此文章由 QWOP 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 QWOP 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 yangwilliam 于 2010-2-14 14:49 发表
纯奶把风险较小,2年+回本也属于正常 应该值12万+
可惜+了鱼薯 风险和劳动强度大大增加, 个人觉得10万左右了。。



赞成,奶吧 还弄个什么不论不类的鱼薯,真的很晕菜呀,有点画蛇添足的感觉,要“严防死守”那些个“老乡见老乡,两眼泪汪汪,被后开一枪”的同志们呀

发表于 2010-2-19 00:18 |显示全部楼层
此文章由 sterlingbar 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sterlingbar 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
其实楼主发这帖子,就是不会买这奶吧了

发表于 2010-2-19 11:23 |显示全部楼层
此文章由 无店一身轻 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 无店一身轻 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
楼主已经买了,正在整efpos machine。不过不确定是这个。
http://www.oursteps.com.au/bbs/r ... o=lastpost#lastpost

不过楼主你应该来个总结陈词,针对这样的milk bar,买或不买都有个说法,让大家学习学习。

发表于 2010-2-19 12:56 |显示全部楼层
此文章由 gifox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gifox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 无店一身轻 于 2010-1-29 17:21 发表


lz说的Taking,一年7万很正常,开Milk Bar本来就少出去,也没办法旅游,吃和交通费一年1万也应该够了,这样一年是不是可以存6万呢?
你没开过店,不太明白。
如果要存钱的话,你一年要存6万,你找份赚多少的工 ...


数字不能这样算,虽然我明白楼主听到人家说XXX还不如打工这样的话觉得不爽,但是分析要理性,不能用一个极端去打倒另外一个。

这1年存6万没有看起来的好。

我们来算算就知道了。我对于论点说,我干milk bar 的可能比你上班的能存的钱更多没有异议,但是程度不是那么理想

打工者, 1年税后6万,那么我们算她工资 8万多9万好了。 然后楼主是赚按他自己说的7万,然后只花1万。

首先,我对于这只花一万是有异议的,家里1台车都去了2千到3K各种费用。而且楼主有家庭的话这开支1万就什么都不够。不过为了讨论方便,我们假设这东西成立。

一, 然后,楼主是工作1年52星期算的吧。而一般打工的公众假期去了9天,年假20天,10天病假算我们就只拿5天。因为每周只工作5天,所以其实打工者1年工作44 个星期左右。如果楼主的MILK BAR 一周开的是超过5天的,那么DRAWBACK更多。这多出来的工作量也要算,这是劳动力成本来的。

二, 然后SUPER, 楼主需要帮自己交super。super到最后还是自己的钱。于是打工者这里又至少占了 8千左右1年的优势(9%SUPER).

三,正如有同志提出的, 楼主是否一个人打理这MILK BAR 呢?即使就一个人干的过来。估计不是铁人,超人,不能1年到头连续运转。无论是要请人干还是说要自己家里人帮忙,人力成本都必须算上去。我没有看到楼主算纯利的方式,或许楼主把请人帮忙的费用也已经算进去后才得出纯利润6-7万的。

四,还有,买MILK BAR的钱无论是自己的 还是银行的,都要把利息算上,而打工的没有这笔。这里又是几千(假设都是自己的钱)。

五,做MILK BAR 是省了住的成本(我假设楼主的纯利是减去了这部分开支后得出来的)。但是另外有房子的出租收入不成立。因为这把MILK BAR 以外的资产带来的收益算上了,
打工者,我另外有的房子也是可以出租的。我也假设楼主把营运需要的流动资金的利息也算成本里面了,不然还要讨论。

六,风险成本我们不算了哦。

所以最后得出结论是这开milk bar也是辛苦钱而已。那些说xxxx还不如打工的,自然是欠缺考虑,表达方法不当,忽视当事人感受。

不过milk bar赚钱如何大家可以理性讨论的,对事不对人哦。我也不是搞会计的,学会计的肯定比我会算,我这是抛砖引玉。

[ 本帖最后由 gifox 于 2010-2-19 12:58 编辑 ]
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2010-2-19 13:17 |显示全部楼层
此文章由 flyash 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 flyash 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不值这个价钱

发表于 2010-2-19 13:55 |显示全部楼层
此文章由 无店一身轻 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 无店一身轻 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 gifox 于 2010-2-19 12:56 发表


数字不能这样算,虽然我明白楼主听到人家说XXX还不如打工这样的话觉得不爽,但是分析要理性,不能用一个极端去打倒另外一个。

这1年存6万没有看起来的好。

我们来算算就知道了。我对于论点说,我干milk ba ...



是白领吧,算出来一套一套的,还一二三四567呢

找得到8万9的工,谁去开milk bar啊。
现在说的是找不到8万9的工,没办法才去开milk bar,一年省下来的钱不一定比赚8万9的少。

千万别说时薪啥的,开milkbar的没本事找不到那么高时薪的工,根本没啥可比性。

发表于 2010-2-19 14:04 |显示全部楼层

回复 38# 的帖子

此文章由 gifox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gifox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 gifox 于 2010-2-19 12:56 发表


数字不能这样算,虽然我明白楼主听到人家说XXX还不如打工这样的话觉得不爽,但是分析要理性,不能用一个极端去打倒另外一个。

这1年存6万没有看起来的好。

我们来算算就知道了。我对于论点说,我干milk bar 的可能比你上班的能存的钱更多没有异议,但是程度不是那么理想

那我也是这观点啊。

[ 本帖最后由 gifox 于 2010-2-19 14:06 编辑 ]

发表于 2010-2-19 15:03 |显示全部楼层
此文章由 无店一身轻 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 无店一身轻 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
五,做MILK BAR 是省了住的成本(我假设楼主的纯利是减去了这部分开支后得出来的)。但是另外有房子的出租收入不成立。因为这把MILK BAR 以外的资产带来的收益算上了,
打工者,我另外有的房子也是可以出租的。我也假设楼主把营运需要的流动资金的利息也算成本里面了,不然还要讨论。

不好意思,我头脑简单。
如果我们大家都有一套房,我开milk bar,我可以把我的房出租出去。
你打工,你自己要住不能出租。
那么是不是同样大家都只有一套房的情况下,我开milk bar比你打工还有点额外的收入呢。
当然,你可以假设我没房,你有几套房或者分租,你的额外收入肯定比我多了。

发表于 2010-2-19 16:05 |显示全部楼层
此文章由 gifox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gifox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 无店一身轻 于 2010-2-19 15:03 发表
五,做MILK BAR 是省了住的成本(我假设楼主的纯利是减去了这部分开支后得出来的)。但是另外有房子的出租收入不成立。因为这把MILK BAR 以外的资产带来的收益算上了,
打工者,我另外有的房子也是可以出租的。我也 ...



NO, 原文把房租上带来好处重复计算。 不是说没有房租上带来的好处,
原文如此 “
Milk Bar一年家庭住宿费就省下2万了吧,如果自己有房还能出租多赚个2万,

按照这意思,会出现省下2万和多赚2万同时成立的情况。然而而是重复计算得益。我原文用了另外一种表达方式。下面改用比较直观的例子。


例子,情景1 一个人原来自有一套房子,现在要搬进milk bar了

MILK BAR住也不是就不要钱,只是算入经营成本。姑且因为开MILK BAR住房额外开支为0。

可是即使原来住的房子也不需要交租。还是0. 但是般入milk bar了,原来房子出租了,可以带来收入为X.

所以产生了0-0+x = 净收入x.

情景2 一个人打工,他有一套房子。
  
  这房子是他自己的,不需要租金,所以支出为0。 然而不可以出租,所以收入为0

明显情景1 比情景2  只是多处了一次的房租收入X。 不可能省下2万还能赚2万。

我之前用的表达方式是从省下房租出发的。所以可以用下面的解释方法

打工者和MILK BAR 经营者都各自拥有一套房子。 但是这房子都出租了。于是2人都需要租房子过日子。 打工者需要付出房租x,而MILK BAR 经营者租的因为算经营成本里面了所以租金为0。 这种情况下就是2人所得一样,不过MILK BAR经营者剩下房租。于是还是看出来 : 不可能省下2万还能赚2万。

[ 本帖最后由 gifox 于 2010-2-19 16:13 编辑 ]
Advertisement
Advertisement

发表于 2010-2-19 16:50 |显示全部楼层
此文章由 无店一身轻 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 无店一身轻 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Milk Bar一年家庭住宿费就省下2万了吧,如果自己有房还能出租多赚个2万。

前半句针对无房或租房者,赚同样钱的打工或做其他没有住宿的生意,你不还要租房吗?这样是不是可以说省下了住宿及水电煤等2万一年啊?
后半句的意思是针对自己有房的朋友去开milk bar,住在milk bar同时把多余房间分租或者把自己的房子整租一年赚租金2万。
不知为什么您非要联系起来2+2,这么简单的问题不用情景一情景二的表达吧。
如您这般想问题复杂缜密善于举例子分析模型的人,怎么这么喜欢纠结在milk bar这类简单不过的生意上啊?

发表于 2010-2-19 17:01 |显示全部楼层
此文章由 无店一身轻 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 无店一身轻 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 mbyzw 于 2010-2-14 00:39 发表
骗子太多,我刚看这个奶爸,taking8500,要价18500,中介呀千刀万剐,是自己同胞,鬼佬中介。我无语呀,志于创业的筒子多留神。



引用阿丝一句话,你心里有shit,你看出去就是shit。

发表于 2010-2-19 17:18 |显示全部楼层
此文章由 gifox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gifox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 无店一身轻 于 2010-2-19 16:50 发表
Milk Bar一年家庭住宿费就省下2万了吧,如果自己有房还能出租多赚个2万。

前半句针对无房或租房者,赚同样钱的打工或做其他没有住宿的生意,你不还要租房吗?这样是不是可以说省下了住宿及水电煤等2万一年啊?
后 ...

因为的中文的字句子就那意思啊。这里它就是 “更加” 和 '再,又"的意思。不可以解作 二者取其一的。如果你觉得原话作者不是那意思你当我纠正中文语法错误就好了。


而且大家讨论一下有什么不好?

上班一阵就把手上的CASE做完了,上来纠结一下还可以对着电脑装忙多好啊。

[ 本帖最后由 gifox 于 2010-2-19 17:20 编辑 ]

发表于 2010-2-19 17:27 |显示全部楼层
此文章由 无店一身轻 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 无店一身轻 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原来可以这样理解。
是我表达有歧义,让你纠结了一阵子,不好意思。

请问,你是包不同亲戚吗?

发表于 2010-2-19 17:32 |显示全部楼层
此文章由 gifox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gifox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 无店一身轻 于 2010-2-19 17:27 发表
原来还可以这样理解。
是我表达有歧义,让你纠结了一阵子,不好意思。

请问,你是包不同亲戚吗?

当我上班没有别的事情干的时候。我是。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
宋恩明 + 2 蜗居读后感写的不错。

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2010-2-20 18:32 |显示全部楼层
此文章由 guiliancat 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 guiliancat 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
7000taking,价值在12w左右,看位置和租金.
16w就有点多了,这么大的店taking没上去,lz要去看看是什么原因.
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2010-2-20 20:47 |显示全部楼层
此文章由 一定要mark 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 一定要mark 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
店的大小和taking 没有任何关系。
10年前一个朋有在这个店付今买的房子4+2 才14万多一点

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部