|
|
此文章由 mileswei2006 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 mileswei2006 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
足队长世预赛期间被绑架(2009-12-31 00:00:00)标签：杂谈 分类：我的球评
李承鹏
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4 ... el=rela_prevarticle
在选载下面这个故事前，我听说了另一个故事：三个小时前，刚刚英勇地跟约旦国打成二比二的国足，断然拒绝了所有《足球》记者的采访，我们的记者只能凭眼睛，或采访同行了，面对无限期的封杀,编辑部很被动……我想，这是因为《中国足球内幕》提及了高洪波那11场疑似假球，更因为李承鹏周日在博客里点名要国足主帅证明自己的清白。在跟我的同事真诚地说起“对不起，影响了你们的工作”之后，我对中国足协及国足大本营这个毫无新意的做法，有几点意思要交流，如下：
一、 当一支国家级球队只能靠“封杀”这么老土的手段维护自我形象时，证明它确实不能在技战术上有何进步了。十几年历史证明，足协凶残封杀时，正是成绩越猥琐时，比如2004年阎世铎就因《足球》报道了敏感话题，就专门开新闻发布会宣布无限期封杀，那年国奥队连预选赛小组都没出线；再比如2008年谢亚龙因李承鹏在央视《足球之夜》给他打了不及格的分数时，就要求这个频道封杀李承鹏至今，但奥运会国家队除了叉腰肌之外一无所获……大爷您得把心思放在正经事儿上，心思用在严防死盯舆论，就没力气做到严防死盯对手后卫，你不是东厂，也不是新闻出版署，更不是宣传部，你有什么权力封杀记者？
二、不要二逼呵呵，事实证明“封杀”是缺乏操作性的。比如在我从业20年历史里曾被“风沙”过18次整，但你是风儿我是沙，缠缠绵绵到天涯，我活得越来越开心了，因为在互联网时代资讯根本不是问题了，比的是独立思想和个人风格，靠背个包拿个本活像马仔那个样子套取点情报，已过时了，具体例子见MDX，我不明白为什么还有人抱残守缺上世纪九十年代中期的手法，现在只有人民日报敢像个龙套演员一样地采访了，因为你从人情出发，得到的只是人情，没有真正意义的新闻。反而关系不好，更方便写出真相，何况足协内部不是铁板一块，总有心存良知的人会说出更多的事实。
三、封杀，还不如谋杀，我跟《足球》同仁、郝洪军每天生活规律很容易掌握，派一二流窜人员上来一板砖，背后插两刀，或干脆制造一起欺实马，那都不是谋杀而是秒杀了。酷得很。
四、有活得很可怜但是一辈子都喜欢跪着的记者，这几天在足协授意下，甚至都不用授意就主动做了代表，指责这两本书的作者是在炒作。这种想法实在火星，怪不得这些记者的文章一辈子没人类能看懂。延这个逻辑下去，高洪波就是我们的托，他跟中国足协一起在帮我们炒作。透个露，他是跟我们合伙分版税的。
五、其实《中国足球内幕》一书并不想写成检举信，我们的原则是写出“悲悯之心”，也是忘年交易中天先生说的“历史的同情心”，所以大爷们别害怕。但也别逼我，我不是一个有涵养的人，现在就小小问一句那个买了豪华越野车的某教练：那可是世界顶级名车哪，您的钱哪来的。我、足协主席们、教练们一起公开个人收入，让纪检部门来查一查，可否。这个游戏是很好玩的，因为查着查着你就对不上账了，你总不能说老婆打麻将很厉害，每把都和清一色。纪检的同志是很聪明的，杀伤力显然比记者强多了，你现在引不出纪检来，但引出记者，记者又引出纪检，就乖乖那个东东了。
六、其实还不如假装大度地专门请刘晓新、郝洪军、吴策力及我，去足协、国家队采访，弄得我们反而有些手足无措，这叫科学的封杀观，这么简单的装法都不会，证明你们一直忘记自己其实是领导，一直以为自己的城管，身份误区哪，你们都搞不懂位置，怪不得队员们也把前锋踢成后卫，门将弄成前锋。
七、敦促中国足协、中国国家队，在6日打叙利亚之前恢复记者的采访权（我的除外，我不需要了，我怕见着你们会笑场的），《中国足球内幕》虽已下厂，但这本书肯定会卖得很快，不日即会再版，再版时还可以增添内容，你们不希望这样吧。
下面很温柔地选载的《中国足球内幕》里2004年发生的一件事——国足队长被黑帮绑架。
很难统计，在盘口肆虐的年代发生了多少绑架案，但像这名教练这样因为反对赌球被黑帮绑架的，结局虽有些无厘头，却是唯一的正例。
[ 本帖最后由 mileswei2006 于 2010-1-6 13:24 编辑 ] |
|
出差印度3日记 (2008-8-1) linjun70 
发表于 2010-1-6 13:08
