新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 我的澳洲登陆纪实 (2005-2-22) 夏日兰 · 人民牌®旗袍——更新圣诞节两件旗袍合影 (2008-12-15) 人民
· 好久没来美食版了,今天来冒个泡,老公非要吃的寿司,新加了香柠三文鱼排和芫爆肚丝 (2007-1-14) susan · 悉尼周边的小山,小水,小风光 (2014-4-7) bcfc489
Advertisement
Advertisement
12
返回列表 发新帖
楼主:astina

[澳洲资讯] 澳洲取消了曾呼吁禁止伊斯兰教的犹太网红的签证 [复制链接]

发表于 2026-1-27 10:55 |显示全部楼层
此文章由 pinkswan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pinkswan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
antinous 发表于 2026-1-27 09:52
建议您再回去多读两遍法律,别用翻译器。


你真是好话没好听

“What is the new offence?
A new federal offence will make it illegal to publicly promote or incite racial hatred where the conduct would cause a reasonable person to feel intimidated, harassed or fear violence.

The legislation includes a narrow defence where the speech, writing or other form of public gesture was solely quoting religious texts for the purpose of religious teaching or discussion.”

The new federal hate offence would apply broadly to speech, symbols, gestures and online communication intended to promote or incite hatred "because of the race, colour or national or ethnic origin of the target".

It does not require proof that hatred was generated or that anyone felt fear, only that the conduct would cause a reasonable person to be intimidated, to fear harassment or violence, or to fear for their safety.
文集太多写不下
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-1-27 10:57 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 potter.leon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 potter.leon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
pinkswan 发表于 2026-1-27 10:55
你真是好话没好听

“What is the new offence?

听名字就是个口袋法

发表于 2026-1-27 10:59 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
innsfree 发表于 2026-1-27 08:07
其实哈马斯这个品牌还存不存在意义不大,巴勒斯坦很多类似哈马斯的组织。
就像ISIS还没打响自己品牌时, ...

法塔赫就是以暴力武力对抗以色列而来的 一样有恐怖袭击  后来放弃了武力对抗 成为鸽派

然后哈马斯取而代之成为鹰派

以色列不结束占领 封锁 就不可能消灭巴勒斯坦的抵抗

发表于 2026-1-27 11:00 |显示全部楼层
此文章由 pinkswan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pinkswan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
potter.leon 发表于 2026-1-27 09:57
听名字就是个口袋法

就是一部澳洲版的国安法

大家还没有注意到  外延有多广泛

以后在公众场合  论坛 网络  说话要极其注意

昨天的游行  被采访的游行者 旁观者  几乎全都三缄其口 不肯发表评论



我这好心相劝  反倒被罚回去好好读书  

哎  说大家什么好
文集太多写不下

发表于 2026-1-27 11:03 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 potter.leon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 potter.leon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
pinkswan 发表于 2026-1-27 11:00
就是一部澳洲版的国安法

大家还没有注意到  外延有多广泛

最终目的还是言论控制

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
pinkswan + 4 我很赞同

查看全部评分

以有涯随无涯,殆已

发表于 2026-1-27 11:03 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sun-shine 发表于 2026-1-27 08:32
支持在澳洲禁止伊斯兰教。 支持在整个现代文明社会禁止伊斯兰。

伊斯兰教并不仅仅是一个宗教,它涉及了从 ...

宗教自由和平等也是现代民主 文明社会的基石

美国有宪法的宪政纲领来保障

澳洲也类似

一旦破坏了这个基石 只会带来灾难的 而不是人类文明的前进
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-1-27 11:13 |显示全部楼层
此文章由 antinous 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 antinous 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 antinous 于 2026-1-27 11:15 编辑
pinkswan 发表于 2026-1-27 10:55
你真是好话没好听

“What is the new offence?


叫你回去好好读读原文,你激动什么?叫你读原文难道不是好话,真是不识好人心。
你理解什么叫让合理的人感到harrassed, intimidated,以及真实恐惧吗?
新立法bill在这,你觉得我犯法了你报警咯。
https://www.aph.gov.au/Parliamen ... _source=chatgpt.com
我不喜欢这几年立法动向,但是少在这危言耸听。

发表于 2026-1-27 14:28 |显示全部楼层
此文章由 红高粱 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 红高粱 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
potter.leon 发表于 2026-1-27 10:45
确实,更关注女权的左派,应该反感绿教这种压迫女性的宗教才对,但现实却是他们往往在一边,百思不得其解 ...

好理解。无非是利益和优越感。
首先是现实的利益。在教义上,女性穆斯林不被要求承担生活经济压力,生活相对很轻松,而男性穆斯林被赋予“家庭责任者”的角色(qiwāmah),要求男性穆斯林提供经济供养,保护女性尊严与安全,不得虐待、羞辱、强迫女性穆斯林,在婚姻中以善意相待,这是男性穆斯林的责任,而不是特权。而且穆斯林女性的财产完全属于自己,她赚的钱、继承的钱、嫁妆(mahr),都不必用于家庭;
其次是道德行为方面的优越感。在教义和社会氛围的高压之下,女性穆斯林几乎没有【或极其少见】吸毒酗酒、欺负男性、婚前失贞、出轨滥交等行为。

发表于 2026-1-27 14:30 |显示全部楼层
此文章由 RADEON 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 RADEON 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
穆斯林不要圣战? 不磕头念经杀光异教徒?

发表于 2026-1-27 14:33 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 potter.leon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 potter.leon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
红高粱 发表于 2026-1-27 14:28
好理解。无非是利益和优越感。
首先是现实的利益。在教义上,女性穆斯林不被要求承担生活经济压力,生活 ...

关键是绿教女性有没有被迫服从,如果有,那你说的这些“好处”就完全没有意义。
以有涯随无涯,殆已

发表于 2026-1-27 14:36 |显示全部楼层
此文章由 antinous 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 antinous 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
红高粱 发表于 2026-1-27 14:28
好理解。无非是利益和优越感。
首先是现实的利益。在教义上,女性穆斯林不被要求承担生活经济压力,生活 ...

其实只是没得选。
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-1-27 14:42 |显示全部楼层
此文章由 红高粱 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 红高粱 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
potter.leon 发表于 2026-1-27 14:33
关键是绿教女性有没有被迫服从,如果有,那你说的这些“好处”就完全没有意义。 ...

好的行为大都是因为强制约束,人人都是如此。法律、道德、宗教教义、警察、法庭等等,甚至足迹论坛版规,强制约束每个人,都是在被迫服从,你认为没有意义吗?

发表于 2026-1-27 14:49 |显示全部楼层
此文章由 红高粱 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 红高粱 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
antinous 发表于 2026-1-27 14:36
其实只是没得选。


大家都没得选。比如谁能选择性遵守法律或其它规章制度?
其实只要规章制度、宗教教义是好的合情合理的,就接受它们的存在吧,毕竟也没得选。

发表于 2026-1-27 14:51 |显示全部楼层
此文章由 20101010 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 20101010 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
"散播仇恨不是来澳的好理由。”

这话没错,也应该适用在支持哈马斯和亲巴游行的那些言行。

发表于 2026-1-27 15:23 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 potter.leon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 potter.leon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
红高粱 发表于 2026-1-27 14:42
好的行为大都是因为强制约束,人人都是如此。法律、道德、宗教教义、警察、法庭等等,甚至足迹论坛版规, ...


你这就是完全歪理了,常识性的东西,没法解释,就比如人生来就应该是自由的,没有原因
以有涯随无涯,殆已

发表于 2026-1-27 15:26 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 potter.leon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 potter.leon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 potter.leon 于 2026-1-27 15:34 编辑
20101010 发表于 2026-1-27 14:51
"散播仇恨不是来澳的好理由。”

这话没错,也应该适用在支持哈马斯和亲巴游行的那些言行。 ...


是啊,邦迪那个仇恨到开枪杀人了,还有比这更仇恨到吗?
以有涯随无涯,殆已
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-1-27 15:42 |显示全部楼层
此文章由 红高粱 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 红高粱 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
potter.leon 发表于 2026-1-27 15:23
你这就是完全歪理了,常识性的东西,没法解释,就比如人生来就应该是自由的,没有原因 ...

你应该不懂什么是自由。自由即自律,与美德血肉相连,否则是什么后果,正常人都知道。
因此,自由需有强制约束其边界。比如人人当享有言论自由,但禁止攻击谩骂、造谣诽谤。

发表于 2026-1-27 15:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 potter.leon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 potter.leon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
红高粱 发表于 2026-1-27 15:42
你应该不懂什么是自由。自由即自律,与美德血肉相连,否则是什么后果,正常人都知道。
因此,自由需有强 ...

那你觉得绿教女性是自由的了?是自愿的了?
以有涯随无涯,殆已

发表于 2026-1-27 15:50 |显示全部楼层
此文章由 红高粱 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 红高粱 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
potter.leon 发表于 2026-1-27 15:45
那你觉得绿教女性是自由的了?是自愿的了?

不回复了,因为你还不能理解,鸡同鸭讲没有意义。

发表于 2026-1-27 15:55 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 potter.leon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 potter.leon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
红高粱 发表于 2026-1-27 15:50
不回复了,因为你还不能理解,鸡同鸭讲没有意义。

“自由即自律”,这个我确实不懂是啥意思,我只知道自由是人生来就有的权利。
以有涯随无涯,殆已

发表于 2026-1-27 16:54 |显示全部楼层
此文章由 antinous 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 antinous 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
红高粱 发表于 2026-1-27 14:49
大家都没得选。比如谁能选择性遵守法律或其它规章制度?
其实只要规章制度、宗教教义是好的合情合理的, ...

啥合情合理,童婚吗,荣誉谋杀吗,bondi枪击吗?
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-1-27 16:58 |显示全部楼层
此文章由 antinous 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 antinous 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 antinous 于 2026-1-27 16:59 编辑

一个宗教过了几千年了还在坚持原教旨主义,认为当年一本经书字字经典不可更改,它就不可能合理和适应现代文明社会。我的这个观点不仅仅针对伊斯兰教,只不过伊斯兰教世俗化程度最低,教义问题/现实执行问题也最多

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部