新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 参加活动之Miss 白条的2013财年血拼秀 ~page 9/264楼又一波白菜加打酱油的, Chanel,PS, LV, Kenzo, Valentino, (2013-6-29) Agamemnon · 慰劳抽血晚餐--红烧鳕鱼,番茄素牛柳,釀香菇,油焖虾,韭香豆芽粉丝 (2007-9-14) 2zdatou
· SK 世界流行音乐系列之 群星演唱 (#29起 zmzhu友情新增多曲) (2008-3-21) steveking · 皮的故事, Leather Story (2011-9-5) dickson
Advertisement
Advertisement
查看: 100|回复: 0

[医疗保险] 主题:为什么有些人越是强调“我是理性的”,其实越可能不是在用理性? [复制链接]

发表于 2026-1-24 22:11 |显示全部楼层
此文章由 almondmilky 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 almondmilky 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
主题:为什么有些人越是强调“我是理性的”,其实越可能不是在用理性?

很多人以为“精神分析”很玄,其实精神分析真正要说的一句话非常简单:

人不是完全依靠理性在做决定的。

我们的头脑里,有一部分会自动替我们“包装理由”。
决定其实是由“感受、自尊、恐惧、不安全感”做出来的,
但我们的大脑会帮我们“补理由”,让我们自己以为是理性的。

这叫做:

合理化(rationalization)

这不是骗人别人,
这是骗自己。

例子(不讨论政治、只讲心理结构)

有些人支持某个领袖或某个学说时,会说:

“我站在真理这边”

“只有我看懂世界”

“反对我的都是无知”

他越是这样说,
越说明他的“认同”不是来自证据,
而是来自自我价值的需要。

换句话说:

不是“我因为证据而自信”
而是“我先要自信,再去挑证据”。

精神分析最难接受的一句话

理性常常不是原因,而是包装。

对大多数人来说,
这句话不是难懂,
是难承认。

因为如果承认这一点,
就等于承认:

我并不是我想象中的那么“掌控”。

这会触动很多人的脆弱点。

所以有些人听到精神分析,会愤怒,不是因为“不懂”,
而是因为精神分析拿走了他“自我伟大感”的盾牌。

这就是精神分析真正触到的点

不是哲学,不是学派争论。
是一个非常现实的问题:

“你敢不敢承认,理性有时候只是你用来保护自尊的外衣?”

能承认这一点的人,
才真正跨过精神分析的门槛。
和光同尘,席地幕天,舒卷自如,张弛有道
Advertisement
Advertisement

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部