邦迪夺枪英雄震撼全网：他手里有枪，为何不开火？

lopoo_23

szbq 发表于 2025-12-16 11:29
如果他真的开枪了，按澳洲关于自卫的规定，会不会构成故意杀人罪？

要看碰到的法官是不是左派。左派法官90%判他有罪，防卫过当，可能刑期比枪手还重。

linkingg

果然媒体开始鸡蛋里挑骨头了
下一次就要报道捐款怎么处理了

忽然一周

lopoo_23 发表于 2025-12-16 11:34
要看碰到的法官是不是左派。左派法官90%判他有罪，防卫过当，可能刑期比枪手还重。 ...

澳洲公众不会答应的

lhua31

这不更体现他这夺枪行为的难能可贵吗

dinglongdong

Poweregg 发表于 2025-12-16 07:39
按现行操蛋法律也不能开抢啊
对方已经不对你造成威胁 也没有武器对周围造成威胁
你杀死对方说不定被圣母 ...

我觉得在那种情况下，一定要开枪，如果会得话，至少打伤杀手！让其缺乏再次行恶的机会，法律法规的事，留给律师们去

Irene

转：

一个真正自由的社会，尽管无法保证不会出现坏人，但可以肯定的是，在这样自由的社会里，一旦坏人作恶，他们一定会被拥有武力的好人们快速地制止。

比如三年多前，发生在美国印第安纳州一个shopping mall中的枪击案，就是一个小伙子用随身携带的手枪，迅速击毙了三十多米外手持步枪正无差别射击的凶手。

如今随着越来越多的悉尼枪击案视频出现，那些觉得政府会保护好自己的人们，一定要再想想，把自己的命交给那些呆立当场的警察们是个聪明的决定么？

我希望这句话能够点醒那些处在顿悟边缘的人们：“要么你相信政府，要么你真的懂历史”。????

flyinfree

mandyyogurt 发表于 2025-12-16 09:17
那些人说绿绿都要被消灭的人出来说几句？

不用这么极端，正如小说里常说的剧毒之物，十步之类必有解药。从过往的历史来看，以毒攻毒这招见效不大，还是要从解药入手。而由绿教的和平派来取代和消灭极端派，才是上上之策。很庆幸这位叙利亚大哥站出来向世界证明了，绿教之中也是有善良勇敢之辈的！

flyinfree

Irene 发表于 2025-12-16 13:30
转：

一个真正自由的社会，尽管无法保证不会出现坏人，但可以肯定的是，在这样自由的社会里，一旦坏人作恶 ...

老实话说，就算人人持枪，在这次案件中也不见得有什么太大的帮助，因为土澳的枪支许可与老美的不同，是不能用于防身自卫的。而且一般人去海滩开PARTY啥的，也不会时时带枪（老美那已经走火入魔，不带枪就觉得不安全的除外）。

rockbox

说要开枪的基本就是嘴炮，别说没有开枪经验的人，就算平时有开枪训练的正常人，也不可能轻易对人扣动扳机，警察第一次实战枪击如果杀死罪犯都要心理建设和后期心理辅导。没那么简单。

gycyc

马到成功 发表于 2025-12-16 08:21
死了，老人和他太太都死了，在上桥的台阶那里，一辆车的旁边，夫妻两个叠在一起，后来被盖了白布，那辆车 ...

这对老夫妇也是英雄当之无愧

SAland

k200 发表于 2025-12-16 10:16
没一个陪审员会判有罪。绝对不会有。否则，社会上所有对他的赞美捐款献血，将都是虚情假意。 ...

对的, 重大案件实行陪审团制度本质上也是通过 common people's common sense 对法官的制衡.

阿麟

Irene 发表于 2025-12-16 12:30
转：

一个真正自由的社会，尽管无法保证不会出现坏人，但可以肯定的是，在这样自由的社会里，一旦坏人作恶 ...

augsburg

SAland 发表于 2025-12-16 14:02
对的, 重大案件实行陪审团制度本质上也是通过 common people's common sense 对法官的制衡. ...

别小看左派的无理取闹能力

flyinfree

k200 发表于 2025-12-16 10:16
没一个陪审员会判有罪。绝对不会有。否则，社会上所有对他的赞美捐款献血，将都是虚情假意。 ...

要弄到上法庭还要走到陪审团环节，这就已经说明一切了。。。正常的情况下应该是到警局录完笔录，获锦旗一面和奖金若干才是正常社会应该做的。

hgaox

Irene 发表于 2025-12-16 12:30
转：

一个真正自由的社会，尽管无法保证不会出现坏人，但可以肯定的是，在这样自由的社会里，一旦坏人作恶 ...

暴力威胁仅仅是一个生命安全的维度还有食品安全 药物安全 各种日用品的安全都需要政府立法和执行保障安全

必然还是要依靠行政和法律的

Irene

hgaox 发表于 2025-12-16 14:30
暴力威胁仅仅是一个生命安全的维度还有食品安全 药物安全 各种日用品的安全都需要政府立法和执行保障安全 ...

你这个杠精终于出来了，上次就是你封了我，再封一次啊

hgaox

augsburg 发表于 2025-12-16 13:05
别小看左派的无理取闹能力

具体哪里无理取闹了？可否列举一二 ？

hgaox

Irene 发表于 2025-12-16 13:31
你这个杠精终于出来了，上次就是你封了我，再封一次啊

我不是管理员也不是版主 无权进行版务操作

Irene

hgaox 发表于 2025-12-16 14:32
我不是管理员也不是版主 无权进行版务操作

你以为这样回答，大家就不知道怎么回事了吗？你自己管好你的嘴巴。
这个论坛上还有几个，现在还没出来。

hgaox

Irene 发表于 2025-12-16 13:34
你以为这样回答，大家就不知道怎么回事了吗？你自己管好你的嘴巴。
这个论坛上还有几个，现在还没出来。 ...

轻易的代表其他人 大家

这样的行文习惯 真的好吗？

胡须康

滤霸 发表于 2025-12-16 06:40
他看到枪手蹲在树后，并意识到对方子弹打光后，才冲上去采取行动。

这媒体分析个毛线啊，枪里TM没子弹！！ ...

有没有子弹，枪手应该最知道，真的打完了子弹，他不会被枪唬住。

RADEON

穆罕默德巴勒斯坦

华丽转身

一司机 发表于 2025-12-16 08:55
虽然澳洲人不喜欢斗篷和把裤衩穿外面但每次出事都有英雄，平民英雄

平时生活里见不到的，才花钱买票去电影院见。平时经常见到的，谁还花钱去电影院里看。

Rkite

dinglongdong 发表于 2025-12-16 13:28
我觉得在那种情况下，一定要开枪，如果会得话，至少打伤杀手！让其缺乏再次行恶的机会，法律法规的事，留 ...

那是电影脚本。对没摸过枪的人肯定不知道怎么开枪。