中日能开战吗? 对股市汇率的影响

Flyingfree

cathyqk 发表于 2025-12-3 00:12
打金门都没可能。100年内金门都不会被拿下。

这话就绝对了，不打金门最多出于政治上的考量而非军事上的，现在和几十年前老共的海空军很弱，国军可封锁不让共军下海时不一样了，金门会很容易被当成围点打援的局。。。。。届时台湾救还是不救都会处于两难之地。

不过，打不打金门其实对台湾战役影响不大，只要把金门的舰船都炸了，保证金门的军队无法撤出和回防台湾或进行别的军事活动，那么就没有强攻金门的必要。

Rkiller

Asic 发表于 2025-11-20 11:50
压力促进日本收回军国言论，热战没赢家。
牢记两强相争，渔翁得利。太多的渔翁了。 ...

高市显然不会收回

她只是说了自己想说的话，

再说日本内心没把中国当作势均力敌的对手看吧，

要真开战，日本大概率认为会完胜中共国

再说，只要有点头脑的都能看出，中共国近年在习近胖的把持下，

只会吠， 叫的响的不咬人，现在都成了国际共识了，人家早就看穿了。

cathyqk

Flyingfree 发表于 2025-12-3 03:45
这话就绝对了，不打金门最多出于政治上的考量而非军事上的，现在和几十年前老共的海空军很弱，国军可封锁 ...

政治经济上的考虑本身就是军事决策依据之一，本身就是总体战力量的体现。不打表明其对自身总体力量不足的认识。欧亚大陆国家从来就是总体力量不如海权国家，因为在这个地球上，海洋面积占70%。

Jovani

现代社会经济利益捆绑太深了， 不要说大战，小摩擦的后果都很大，而且对于生命损失更难承受。
大家打打嘴炮，做做姿态，都为自己在国内的执政捞点分得了。
现在世界是谁下场谁就是成为人家的菜。你不下场就是那个可以看菜吃饭的食家。

Flyingfree

cathyqk 发表于 2025-12-3 10:15
政治经济上的考虑本身就是军事决策依据之一，本身就是总体战力量的体现。不打表明其对自身总体力量不足的 ...

扯这个没用，打台湾要渡海峡，作战难度高，这个大家都知道，但金门，完全是两码事。当然，你要说，只要一天不被攻击，那就是”不可攻陷“的存在，那这样的话，你当然赢。。。。