新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 我来臭美了--(一)洗面奶 (2007-3-10) datou2z · 偷得浮生一日闲 (2004-12-10) astina
· 103路无轨电车开往北京站 (全文完)终点站 北京站到了 (2012-4-6) lvr · 祝我的Aussie男友情人节快乐! (2006-2-14) hereIam
Advertisement
Advertisement
12
返回列表 发新帖
楼主:edith921

[澳洲资讯] 电动汽车司机或将面临新的道路使用费 [复制链接]

发表于 2025-8-11 18:24 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 clovedsm 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 clovedsm 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 clovedsm 于 2025-8-11 18:29 编辑
vini 发表于 2025-8-11 17:58
应该的。油车通过油税都交道路养护费,电车也跑为什么不交


那省油的车交的少,费油的车交的多 这公平么?加油站满地都是 充电桩半天找不到几个 这公平么?你基础建设也公平的一半一半 再来谈公平。你可以充电桩加个surcharge的。电车你可以想象成省油省到极致的不用油的油车。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-8-11 18:26 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 利马克 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 利马克 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
充电桩收钱吗?

发表于 2025-8-11 18:27 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 clovedsm 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 clovedsm 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
limyae2009 发表于 2025-8-11 17:34
的确,电车普遍要比同级别的油车重半吨,对道路的损坏、甚至轮胎产生橡胶粒的污染也要比传统燃油车大。

...


那是制造过程 压根不在澳洲 行驶过程排放少了 这可是实实在在在澳洲的。小车再重能重过卡车?压坏的路基本都是卡车压坏的吧 国内满街电动车 马路质量比澳洲好多了 只能说路的质量有问题 所以澳洲就算卡车没有超载一样把路压坏

发表于 2025-8-11 19:00 |显示全部楼层
此文章由 groper 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 groper 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
道路使用费一公里才两分钱?应该和燃油税一致才对。政府本来就不应该补贴,让各种车自己竞争。

发表于 2025-8-11 19:17 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dasheng 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dasheng 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
政府应该在牌照费加进养路费

发表于 2025-8-11 19:19 |显示全部楼层
此文章由 groper 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 groper 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dasheng 发表于 2025-8-11 19:17
政府应该在牌照费加进养路费

那不就和20几年前的中国一样了?用多用少一样缴费,不合理
活得久什么都能见到
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-8-11 19:27 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 united123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 united123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不管是油车和电车,都要在路上跑。油车通过燃油消费税对道路养护作出贡献,电车也要做出相应的贡献,合情合理。

发表于 2025-8-11 19:33 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 clovedsm 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 clovedsm 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
united123 发表于 2025-8-11 19:27
不管是油车和电车,都要在路上跑。油车通过燃油消费税对道路养护作出贡献,电车也要做出相应的贡献,合情合 ...

油车加油站交税 电车充电桩交税 你不造桩子别人只能在家充

发表于 2025-8-11 19:38 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 united123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 united123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
clovedsm 发表于 2025-8-11 19:33
油车加油站交税 电车充电桩交税 你不造桩子别人只能在家充

电车充电桩交税?什么意思

发表于 2025-8-11 19:39 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zn7726 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zn7726 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
clovedsm 发表于 2025-8-11 18:24
那省油的车交的少,费油的车交的多 这公平么?加油站满地都是 充电桩半天找不到几个 这公平么?你基础建设 ...

电车你可以想象成省油省到极致的不用油的油车。
这不合理了 总有个界限的

费油的多交 因为默认费油的车大和重呗

不可能绝对的公平的 只能大致接近公平 还要考虑可执行性 和执行成本啊

想不出来路局如何统计电车里程数 难道每年renew rego都要去echeck那里读里程数吗

发表于 2025-8-11 19:42 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 cutebaby 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cutebaby 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
趋利避害

Advertisement
Advertisement

发表于 2025-8-11 19:48 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ipad 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ipad 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 ipad 于 2025-8-11 19:50 编辑
jiaxi1112 发表于 2025-8-11 17:04
自行车也要交才公平


婴儿车交养路费之前都不公平

发表于 2025-8-11 19:50 |显示全部楼层
此文章由 limyae2009 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 limyae2009 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
clovedsm 发表于 2025-8-11 18:27
那是制造过程 压根不在澳洲 行驶过程排放少了 这可是实实在在在澳洲的。小车再重能重过卡车?压坏的路基 ...

层主,不是说了吗:同级别车量比较。


你要比卡车的话可以拿开油的卡车和装电池的卡车比,谁哪个重、哪个对道路的损害更大。

稽首天中天,毫光照大千。
八风吹不动,端坐紫金莲:)

发表于 2025-8-11 19:58 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Kdst494 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Kdst494 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
1万公里200多刀,还好吧

发表于 2025-8-11 20:07 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lyltc520 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lyltc520 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
所以说电车车主就不要到处宣传了,让电车数量增长的慢

发表于 2025-8-11 20:15 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 gotocool 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gotocool 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
应该交,现在电车是偷油车的马路用
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-8-11 20:17 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 clovedsm 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 clovedsm 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
limyae2009 发表于 2025-8-11 19:50
层主,不是说了吗:同级别车量比较。




都说了 路面损耗主要是重型车辆造成的,小车的贡献几乎可以忽略不计。重那一点点没差。你要是为了路面考虑 不如市区里禁止重型卡车。或者只收卡车的税 不管电动卡车还是柴油卡车 重量更多来自装的货。

道路工程里有个经验公式:路面损伤 ≈ (车轴负荷)^4。

按这个公式,家用车的车轴负荷和重卡相比差了十几倍到几十倍,路面磨损差异会被四次方放大到几百万倍的差距。

发表于 2025-8-11 20:28 |显示全部楼层
此文章由 kaiak 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kaiak 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
收费当然可以 ,
只是政府到底要不要鼓励民众换EV, 抽这个税会不会起负作用  .

来澳洲这么多年的经验, 政府的补贴 和优惠, 要是涉及个人需要自掏腰包的, 早期收益都好过后期.
四海之内 皆兄弟也

发表于 2025-8-11 21:08 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lippea 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lippea 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
应该交啊,公平角度。

发表于 2025-8-11 21:16 |显示全部楼层
此文章由 jiaxi1112 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jiaxi1112 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ipad 发表于 2025-8-11 19:48
婴儿车交养路费之前都不公平

婴儿车又不上马路 自行车可是跟汽车一样占用交通的

发表于 2025-8-11 21:28 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ipad 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ipad 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jiaxi1112 发表于 2025-8-11 21:16
婴儿车又不上马路 自行车可是跟汽车一样占用交通的

有的小街道两侧都没有人行道,经常见推婴儿车的走马路边。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-8-11 21:36 |显示全部楼层
此文章由 limyae2009 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 limyae2009 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
clovedsm 发表于 2025-8-11 20:17
都说了 路面损耗主要是重型车辆造成的,小车的贡献几乎可以忽略不计。重那一点点没差。你要是为了路面考 ...

【都说了 路面损耗主要是重型车辆造成的,小车的贡献几乎可以忽略不计】


可靠信息来源?:)

稽首天中天,毫光照大千。
八风吹不动,端坐紫金莲:)

发表于 2025-8-12 00:26 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 FlyJoe 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 FlyJoe 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
没毛病

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部