读Selective失败报道有感

黑眼圈

事实上家长和家长都不一样，有的家长，二三十岁的孩子， 连几点起床，几点吃饭，吃什么都要管，甚至结婚成家了，连儿媳女婿都一起管上。当然都以“为你好“ 的名义。
有些家长孩子上不上学， 上哪个中学大学都不管，去不去补习？根本不是事.
有些讨论根本没必要。自己的孩子自己负责就好。别人家的孩子，让别人家去管。
提建议可以， 但是“边界“也要拿捏得好才行。

luoqi45

renob 发表于 2025-10-15 11:14
我已经回答了你的why，你看不见或者装作看不见而答非所问转移话题，or try to be blind or not hearing o ...

我理解发表看法是你的权力。

但是你的voice，如果是基于你不了解的事物，是一个“偏见”，会不会引起真正在事件本身中的人的反感？如果你的voice足够大，会不会对他们产生影响。

你可以随意发表你的看法基于你的权力，我强调的是请谨慎发表你的看法，如果你并不了解。因为可能那些看法，可能是一种“何不食肉糜”的看法。

有些事情，不在其境，也无法理解别人的艰难。很多旁观者看起来容易的事，别人可能并不好选。知道那些很美好的理念，也并不容易执行。你觉得别人为什么选B不选A，明明A也很好，可能别人没得选，不选B后面只有C,D,E,F,G。

黑眼圈

个人认为，养育子女总得来说就是一个逐渐放手的过程。至于这个过程的快慢，根据家长孩子的能力来调整。每个家庭。每个孩子都有不同的节奏。
总的来说，澳洲“容错率”比国内要高，大学考不好，或者专业选错，有纠正的机会。
所以有些家长就会胆大一些，或者说佛系一些，早点放手，让孩子有多一些机会尝试，没什么不好啊。
作为家长，少些焦虑， 对自己对孩子都好。

Hillwang

luoqi45 发表于 2025-10-15 12:15
你一直强调的方式的反面，就是你扣给别人的帽子啊。怎么用不超过三个字来形容呢。

对不了解的事，你都不 ...

世界不是非黑即白。方式只是形式，关注点应该在实质，因为实质大于形式。

关于Selective和补习学校，只要路过学校看看学生头发的颜色，一目了然。任何事件都有其成因，如果真的认为亚洲人绝对聪明那我也不解释了。

关于毛泽东，他是帝王思想，万岁。自然跟你谈权。他还写过“暮色苍茫看青松”这样的诗呢

Hillwang

黑眼圈 发表于 2025-10-15 12:30
个人认为，养育子女挣得来说就是一个逐渐放手的过程。至于这个过程的快慢，根据家长孩子的能力来调整。每个 ...

看法一致

luoqi45

黑眼圈 发表于 2025-10-15 12:18
事实上家长和家长都不一样，有的家长，二三十岁的孩子， 连几点起床，几点吃饭，吃什么都要管，甚至结婚成 ...

就是这个意思，管好自己就行了，不要建议别人，除非别人要求。

分享经验我们都爱看，也希望提问有人给回答，客观描述就可以。

Hillwang

luoqi45 发表于 2025-10-15 12:28
我理解发表看法是你的权力。

但是你的voice，如果是基于你不了解的事物，是一个“偏见”，会不会引起真 ...

如果教育有ABC,D,E,F,G选项存在的话，我希望是你和孩子共同做出的，怎么选当然没我什么事

Hillwang

luoqi45 发表于 2025-10-15 12:35
就是这个意思，管好自己就行了，不要建议别人，除非别人要求。

分享经验我们都爱看，也希望提问有人给回 ...

这话有道理。忽然想起了罗永浩。
我的问题是没把故事讲好

luoqi45

Hillwang 发表于 2025-10-15 12:37
如果教育有ABC,D,E,F,G选项存在的话，我希望是你和孩子共同做出的，怎么选当然没我什么事 ...

你希望没有用啊，别人也没必要满足你的希望啊。只是你希望满足你自身去希望一下。

本来就没有完全的自由意志，看上去是孩子自己的决定，都是受成长阶段外界的影响形成的（家庭本来就是一个重要的影响因素）。选择的本身，本来就是一种选择。

Hillwang

luoqi45 发表于 2025-10-15 12:46
你希望没有用啊，别人也没必要满足你的希望啊。只是你希望满足你自身去希望一下。

本来就没有完全的自由 ...

是的，就是这个意思