deepseek是“由无到有”吗？

ironcool

有人喂你什么，你就高高兴兴吃下去，转身就大放厥词。

所谓蒸馏，是为了减少计算量和复杂度，使用大模型的知识，得到更低准确度的小模型，大致模拟大模型的能力。问题来了，DS 是展示它推理过程的，你能看到它是怎么得到这个结论的，而且有逻辑性，它不是无中生有根据蒸馏模型直接就给你一个结果。在 DS 出现之前，ChatGPT 一直是直接给结果的。这塔嘛怎么蒸，蒸毛线？

FridayNightPlan

本来就是先有transformer DeepMind和chatgpt 明显DS就不是0到1的产物
没有这些 给个20年土共的企业都不会先创造出DS之类的东西
可以说土共成立以来就没有有过0到1的东西 永远都是在别人的基础上抄抄改改 比如WPS套Word 中望天正套AutoCAD
但是呢 不行啊 有些人玻璃心犯 犯就犯吧 还特爱贼喊捉贼 远程养殖都出来还好意思说别人 问他哪里人身攻击他了吧 也举不出来哪个词 反正就是撒泼打滚那套 他以为这里是土共的局域网

vivic2333

aoe1453 发表于 2025-2-11 18:59
"中国过去一直奉行拿来主义，不搞0--1，只搞1---100，节约了巨量的研发费用，还能在局部超越。"

这有什么 ...

我也同意，没必要重复造车轮子。

zhangwei7461

fangchong 发表于 2025-2-12 07:27
支付宝，微信？与其说做的好，不如说是被逼的. Credit card在全世界几乎都通用，为什么中国不行？所以必须 ...

这个回答只是资管污染罢了。 chatgpt 也说过自己是文言一心。

amazon和国内对标的是京东， 比别的法制新闻透明言论管控什么的就算了，比电商 这些没一个和国内能比的。

zjgcs

0-1需要大量的开发费用。1-100就容易得多，但是面临卡脖子，毕竟核心在别人手里，即使套用，也存在风险。

比如DS，有个业内人士说一直是在3.5上搞创新，但是，别人已经是4.0和5.0的应用研究了。