《美国国家利益》：岩石和礁石不值得美国与中国开战

dootbear

《美国国家利益》：岩石和礁石不值得美国与中国开战

在美国和中国学会相互生存的背景下，一个和平的印太地区不应依赖于更广泛的安全关系。

美国愿意为东海和南海中的无人岩石和礁石牺牲。这是日本首相岸田文雄和菲律宾总统小马科斯访问美国的主要信息之一。拜登政府加倍推进印太国家对抗中国的利益，代表了一个在华盛顿应当尤其精明和老练的地区的鲁莽策略。

华盛顿不应代替他人作战并设定自己失败的前提，而应采取一种克制的区域政策来保障其利益。

首先，美国在钓鱼岛/尖阁列岛或南海领土争议的结果中没有关键利益。这些争议的岛屿、岩石和浅滩无人居住，小且战略价值不大。这些争议领土上的军事前哨极易遭受攻击，面临补给噩梦和固有的环境问题，使任何现有或潜在的中国基地更像是干扰而非威胁。此外，尽管东海和南海的航行自由是一个合法关切，但北京极不可能停止商业活动，因为它是最主要的受益者。更不用说，贸易可以通过金钱成本重新路由。无需为略微便宜的商品牺牲生命或毁灭世界。

拜登总统坚持美国与日本和菲律宾的防御条约涵盖钓鱼岛/尖阁列岛和菲律宾在南海的军事活动，这增加了与中国的紧张关系和冲突风险。北京将这两个争议视为“核心”或关键利益。因此，中国愿意在必要时冒险发动战争来维护其主张。实际上，自华盛顿宣布其“亚洲再平衡”政策后，北京出于担心可能有效地失去其领土主张，变得更加自信。中国的自信不会因为美日菲关系的加强而消失，而可能会加剧，以测试这种关系并试图阻止它。

此外，“坚不可摧”的安全保证鼓励日本和菲律宾对有争议的领土进行冒险行为。虽然日本在东海表现得相对克制，但其2012年国有化钓鱼岛/尖阁列岛加剧了与中国的争议。取消国有化这些岛屿并调整其所有权，可能会缓和紧张局势，只要华盛顿完全支持日本的主张，这些可能性就不会摆上桌面。

与日本的克制不同，菲律宾在马科斯政府下与中国的紧张关系升级。马尼拉拒绝了中国共同开发南海的妥协提议，并选择扩大该地区的军事行动，甚至允许美军进入菲律宾北部的更多基地，直接面对台湾。这种增长的美国军事活动在该地区给北京施加压力，增加了意外事件可能升级为冲突的风险。华盛顿没有寻求降低其盟友与亚洲最强大国家之间的紧张关系，而是通过越来越多的联合巡逻奖励马尼拉，这对维持和平几乎没有帮助。

由于美国将被卷入一场为保卫日本和菲律宾对抗中国的主张的战争，华盛顿冒着失去印太地区的风险。虽然与日本、澳洲和新西兰的关系可能会在冲突中幸存下来，东南亚可能会完全丧失。这将是东南亚精英首次被迫选择时可能会选择北京而非华盛顿。除了失去经济机会外，反恐和禁毒努力可能会受到损害，全球健康合作也可能如此，所有这些问题都直接影响到美国的安全、繁荣和福祉。

充其量，一场美中战争将导致美国在军事和经济上严重削弱，甚至可能在国内政治上分裂。美国人将更难为他们的家庭提供基本的生活需要和安全。

华盛顿应该撤回其保卫南海和东海中无人岩石、礁石和岛屿的承诺，而不是冒险损害美国的关键利益。这些承诺已经不具备可信度。美国真的会因为几千英里外的一个浅滩而冒着核战争的风险吗？尽管这些保证高度不可信，但仍应撤销它们以最小化风险，并用坚定的保证取而代之，即如果遭到攻击，将坚决保卫菲律宾和日本的主要岛屿。

一个和平的印太地区取决于美国和中国学会相互生存，而不是更广泛的安全关系。

虽然以中国为中心，但不顾美国的关键利益扩展这些关系，会将国家安全置于危险之中。拜登政府将国际事务定义为民主与专制之间的宏大斗争，并将其作为区域合作的基石，这使情况变得更糟。作为回应，北京越来越将美国政策视为对其主权的威胁，作为基于意识形态和军事优先方法的替代方案，需要一种以关键利益和外交为中心的新运营模式。








来源：

https://nationalinterest.org/fea ... th-war-china-210898

by Quinn Marschik

dootbear

本文要点：

1. 美国的安全承诺和地区策略：美国在维护与日本和菲律宾的安全条约中包括了对有争议领土的保护，这增加了与中国的紧张和冲突风险。文章批评这种做法可能导致不必要的军事冲突。

2. 岩石和礁石的战略价值：文章指出，美国在南海和东海争议地区的无人岩石和礁石上的军事和战略投入是不必要的，因为这些地区的实际战略价值有限。

3. 中国的反应和地区影响：中国将南海和东海的领土争议视为核心国家利益，并可能为了维护这些领土主张而愿意冒险发动战争。此外，美国的政策可能导致区域稳定性降低，甚至可能失去东南亚国家的支持。

4. 美国的全球和地区安全考虑：文章警告说，美国介入这些地区争议可能对美国的全球安全、繁荣和福祉造成负面影响，包括损害反恐、禁毒和全球健康合作。

5. 建议的政策调整：为避免不必要的冲突和风险，美国应重新考虑其对南海和东海无人岩石、礁石和岛屿的保卫承诺，并采取更为克制和以外交为主的区域政策。

cwb1000

说到底美国没有从自己的实力出发制定对华关系
如果说有的话那说明对自己实力不够了解
论危机处理和管控 老拜登不如川普。起码川普不拖泥带水。坏坏的小心思太多能力又不够

fayefaye

日本没有继续买美债吗？

ultrahelix

捷克和斯洛伐克也不值得法国和德国开战

lxk

醉翁之意不在酒

Asic

Rocks and Reefs are not worth a war between US and China.
Rocks and Reefs are not worth any life not a nuclear on the planet.
Peace !!!

fayefaye

台积电工程师都移民米国后，台湾算大一点的礁石吗？

chn217

本文没说的一部分，才是最可怕的。

朝花夕拾杯中酒

fayefaye 发表于 2024-5-8 09:10
台积电工程师都移民米国后，台湾算大一点的礁石吗？

日本呢？

gjc

世界警察不是解决矛盾，而是把矛盾扩大化

letsgo

难得有这么清醒的美国人

yeshu

gjc 发表于 2024-5-8 09:53
世界警察不是解决矛盾，而是把矛盾扩大化

俗语：无利不起早

csq84

如此鸽派都感觉是被渗透了 哈哈

挑灯亮剑

但是值得美国鼓励菲律宾与中国维持紧张关系。

iamwhoami

都是借题发挥试图获取利益
就算真的值得打，那也要看打得过打不过，虽然美军实力依然碾压兔子，但是真在南海打结果难说，现在美军不可能为了南海和兔子真打
反过来说，真到要打的时候，也不会是因为南海...

robin_ld

咋这么冷清呢

symeteor

地球人都知道的事还用说？
你不打美国本土，美国就不可能开战。
充其量就和二战的中国，现在的乌克兰一样，美国给你武器给你钱反抗侵略

Me!Bourne

我不觉得美丽国是为了南海那点事，或者是为了南海那的人民福祉啥的，同样的事发生在世界任何一个地方，有没有礁石都要把世界第二打在远远看不见的地方才是目的。世界第一并没有安全感。

fayefaye

二战菲律宾是不值一提的礁石，夏威夷是值得的礁石。日本现在肯定是值得的礁石。台湾不知道是二战中的菲律宾待遇，还是现在日本待遇。

yuzilu

真要打，搞个洗衣粉就够了。实在不行出门没带帽子也可以是个理由。

gaoxing5678

letsgo 发表于 2024-5-8 10:10
难得有这么清醒的美国人

还是有一些。但选票更重要

vch801

从不相信任何一届美国政府会让美国大兵牺牲在那里。
美国一直采取模糊政策。
说得这么直白就太尴尬了。

walter

土澳还不马上研发核武，到时候老美又扔出一句这样的话，就心慌了。

philguo

李敖以前就说过，台是中国的蛋蛋，美国一只手抓着，逼急了中国会操刀自宫，美国绝对不会为了让中国失去蛋蛋而自己失去一只手的。

figtree1

letsgo 发表于 2024-5-8 10:10
难得有这么清醒的美国人

美国人清醒着呢，傻的是那些为美国人当棋子的菲律宾人

Evo

symeteor 发表于 2024-5-8 10:46
地球人都知道的事还用说？
你不打美国本土，美国就不可能开战。
充其量就和二战的中国，现在的乌克兰一样， ...

蔡英文知道这件事吗？