作弊举报左右为难

Seawave

前几天，我遇到了一位英国学者，他对人工智能的看法让我感到震惊。

这位学者说，学生使用像ChatGPT这样的AI工具撰写论文的问题，比公众所了解的要严重得多。

在他们的学校，AI作弊现象如此猖獗，以至于大量学生因学术不端行为被开除，有些课程甚至失去了大部分当年的新生。

这位学者告诉我，“我从几所大学听到了类似的数字”。

识别可疑的论文可能很简单，因为当学生被问及为什么会在论文中使用课程中未提及的术语或数据来源时，他们显得困惑不解。

很明显，他们甚至从未听说过出现在他们论文中的一些术语。

但检测只是战斗的一半。

让教职员工处理这个问题可能充满困难，尤其是当作弊者是支付更高学费的国际学生时。

因为大学严重依赖这些学费，一些管理员对揭露问题的努力持保留态度。

正如这位人士所说，“举报可能威胁到教职员工的职业生涯”。

华丽转身

新闻版的。。。

liyi29

我很赞同这种说法 大学教育的对象都是有自主自学能力的人 完全可以依靠ai等技术学习 所以 大学教授原本就是会被淘汰的职业之一

rockbox

学校可以有检测软件，但是学生也有办法暗度陈仓。新科技嵌入，和适应新科技嵌入，对双方都有一个过程。

coffee_bean

一个合格的AI使用者是让AI帮助他学习，而不是纯粹盲目相信AI的输出。

damogao

liyi29 发表于 2024-4-17 21:37
我很赞同这种说法 大学教育的对象都是有自主自学能力的人 完全可以依靠ai等技术学习 所以 大学教授原本就是 ...

哦。你也太看不起人了。
然后呢？AI当老师教你娃？

leonxu

大学里面早就开始ai论文了，区别是我们是教育学生们使用ai辅助写论文，让ai帮你规划和设计论文，如果无脑直出那当然谁都能看得出来是ai写的……

yuxuanlin

需要系统学习，自学可以，但不是人人都适合自学方式。

人类和AI不同，尽管AI是按照人脑神经传导构架的。人的自学能力，不如AI。

面朝大海3

其实ai真的挺好用的。我现在邮件全是ai写，我就给几个关键词。

dondon

我们学校文科mark都有AI检测。 我家孩子这次有5%AI成分在里面。应该是比较低没啥影响。
有的孩子用的多的，会比较高。

所以中学生最好不要用AI，自己写比较好。

Blueswan

新事物出现  大家都有一段时间相互磨合  相互纠结 直到法律 制度 完善

这都需要经验和时间

也是没办法的

liyi29

damogao 发表于 2024-4-18 00:05
哦。你也太看不起人了。
然后呢？AI当老师教你娃？

小时候不行 大学完全没问题 大学都不能完成在ai协助下完成学业的 也不太配进大学

liyi29

leonxu 发表于 2024-4-18 00:18
大学里面早就开始ai论文了，区别是我们是教育学生们使用ai辅助写论文，让ai帮你规划和设计论文，如果无脑直 ...

没错 选择ai直出的 智力有点不配大学

水月境天

现在麻烦啊。写论文要十几个reference.
然后Turnitin查重。不能超过1%。
开除啥，大家学会用软件就好了。

wuxiaoq

我觉得学会使用AI写作是事半功倍，是基本技能。稍微改改即可，但不能无脑全盘使用。考试的形式必须改革，改成面试+闭卷。老师随机提问，以检查学生是否真正掌握了知识，是否有自己的思考。我现在的学生写作基本还没有使用AI.等我发现他们大面积使用AI的时候，我肯定加大presentation的权重，缩小写作的权重。目前是占比相同。

管閒事的路人

说明很多系的内容就是吹牛