车祸对方不承认过错

Crystal2609

xintianyi977 发表于 2023-12-22 10:43
哪家保险公司，先make a claim, 我发现老司机在绿灯后等1-3秒再出发，下次可以参考一下 ...

有的路口右转绿灯一共就不到十秒，要第一辆车等绿灯三秒才动，后面司机恐怕是要恭候全家的。
一句话，对面没车就马上出发，地板油都成。

即来之

meteordust 发表于 2023-12-22 10:05
不是这么个道理。

绿灯的意思是可以通行，但要自行判断安全条件，而不是说绿灯就是让你按你的喜好直接开 ...

在澳洲开车，你说的情况不准确啊！
澳洲红绿灯有时间差的，红变绿灯的时候，另外方向的绿变黄再变红灯已经红了一点时间以后了，就是会有很短暂的双方都红灯的情况，况且还有黄灯。
即使有车黄灯出了路口，黄灯方要让路的，要确保安全才能走，否则黄灯也要停。
所以右箭头出去，即使和另外方向出了路口的车撞了，也是出路口的车负责，它有让路的义务

Xenabear

企鹅男孩 发表于 2023-12-21 06:50
就算楼主的绿灯亮了，道上如果还有车也是要让的

对方撞楼主还可以讨论一下，楼主撞对方基本就是楼主的责 ...

考驾照确实是这样的，如果是头车即使绿灯也要观察一下确定没有闯红灯的车才能走。

独照峨眉峰

前提是楼主能证明对方闯红灯，就是对方全责。

不能证明的话，很大可能双方个50%责任

meteordust

zonoliu 发表于 2023-12-22 10:56
你仔细看看，楼主甚至都不是转弯的第一辆车。跟着前车绿灯往右转左边突然冲出来个闯红灯我觉得楼主没啥责 ...

我是针对另一位网友的意思，好像只要对方闯红灯了，后面无论发生什么事情都是对方的错这个观点。

如果一切都如楼主自己所描述的，那么闯红灯甚至发生在楼主开始右转之后，而且这事故跟闯红灯还没有直接关系，而是对方跟拥有优先路权的楼主相撞这么个情况。

meteordust

星辰大海 发表于 2023-12-21 18:48
所谓右转让直行，需要讨论的情况是：有红绿灯、无右转灯的路口，右转车面对oncoming直行车的情况。有灯情 ...

所谓右转让直行，需要讨论的情况是：有红绿灯、无右转灯的路口，右转车面对oncoming直行车的情况。有灯情况下，右转车不需要给approaching from left/right的直行车让行，他们面对的是红灯。如果有右转绿灯，右转车也不需要给oncoming直行车让行。无灯无让行停止标志的丁字路口，离开断路车辆需要给通路车辆让行，不论通路车辆是直行还是转入断路。有灯的丁字路口，按灯行止。

哈哈哈，很少有机会跟你意见不完全一致的。

简单情况就没必要讨论了，我们肯定是讨论特殊情况。

红灯亮起后，已经越过停车线的直行车辆应该尽快通过路口（我知道正常情况几秒的时间差足够车辆通过了，我们不是刻意在讨论特殊情况嘛），我理解它拥有优先路权。这时如果有右转车辆看到前方尚未通过路口的直行车辆，虽然自己是绿灯，还是应该让行的吧，而不是一脚油门撞上去，然后认为对方全责？

如果对方闯红灯，那么闯红灯之后对方的身份就变成了上面直行车的情况，这时右转车看到它，就算知道它闯了红灯，也应该让行吧，因为在那一时刻，直行车拥有优先路权。

如果直行车已经占据了道路，右转车撞上去显然不是一个公平比较。那么就应该比较双方对等条件下的优先权。

直行车越过停车线后碰到红灯，交规应该是规定尽快通过路口，而不是给侧面右转车让行吧？右转车在这种情况下应该是可以看到自己想要走的路上有别的直行车行进的，即使自己是绿灯，还是应该在保证安全的情况下通行（甚至应该等直行车走完再走）。

当然楼主的情况是右转已经开始，别人过来侵犯楼主的路权撞上的，不过具体还要看撞击部位等等其它条件。

对于我上面关于红灯亮起后，已经越过停车线的直行车辆应该尽快通过路口的看法，有什么意见，请指教。

flyinfree

meteordust 发表于 2023-12-22 13:41
我是针对另一位网友的意思，好像只要对方闯红灯了，后面无论发生什么事情都是对方的错这个观点。

如果一 ...

其实一般这种情况都是不太可能发生的，闯红灯的车辆肯定是车速很快的，一个从静止到看绿灯才启动准备右转的肯定是看不到有所谓的“车辆已经占据过了红绿灯线的车道的”情况。

这种“意外”绝大多数都是“安全”且车辆目的路线上没有“车辆”，然后在转的过程中闯红灯车辆从后赶超然后才发生碰撞的，而且作为拐弯的一方，很可能还紧急踩刹车从而导致自已降速撞上了对方直线加速的车子而不是让对方撞上。

你说的按章程的情况，楼主要这么操作才会“违规”，那就是在看到绿灯起步起，就已经拉着手刹踩死油门准备瞬间秒动了。。。只有这样，才有机会在对方车辆已经占据了目标前进位置上才可能从零加速到高速度撞上闯红灯的车辆。。。。。不然，早就MISSED掉好久了。

炒肝

flyinfree 发表于 2023-12-22 14:32
其实一般这种情况都是不太可能发生的，闯红灯的车辆肯定是车速很快的，一个从静止到看绿灯才启动准备右转 ...

我来说一下，这个路口左右直行的红绿灯位置比较低。她那侧前面20米处还有一个很大的红绿灯。对方车肯定是没看到这个路口的红绿灯。这条路速度80，她开的就是80。当时我绿灯，并且第二辆车，转的时候没看左边（以后肯定看一下）。我违规的话，右侧直行的车早就先撞我了。当时撞车的时候，后面的车都绕开走了（路很宽单侧就有4条车道）没有车停下来。在这纯请教，以后万一再发生我应该怎么找证人？下车截停其他车？当然我行车记录仪到今天，马上去装了已经。我正在转的时候她从后面冲上来，是我左车灯曾到她后门。我保险公司是Allianz

co6666

炒肝 发表于 2023-12-22 17:44
我来说一下，这个路口左右直行的红绿灯位置比较低。她那侧前面20米处还有一个很大的红绿灯。对方车肯定是 ...

应该标明事故具体位置，另外，双方交换信息吗？

炒肝

co6666 发表于 2023-12-22 17:48
应该标明事故具体位置，另外，双方交换信息吗？

有交换信息，撞车以后停下来看一眼就马上挪到旁边了。事故位置就大概红色这里

阿毛

azurej 发表于 2023-12-20 23:51
不管对方有没有闯红灯 都是直行的车无过
即使她闯了红灯也是闯红灯的罚款 跟楼主的车祸无关
对方没让楼主赔 ...

大概率转弯车全责

co6666

炒肝 发表于 2023-12-22 17:55
有交换信息，撞车以后停下来看一眼就马上挪到旁边了。事故位置就大概红色这里 ...

保险公司看见双方撞车的部位和当时路面位置，会公正处理的，我们自己猜测没有意义了

flyinfree

阿毛 发表于 2023-12-22 18:11
大概率转弯车全责

你这猜测，我只能呵呵，建议咨询保险公司，在土澳有个好处就是，责任明确，没有什么你一半我一半，你三成我七成之说，只有一方负全责。

星辰大海

meteordust 发表于 2023-12-22 14:01
哈哈哈，很少有机会跟你意见不完全一致的。

简单情况就没必要讨论了，我们肯定是讨论特殊情况。

交规要求，红灯亮起时，已经停止在intersection内的车辆应该尽快离开路口，但限定条件是as soon as the driver can do so safely。这主要适用于绿灯进入路口而被堵住无法及时通过的车辆，也包括进入路口等待右转的车辆，不限于直行车辆。他们应该在安全前提下尽快离开路口，但不是闷头冲过路口。

闯红灯车辆司机在已经犯错的情况下，首先应该采取必要措施避免发生事故，并非进了路口就有了优先权，指着别人让路。如果闯红灯了还不避让正常车流，闷头冲过去，那么就是一个一直在延续的错误。

绿灯进入路口的车辆有优先权。但如果绿灯亮起后，仍有其他车辆停留在intersection内，就应该等到确认安全之后才进入，不能绿灯一亮就地板油一头撞上去。

道路使用者之间是合作关系不是竞争关系，各方都有避免事故的责任。即使交规规定一方需要让行，也不代表另一方绝对意义上have a "right" of way。具体事例的民事责任也不单由交规决定。司机可以合理假定其他道路使用者会遵守交规，但是一旦发现其他车辆行人违规，他就有责任采取必要措施避免事故。司机对其他道路使用者所应承担的合理的谨慎行事的责任是普通法的要求，是超越交规和"路权"的。

楼主的情况，按叙述，对方有至少好几秒时间应当注意到红灯和已经在转弯的车流，却仍然不停车不减速闯红灯过路口，责任应该是无可辩驳的。如果对方能够证明，楼主已经看到或者应当看到对方车辆不减速闯红灯进入路口，并且本来有足够时间做出反应避免事故，那么楼主可能也要对事故承担一部分责任。不过就这蹭一下的小事故，都没人受伤，不至于到那一步。

co6666

我来说一下，这个路口左右直行的红绿灯位置比较低。她那侧前面20米处还有一个很大的红绿灯。对方车肯定是没看到这个路口的红绿灯。这条路速度80，她开的就是80。当时我绿灯，并且第二辆车，转的时候没看左边（以后肯定看一下）。我违规的话，右侧直行的车早就先撞我了。当时撞车的时候，后面的车都绕开走了（路很宽单侧就有4条车道）没有车停下来。在这纯请教，以后万一再发生我应该怎么找证人？下车截停其他车？当然我行车记录仪到今天，马上去装了已经。我正在转的时候她从后面冲上来，是我左车灯曾到她后门。我保险公司是Allianz


上面是楼主的自述，请注意里面红色的部分，楼主在右拐的时候，注意力全部在右侧，左侧没有扫视，假定一下，如果楼主在注意右侧的同时，再看看左侧的路况，事故还可能发生吗？再假定一下，假如这个时候是一次路考，考官坐在车上，楼主会pass吗？

个人感觉，楼主是右拐第二辆车，楼主“闯红灯”的机率为零，而被撞车辆“闯红灯”机率为百分之百，在对方闯红灯100%的情况下，楼主如果往左侧巡视一下，事故还是可以避免的，这次事故不能以对方闯红灯为理由，免除楼主的责任，个人认为，楼主负有一定的责任（当然，我的见解属于一家之见，不见得正确，只是提供参考，毕竟这次事故，对于大家都有教育意义）

urbb

xintianyi977 发表于 2023-12-22 10:43
哪家保险公司，先make a claim, 我发现老司机在绿灯后等1-3秒再出发，下次可以参考一下 ...

我在路上最恨的就是这种有绿箭头还不走的，浪费大家时间。

xintianyi977

估计那种老司机太老了，老爷爷或者老奶奶，我等估计还没达到那种境界 ????

xintianyi977

估计那种老司机太老了，老爷爷或者老奶奶，我等估计还没达到那种境界 ????

ryan3

这么简单的贴居然还有说楼主要让， 难怪街上这么多杀手。
绿灯不能走 那绿个啥？ 绿灯只要让行人，要不你设计绿灯干嘛。
至于责任耍赖这事情，只能看行车记录仪和人品了

co6666

ryan3 发表于 2023-12-23 13:11
这么简单的贴居然还有说楼主要让， 难怪街上这么多杀手。
绿灯不能走 那绿个啥？ 绿灯只要让行人，要不你 ...

规则是死的，路况是活的，不能僵化。
路况千变万化，根据路况决定驾驶行为。
如果死守规则，结果就是保险公司的常客了。

大智慧

ryan3 发表于 2023-12-23 13:11
这么简单的贴居然还有说楼主要让， 难怪街上这么多杀手。
绿灯不能走 那绿个啥？ 绿灯只要让行人，要不你 ...

不要在足迹讨论交规。。。

jackliu2008

根据叙述 确实无法判断

有证人吗？

香蕉片

ryan3 发表于 2023-12-23 13:11
这么简单的贴居然还有说楼主要让， 难怪街上这么多杀手。
绿灯不能走 那绿个啥？ 绿灯只要让行人，要不你 ...

建议那些人重考驾照。