[NSW] 千万不要用ChatGPT做数学题 [复制链接]

发表于 2023-2-6 02:06 |显示全部楼层

此文章由 limaaa 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 limaaa 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

大智慧发表于 2023-2-5 16:44
it和gp都会出现裁员，

GP 需要人工检查的部分不会被取代，比如摸乳腺肿块。但是没有实体检查的普通问诊 ...

20年之内，不会看到 GP 失业，拭目以待。澳洲很多大陆背景的 GP 还不错，很多是三甲的专家，到澳洲因为执照的限制屈尊了，这就是 AI 没法替代的地方。编程无需执照，甚至大学都可以不念。

limaaa

发表于 2023-2-6 02:12 |显示全部楼层

此文章由 limaaa 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 limaaa 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

国内三甲专科出来的，如果在澳洲诊断华人病人，一定比澳洲的 GP 看得好，但是医学会不让就没资格啊。同样适用于 AI，看病好不代表会给你机会。

limaaa

发表于 2023-2-6 02:14 |显示全部楼层

此文章由 limaaa 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 limaaa 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 limaaa 于 2023-2-6 02:30 编辑

AI 现在还被很多人嘲笑，但是10年前就搞垮了国际象棋、围棋等行业。AI 会突飞猛进的。那些无需执照的工作，真要小心了。

RAMBLER

发表于 2023-2-6 05:10 |显示全部楼层

此文章由 RAMBLER 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 RAMBLER 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

目前ai干不了，不代表以后取代不了。
现在这股风潮让人看到了这种可能性。

fenolee

发表于 2023-2-6 06:34 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 fenolee 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 fenolee 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

与机器打交道的事情人工智能擅长处理。与人打交道的机器很难处理。论道理对错，各位没和老婆老公吵过架么？
所以到头来还是理工男们在内卷到飞起，自己砸饭碗

dondon

发表于 2023-2-6 06:47 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 dondon 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dondon 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

现在还不够完善吧，过上10年就要变天了。

fangchong

发表于 2023-2-6 08:21 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 fangchong 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 fangchong 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Janet 发表于 2023-2-5 23:48
我希望等我老得时候，有个可以陪我聊天又能照顾我的机器人， ChatGPT 聊天的意思还是差太多了 ...

等我们老时，很可能都是会说话，而且还有幽默感的机器人护理。我们也可以随时出行，因为是自动驾驶。
上面那些争议GP是否可取带的，可能是想像力不够丰富。AI发达以后，不是你有问题去看医生，而是有问题之前巳被AI发现。

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
mimiyaya	+ 2	最后一句很有想法！

查看全部评分

limuc1

发表于 2023-2-6 09:42 |显示全部楼层

此文章由 limuc1 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 limuc1 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

在任何可以划定范围的领域，AI都能干倒人类。
在无限的领域，AI永远也赢不了人类

skysadness

发表于 2023-2-6 10:28 |显示全部楼层

此文章由 skysadness 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 skysadness 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

联想能力的职位，比如程序员

重新定义了程序员
这本来就是个聊天机器人3.5离线版本。
另外4版本已经研究好了，没对公众开放而已。

南瓜灯

发表于 2023-2-6 10:48 |显示全部楼层

此文章由南瓜灯原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者南瓜灯所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

现在各个AI对外开放的版本，都是人为降智过的了。
为了防止被人拿来算作业题，写论文，写黄书，画黄图什么的。

superbean

铜靴族

发表于 2023-2-6 11:04 |显示全部楼层

此文章由 superbean 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 superbean 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

UCaT 发表于 2023-2-5 16:29
不可能，光是开假条就需要人脑，否则人工智障如何判断一个人是否能够工作？
更不用说各种医疗检查项目， ...

病人说自己疼 gp也没法判断真假啊。。。

UCaT

发表于 2023-2-6 12:33 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 UCaT 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 UCaT 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

superbean 发表于 2023-2-6 11:04
病人说自己疼 gp也没法判断真假啊。。。

人可以凭直觉，机器不行

香菇

发表于 2023-2-6 13:36 |显示全部楼层

此文章由香菇原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者香菇所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

内行看门道外行看热闹，学过mechine learning的人都会知道现在的AI到底是个什么鬼……也就骗骗外行而已，AI本质是没有思维的

QDay

发表于 2023-2-16 00:39 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 QDay 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 QDay 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 QDay 于 2023-2-16 00:46 编辑

pinkswan 发表于 2023-2-5 15:36
很多人去看GP 尤其是老年人
不是去看病的
是去和人聊天以及寻求心理安慰的

之前不是有新闻美国开始用机器狗进入独居老人家庭照顾，比如到点提醒老人吃药，陪聊天什么的。https://www.newyorker.com/magazi ... -the-old-and-lonely

sanlou

木屐族

发表于 2023-2-16 06:02 |显示全部楼层

此文章由 sanlou 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 sanlou 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

就说客服，大部分都是按照条款回答问题，到现在都没有完全被替代

说GP的，那其实老师也很容易被替代呗

护理，让机器人去给病人翻身，换尿不湿？

华胥引

木屐族

发表于 2023-2-16 06:53 |显示全部楼层

此文章由华胥引原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者华胥引所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

大智慧发表于 2023-2-5 16:44
it和gp都会出现裁员，

GP 需要人工检查的部分不会被取代，比如摸乳腺肿块。但是没有实体检查的普通问诊 ...

摸乳腺肿块更是很容易被取代，因为就算gp摸出来了，也就是开个单子去照B超进一步确诊。等以后B超更容易预约和普及之后，都不需要找gp摸了，直接B超就可以了，要是Ai可以操作B超机，B超师也可以失业了

评分

参与人数 1	积分 +1	收起理由
大智慧	+ 1	感谢分享

查看全部评分

给自己2分

发表于 2023-2-16 06:58 来自手机 |显示全部楼层

此文章由给自己2分原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者给自己2分所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

拿程序员和gp比较。。。是不是有点飘了？

milkzhan

发表于 2023-2-16 14:55 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 milkzhan 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 milkzhan 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

机器只能替代重复的确定的事情，对于非规则性的不确定的事情是无法操作的。即使人也一样，经常对不确定的事情判断失误，但是人要为失误负责的，甚至要为几年、几十年甚至几百年前的失误负责，机器怎么负责？

thekensai

发表于 2023-2-16 16:25 |显示全部楼层

此文章由 thekensai 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 thekensai 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

UCaT 发表于 2023-2-5 16:29
不可能，光是开假条就需要人脑，否则人工智障如何判断一个人是否能够工作？
更不用说各种医疗检查项目， ...

我找gp开假条总是有求必应啊，哪还去判断啊

wuxiaoq

发表于 2023-2-16 17:14 |显示全部楼层

此文章由 wuxiaoq 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 wuxiaoq 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

superbean 发表于 2023-2-6 11:04
病人说自己疼 gp也没法判断真假啊。。。

有经验的医生一眼就能看出真假

UCaT

发表于 2023-2-16 20:38 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 UCaT 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 UCaT 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

thekensai 发表于 2023-2-16 16:25
我找gp开假条总是有求必应啊，哪还去判断啊

那有个打印机就行，不需要人工智障

waterjuice

发表于 2023-2-16 20:56 |显示全部楼层

此文章由 waterjuice 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 waterjuice 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

UCaT 发表于 2023-2-5 16:29
不可能，光是开假条就需要人脑，否则人工智障如何判断一个人是否能够工作？
更不用说各种医疗检查项目， ...

小儿不会说话，来看看

morin

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-2-16 21:31 |显示全部楼层

此文章由 morin 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 morin 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

哥，你是做IT的，应该明白这些AI的做法啊。。。。

dchun205

发表于 2023-2-21 12:49 |显示全部楼层

此文章由 dchun205 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dchun205 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

不能让电脑取代人脑
电脑机器们可以去干重体力活

yelleft

发表于 2023-2-22 11:32 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 yelleft 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yelleft 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这是比人类厉害高级版成语接龙，不要指望他做科学计算.

corolla121

草鞋族

发表于 2023-2-22 12:41 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 corolla121 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 corolla121 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

所以JR农业学校仍然会在ai的时代排名第一吧

社区

发表于 2023-2-22 12:58 |显示全部楼层

此文章由社区原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者社区所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

zhaoxun2018 发表于 2023-2-5 15:00
不，蓝领更没有前途，蓝领迟早会被机器取代。

替代蓝领需要突破物理及成本的限制。成本有优势的能替代的都差不多替代了。比如Tradie之类的实在是替代起来成本太高。脑力劳动突破极难且代价极高，但是一旦突破成本忽略不计了。

sarahlin

发表于 2023-2-22 13:03 |显示全部楼层

此文章由 sarahlin 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 sarahlin 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

改进了，不要低估这家伙的进化能力。

codeviny