升息解决不了高通胀

lingjoy

连澳洲总理都勇敢地承认，面对高通胀，能做的是尽量从供给端的解决问题。

“Some things beyond our control, for example, the Russian invasion of Ukraine had an enormous impact on energy prices and on supply chains around the world,” Mr Albanese told 2GB. Wednesday 24 August 2022.

“We want to make sure that we deal with putting downward pressure on inflation by dealing with supply-side issues,” he also addressed.

这是根本。在这个过程中，还有一些组合拳，比如前面提到的“以工代赈”，可以看到墨尔本在解封间歇，和解封后，各个大街小巷做路面翻新，就是这个意思。还有很多新的基建工程，等等。。

大家别再为这个题目做是否正确，的无谓争论了。

关注下9月6日升息数字、10月26日CPI数据、以及最重要的GDP数字吧。

CutePuppy

哎，头疼医头，脚疼医脚

澳友电商

plccroydon 发表于 2022-8-9 17:16
20年供应链都不一定能重塑完

哈哈 ，这里 不少人认为供应链很容易转出的， 整个供应链有大型发电厂 ，有炼钢厂  有化工厂   有港口 和超强的电网  等等才能谈得上 供应链建立， 中国已经停止火力发电技术输出了 ，谁来为这些 比如印尼 越南等国家重建这些重工业设施了， 有的人反中的结果 ，把自己的认知级别一再降低。

ARACT

经济手段不行，就上政治手段

lingjoy

我在20220813日已经写下了最近这两次加息的幅度。当时有很多反对声音，我也已经跟大家解释过了，现在再翻过来看下我当时写的内容吧。

【下周二RBA开会，有美国的上月数据在前，估计RBA这帮人对澳洲的通胀也不那么紧张了，只是从维护自身政策一贯性来说，还会遮遮掩掩保持既定的50点，然后再降到25点，总之肯定不会激进。房子还贷款压力大的事，其实RBA才不会负责，他们不对贷款户负责，也不对工资水平和就业数据负责。电视上的表演只是做给全宇宙看看而已，老百姓别当真。

现在是财报期，各种真假消息满天飞。，RBA的事可以翻篇了，这两三个月要关注的是GDP数据和市场方向的关系。】

lingjoy

澳洲权力部门对RBA在利率调整方面的能力提出正式弹劾，这是对RBA近一年在利率方面政策最有力，最负责任的弹劾。

我对RBA的利率政策一直嗤之以鼻，这个观点受到大多数足迹上键盘侠们的攻击。这一点又一次证明绝大多数人都是在人云亦云，照本宣科。




以下摘自管理员astina与今日2022年11月9日编辑的新闻

[财经新闻] 对央行审核的提议要求剥夺RBA设置利率的权力

在对澳洲储备银行调查提出的建议中，储备银行将被剥夺设置利率的权力，如果没有达到通胀目标就要被迫解释，而且高层员工被禁持有股票或公司债券。

前RBA经济学家Zac GRoss的研究发现在大流行前由于过紧的货币政策，央行的利率让多达27万份工作没有被创造出来。他说需要一个专家委员会而不是没有什么经济学经验的”公司领导人“组成的董事会来设置利率。

Gross还呼吁储备银行从澳洲审慎监管局手中收回宏观审慎权力，这样它就可以针对诸如飙升的房价等问题而不用必须付诸利率了。

这是40多年来首次对RBA进行的审核，有三位成员组成的专家委员会领导，这三人分别是国际货币政策专家，英格兰银行金融政策委员会的成员Carolyn Wilkins,；澳洲国立大学克劳福德学院的临时主任 Gordon de Brouwer；以及公共部门改革秘书Gordon de Brouwer.

对审核的文件递交于周一关闭，委员会将在3月底之前向国库部长查尔莫斯递交报告。

莫纳什大学经济学讲师Gross还说需要改变RBA如何设置货币政策，因为他们在过去的政策失败了。

“现状是澳洲的货币政策由一群由没有什么宏观经济经验的公司领导人组成的董事会决定，这带来长期的政策错误，糟糕的沟通，低透明度，且不反映其他央行的最佳实践。”

Gross说澳洲央行的设置在全世界也是不同寻常的，因为澳洲央行的董事会管理RBA的日常运作以及设置货币政策。

他说董事会 - 9个成员中由6个是国库部长任命的- 应该继续管理运作，但是需要另外一个货币政策专家委员会来决定利率。

这将让澳洲央行和诸如新西兰、英格兰和加拿大等国的央行做法相同。

委员会将包括5个RBA经济学家加4个外部专家。委员会成员的投票和逻辑将在会后公布，而会议频率由一年11次减为8次。

https://www.theage.com.au/politi ... 0221108-p5bwe9.html

lingjoy

本贴一年前发表，回过头来看看，时间证明：我的分析和判断是正确的。对这届RBA无能的判定也是对的。
RBA领头人下台是肯定的了。小幅升息带来的恶果之一是劳工薪资一涨再涨，如果这样下去一年半，通胀缘由将从供应端短缺，变成成本推动型。所以接下来加息节奏肯定不会超过一年半。

现在的供给端正在解决中，缓慢但扎实。RBA继任者将继续升息，当初撒出去的钱，流入并固定在房地产上（包括自有和贷款）。流通环节中的货币慢慢减少，需求端现在其实正在萎缩（每周我都会路过Sth Bank的食物放发中心，队伍越来越长）。

现在“以工代赈”的方式在各州越来越多，这种方式还将高速延续下去。

三年灾情，政府算是做得很到位了，打了不少激素，现在需要挤脓包。本地商业会很惨，外来替代品会更低的价格进来，整个市场结构会发生变化，正品零售价格整体降低。

swe

加多高的问题

spb

升息只能抑制消费端，对供应链等没作用。但如果不加息，等于在供应链等问题上又叠加了一个消费端问题。

cathyqk

故意扭扭捏捏不及时加息其实是鼓励消费和投资，扩大通货膨胀。

spb

在MMT理论的加持下，人们产生了一种货币幻觉，感觉货币宽松是理所应当。
提出“费雪方程式”的著名经济学家欧文·费雪在其名著《货币幻觉》中就希望人们在储蓄、投资（包括买房）等决策上免受货币幻觉的影响，更希望每个人都能为稳定币值贡献力量。因为他认为，稳定的货币能实现社会公平，并且帮助我们解决工业、商业和金融问题，获得最大的经济利益。
起码十年前就应该控制房价了，避免挖这么大的坑。现在靠陡峭的加息来补救，势必会造成投资者损失。

Asic

经济体系的运行十分复杂，单一因素都不是解决重大问题的钥匙，但是也没有更好的办法 。

lingjoy

很高兴看到，经过一年多的拉锯斗争，腐朽的RBA董事会连锅端。一帮只会吃白饭打嘴仗的政治小动物，废物们终于被赶下去，能换上一帮懂金融实战的来辅佐。

bjcxyd

看这条新闻，加息的确降低了需求，但却无法让垄断地位的超市降价https://www.oursteps.com.au/bbs/ ... ead&tid=1809114

前几天cnbc还有个新闻说澳洲活羊免费送，https://www.cnbc.com/2023/11/23/ ... -away-for-free.html

这一切说明，市场机制已经出了问题，加息只能降低需求，但对垄断行业的价格无能为力