新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 小心投资矿股过程中的种种“陷阱” (2009-8-11) Devil_Star · 葡萄酒饼干 (2009-5-11) xiaopangzi
· 猎梦人谈抄底 (2008-11-26) 猎梦人 · 开开心心建新房。楼主爆图。 (2015-1-5) wxxok819
Advertisement
Advertisement
查看: 1621|回复: 10

请问Directions hearing是什么样子的程序?需要提供所有证据吗?谢谢。 [复制链接]

发表于 2022-7-12 20:58 |显示全部楼层
此文章由 mikelee19 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mikelee19 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
第一次。不知都需要准备什么?哪位足迹大侠有经验,请介绍一下。应该注意些什么?谢谢。
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-7-13 21:40 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 三言两语 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 三言两语 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
网络还是电话,还是面对面的hearing?有律师还是没律师代表?案件类型?认识的朋友案件是属家事法庭,有律师,电话hearing,第一次全程没需要发言,律师代表了,笫一次算是各方人员认识案例,看能否双方能否达成共识什么的吧。

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
mikelee19 + 5 感谢分享

查看全部评分

发表于 2022-7-14 18:47 |显示全部楼层
此文章由 mikelee19 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mikelee19 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
三言两语 发表于 2022-7-13 20:40
网络还是电话,还是面对面的hearing?有律师还是没律师代表?案件类型?认识的朋友案件是属家事法庭,有律师 ...

感谢分享。

面对面hearing. Federal circle family court.没请律师。是对方欠款不还。钱不多。不值得请律师。

第一次网络hearing。对方没有出庭。这次不知道。有可能还不出庭。因为对方一直没有按照法院规定,在28天内向法院递交回应。这样法庭会怎么审?

发表于 2022-7-14 20:43 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 三言两语 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 三言两语 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不确定没律师是否一样,如果对方在规定里无向法庭递交回应,不按程序走,以我朋友所述她历经7次hearing,对方只出现一次后,第二三次是前一次hearing双方有无新增内容,对方有无提交应答,无就会很快结束第二次hearing,但不会那么快出判决,但会记录每一次hearing记录(有法律效力),因为只要对方无回答,有时会像老赖一样,法庭会按人权给予机会,可能会有几次hearing作为对方不予出席,你方视为胜诉。你本人自己出庭的,应该也不用准备什么,但听说要正式服装一点,相关案件材料证明什么的,如果问题不明白,要表明不清楚问题,有需要可要求翻译,我朋友律师曾和她说回答法官问题,不要有延申的话语,要明要回答问题。

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
mikelee19 + 5 感谢分享

查看全部评分

发表于 2022-7-15 20:20 |显示全部楼层
此文章由 mikelee19 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mikelee19 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
三言两语 发表于 2022-7-14 19:43
不确定没律师是否一样,如果对方在规定里无向法庭递交回应,不按程序走,以我朋友所述她历经7次hearing,对 ...

7次仅1次出庭。不是不出庭,可以立即申请判决吗?这7次出庭,仅路费就不少钱。几次不出庭,是尊重对方人权?这有法律规定吗?感谢分享。

发表于 2022-7-15 21:04 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 三言两语 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 三言两语 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我朋友案件在疫情严重的一年间审理,很多是网络hearing,不用上法庭的,全是视频,最重要的第一次同最后一次,是律师和我朋友一起同一镜头的,其他次是各方镜头视频审理的,现在应该恢复正常要上法庭吧,我朋友当时也很复杂,她是离婚案,也不懂为何一次次要等下一次,每次也以为会出判决,但对方就一直不回应不出席不表态啊,问过律师,律师回答基于人权,直到等了差不多一年,7次对方无回应,视为对方放弃,我方胜诉,我方所求得予判决。不过每个案件都不一样,仅供一点参考。

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
mikelee19 + 5 感谢分享

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2022-7-16 18:59 |显示全部楼层
此文章由 mikelee19 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mikelee19 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
三言两语 发表于 2022-7-15 20:04
我朋友案件在疫情严重的一年间审理,很多是网络hearing,不用上法庭的,全是视频,最重要的第一次同最后一次 ...

法庭安排到法庭聆讯。我要求用网络。法庭不同意。这两种方法有什么区别吗?视频开庭很方便,又安全。不知为什么法庭喜欢当面开庭?

发表于 2022-7-16 21:26 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 三言两语 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 三言两语 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
要不是因为疫情,应该都要去法庭聆讯的吧,除了要保护幼小妇女什么私隐时,有一方可视频,不用直面对方,而已当庭审理,法官更直观双方表情,意见,对话,会更有效率审决。

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
mikelee19 + 5 感谢分享

查看全部评分

发表于 2022-7-17 20:21 |显示全部楼层
此文章由 mikelee19 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mikelee19 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
三言两语 发表于 2022-7-16 20:26
要不是因为疫情,应该都要去法庭聆讯的吧,除了要保护幼小妇女什么私隐时,有一方可视频,不用直面对方,而 ...

你说的有道理。好像法律规定,住在suburb的可以申请不到庭聆讯。墨尔本的suburb指哪里啊?市区外面的区都是吗?谢谢。

发表于 2022-7-17 21:26 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 三言两语 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 三言两语 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不好意思,我住悉尼,墨尔本的不熟悉,可能要查询或咨询一下相关部门,祝一切顺利。

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
mikelee19 + 5 感谢分享

查看全部评分

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2022-7-17 22:47 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Ireland 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Ireland 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
长经验了

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
mikelee19 + 5 感谢分享

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部