原创: 四十四年 - 日本明治维新 VS 中国改革开放(20240516更新)

superdigua

2013whyregister 发表于 2022-10-9 07:46
日本多地震火山的岛国，中国占据欧亚大陆最好的一块, 西欧德法平原次之。中国已经占着最好的一块，向海外扩 ...

中国已经占着最好的一块，不等于就没必要去占领差一点的。

2013whyregister

superdigua 发表于 2023-3-8 19:37
中国已经占着最好的一块，不等于就没必要去占领差一点的。

去占领更差的比如西伯利亚，只会消耗帝国的资源。想当年哈萨克斯坦主动献土清朝，乾隆直接拒绝，乾隆说你称藩纳贡就可以了。历史上主动献土还不少，中原王朝拒绝为主

superdigua

2013whyregister 发表于 2023-3-9 11:42
去占领更差的比如西伯利亚，只会消耗帝国的资源。想当年哈萨克斯坦主动献土清朝，乾隆直接拒绝，乾隆说你 ...

》》去占领更差的比如西伯利亚，只会消耗帝国的资源

在资源紧缺的时代，而大国又有责任心的时候，确实如此。

但现在资源没那么紧缺，某些大国也谈不上责任心，所以，土地面积越大越好。

消耗帝国的资源? 韭菜不消耗什么资源。

bbb12345

superdigua 发表于 2022-10-29 06:48
所谓“被外來族群侵略”，是以1900年以后的目光来审视。用现在的道德标准来衡量过去。

在那以前，“城头 ...

领导层的世界观，由 20 到 60 岁的经历决定。
这句话错的离谱，人的世界观是在青少年时代形成的。这就是为什么民国长大的江泽民，比共和国长大下的胡锦涛开明。

至于文革长大的习，应该是最变态的一代人。

superdigua

bbb12345 发表于 2023-3-9 12:00
领导层的世界观，由 20 到 60 岁的经历决定。
这句话错的离谱，人的世界观是在青少年时代形成的。这就是 ...

>>这就是为什么民国长大的江泽民，比共和国长大下的胡锦涛开明。

如果这样说的话，毛泽东最开明。

bbb12345

superdigua 发表于 2023-3-9 13:02
>>这就是为什么民国长大的江泽民，比共和国长大下的胡锦涛开明。

如果这样说的话，毛泽东最开明。  ...

可是老毛是封建农村长大的呀。你看看那些大家族长大的国民党将领是不是很开明

yx.zhang

superdigua 发表于 2022-7-2 05:59
习总在中国的地位，还远远比不上普京在俄罗斯的地位。

他无法独断。

俄罗斯言论宽松多了 电视台还能讨论开战对错

lubo_hong

bbb12345 发表于 2023-3-9 14:03
可是老毛是封建农村长大的呀。你看看那些大家族长大的国民党将领是不是很开明 ...

哪个？

superdigua

1945年8月前那个精神错乱的日本

superdigua

前苏联的经济腾飞始于 1928 年第一个五年计划，于 1970 年开始减速，1980年前后停滞，1991 年解体。
扣除二战的几年，从快速增长到停滞，也差不多四十几年。

为什么都是四十几年？

因为作业就那么多。四十几年已经可以抄到第一排。

======

文明有四个阶段：一盘散沙，抢蛋糕，窃取知识，创造知识。

1. 普遍相信，财富在别人口袋里，等着自己去取。(一盘散沙。例如，索马里刚果)

2. 普遍相信，财富是上天馈赠的“蛋糕”（例如石油），分得越多，生活就越好。(相信弱肉强食，丛林法则，零和游戏)

3. 普遍相信，财富来自于学习和劳动。(书中自有黄金屋。书本身是上天的馈赠，窃书不算偷)

4. 普遍相信，财富来自于创新和制度。（尊重知识产权，法律至上）

superdigua

中国大陆作为全世界唯一能同时造航母、高铁、大飞机、空间站四大件的国家，毫无疑问是发达国家。


但中国大陆并不是高收入国家。至少对于绝大部分普通百姓来说，不是。

中国大陆要如何才能成为高收入国家？一般来说有两种观点。
1. 改良 2. 革命
我以前属于改良派。但在阅读了 "Why Nations Fail" Chapter 12 The vicious circle 之后，改变了自己的想法。

既得利益者绝对不会一点一点让出自己的利益。改良是死路一条。

革命同样是死路一条。根据 Iron law of oligarchy, 新一代统治者只会更糟。

那么，真的就没有任何出路吗？有。但很荒谬。

我认为唯一的出路，是让台湾以（基本）和平的方式统一大陆。

正常情况下当然不可能。但数字化人民币或者武统很可能成为内乱的导火索，并最终为台湾和平统一大陆铺平道路。

=========

感觉一线城市的房价会下行很长时间。东边和美国闹翻，西边为了支持俄罗斯和欧盟闹翻，出口算完蛋了。贫富差异大，而且人口下降，内需也完蛋。房价跟着经济走。

建设军备开支极大。明面上每年三千多亿美元，表外还有三千多亿。这样，每年实际上军备开支高达六千多亿美元。

和日本当年对比。日本三十年前有不可替代的制造业优势和技术创新优势，人口稳定，仍然房价下行三十年。

而且日本和美国欧洲的关系一直很好。

superdigua

中国经济要步日本后尘？诺奖得主：会比日本更糟
京港台：2023-7-27 11:25| 来源：世界日报
https://www.backchina.com/news/2023/07/27/868929.html

　　据世界日报报道，最近中国经济步履蹒跚，一些人怀疑，中国可能步上日本(专题)的后尘。真是如此吗？2008年诺贝尔经济学奖得主克鲁格曼认为“或许不会”，因为日本经济其实没有众人想像那么糟，但中国经济会比日本糟。

　　盛行说法是，日本在1980年代末经历一波股市和房地产荣景，但泡沫最终爆掉了。时至今日，东京日经225股价指数现在的价位仍远低于1989年攀抵的颠峰水准。当年泡沫爆裂后，留下一堆问题银行和企业债务烂摊，导致经济停滞一世代。

　　人口老化夸大了日本经济疲态

　　克鲁格曼指出，这种说法有几分事实，但却未考量到日本经济运势相对式微的最重要因素：人口结构。低生育率加上不愿接受移民(专题)，导致日本工作年龄人口从1990年代中期以降就快速走下坡。当时日本避免经济规模萎缩的唯一方式，是每名劳工的产出成长必须大幅领先其他大型经济体才行，但其实并没有。

　　不过，若把人口结构因素纳入考量，日本这些年来的经济表现其实并不算太差劲。经人口因素调整后，日本已获致可观的经济成长：自1994年以来，每名工作年龄成年人的人均实质所得成长45%。尽管美国表现更好，但这个事实与日本经济长期停滞的说法格格不入。

　　况且，要管理一个工作年龄人口持续萎缩的经济，非常困难，因为人口低成长往往导致投资疲软，也就难以维繫充分就业，形成所谓的“长期停滞”。

　　然而，日本并未陷入这样的困境。克鲁格曼说，事实上，日本避开了大规模失业，或任何大规模苦难。以壮年劳工受僱比率来看，日本这项指标的百分比率仍高，事实上，还一直比美国高呢。

　　年轻人呢？日本年轻人（15~24岁）失业率在1990年代的确攀升，但那股上升趋势后来已逆转。

　　所以，日本在后泡沫时期的经济表现其实“相当良好”，尽管就业一部分是靠庞大的赤字支出撑起，导致日本债台高筑，但众人警告数十年的日本债务危机从未成真。从一些方面来看，克鲁格曼认为，日本经济不仅不是令人引以为戒的“警惕故事”，反而可视为某种“模范”——示范如何在因应棘手人口挑战的同时，仍能维持经济繁荣与社会稳定。

　　以上这些都难以量化，但据许多人观察，日本社会的活力和创造力远超出外界想像。经济学家兼财经部落客Noah Smith就形容，东京有如“新的巴黎”。克鲁格曼曾在当地人导览下游访东京，亲身感受到那城市的活力十足，显示所谓“日本是老态龙锺、停滞不前的社会”，是错误的刻板印象。

　　所以，回到最初问题：中国会是下一个日本吗？

　　2023年的中国 vs. 1990年的日本

　　克鲁格曼说，现在的中国跟1990年的日本相比，确实有一些明显相似处。例如，中国经济极其失衡，消费者需求太低，只靠肥硕的不动产业支撑，工作年龄人口也日益萎缩。

　　但有别于1990年的日本，现在的中国经济，大致而言，离“走在科技最尖端”还差得远，所以生产力快速成长的展望虽然较佳，尾随其他许多新兴经济体掉入“中等收入陷阱”——快速成长到某个时点，就变得停滞不前——顾虑却日增。

　　倘若中国正走向经济减速的未来，那么，有个耐人寻味的问题：中国能否複製日本的社会凝聚力——维持脚步放缓的经济成长，同时避免民众大规模受苦或社会动盪。克鲁格曼怀疑，这么一个朝令夕改的极权政权，能複製日本的成功经验吗？现在，中国年轻人的失业率，已经比日本任何时候都高出甚多了。

　　结论：中国不可能变成下一个日本，就经济而论，表现也许会更差。

superdigua

https://mp.weixin.qq.com/s/mUK6f-zaEcvt7ACjX1W7_A

（转）致命败局：造成灾难性后果的决策是如何做出的
听石头说 2023-07-29

生于东京的堀田江理（Eri Hotta），先后在日本、美国和英国接受教育，并先后执教于牛津、东京和耶路撒冷，研究领域为国际关系。

堀田江理整理和剖析了二战中日本偷袭珍珠港事件前八个月的历史细节，整个计划的决策过程，以及日本政府在1941年面临的两难处境，包括日本自1937年入侵中国后，耗尽人力和有限的资源，经济也每况愈下，日本的统治阶层在是否继续扩张主义的问题上严重分裂，甚至在军队高层中也不乏质疑者，军方强硬派内部亦有人认为如果美国开战，日本将必输无疑。

在这种情况下，为什么军人、文官、外交官，以及天皇，要将自己的国家和人民置于不必要的危难之中等等这些问题。

通过深度剖析许多迄今未公开过的日文第一手资料，堀田江理在他的《日本大败局》一书描述了那些将国家引向灾难的存疑者、谋划者和所谓的爱国者的动机及作为，展示了当一个强大国家的政治体系失灵时可能带来的全球性危险，展现出理性是如何被吞没的，当每个人都是明白人，可谁也不敢说不，都指望别人出头，自己附和，最终酿成集体灾难的过程。

下面这篇文章，原载江西师范大学《读写月报》杂志2020年第1期，作者蒋祖权。文章现经本号略编，转载如下。

致 命 的 败 局

蒋祖权 文

1941年12月7日，日军偷袭了珍珠港。

战术上，日本人取得巨大成功，但战略上却是自杀。在深陷中国战区同时，又树敌于美国，决策如此无理性，难道他们都是疯子吗？

1941年10月16日，近卫文麿首相宣布辞职，第二天，天皇召见东条英机，任命他为首相，这让东条大感意外。

在近卫内阁中，陆相东条英机令人头痛，他力主对美强硬。在决策圈中，人人都知道东条在瞎扯，就算和美国打，靠的也是海军，与陆军无关，且日本不可能打赢。

据估算，当时美国石油产量是日本的500多倍，生铁20倍，铜9倍，铝7倍，美国平均工业产量是日本的74倍以上。如开战，日本年均损失战舰140万吨，远超补充能力，到第三年，所有民用船只都将消失。

近卫文麿出身贵族，做事犹豫，总想讨好各方。可陆军和海军为了抢资源，都在拼命折磨近卫，东条英机的绝招是：频频打出“反美”牌。

日本在军国主义氛围下，“反美”等于“爱国”，有天然的道德合法性，这比逻辑更有号召力。中层军官多支持东条，他们出身寒微，在升职的天花板前，他们觉得主和派应该统统下台，好让他们放手大干一场。

当时，日本的决策圈人人自危，生怕被愤青误会，无人敢言反战。在东条英机咄咄进逼下，近卫文麿只好拖延，可东条拿出了绝招：设置解决问题的最后时间点。在倒计时声中，近卫文麿干脆撂挑子，辞职了。

让东条英机上台，其实也含有恶意：让他也来尝尝近卫文麿的滋味，看他还真敢和美国人开战？

把东条英机推上前台之后，东条也开始犯难了。

麻烦源于“七七事变”。日本陆军以为几个月就能取得对华战争的胜利，没想到深陷其中，造成物资资源、人力资源匮乏，连皇宫的铁栏都被拆掉，送进炼钢炉。

逃避指责的最好办法，是主动出击，陆军产生了激进想法：进攻东南亚。东南亚有橡胶和锡，可以威胁荷属东印度提供石油，同时切断中国物资供给线，逼蒋介石投降。

可那里是列强的殖民地，美国不可能坐视。果然，日军刚迈开脚步，美国便下令石油禁运，日本陷入恐慌，储备用油只够一年，只能尽快向美屈服。

其实，美国也有意与日媾和。此时罗斯福已决心对德开战，他不想同时和日本打仗，他愿意让出实利，保留道德制高点。可东条英机更需要面子，以保证他“反美”表演不穿帮。在条约中，他设置了太多复杂措辞，对皮毛问题寸步不让。

其实，美国提出过大幅度让步的方案，但日本人没看懂，在最后日子里，日本人也提了让步方案，可美国人也无法看懂。

直到日本军机起飞瞬间，美日仍有达成和平的可能，如果没设置倒计时，日本外交官本可以发挥作用，罗斯福甚至对他们说，“朋友之间总有商谈的余地”，但负责最后斡旋的来栖知道，已经没有时间了。

如果能在面子上妥协一点，日本将尽收实利，可怎么向爱国派交代呢？又要“里子”又要“面子”，结果全部丢掉。

在冲向战争的进程中，日本有几方面力量可以踩刹车。为什么没人踩刹车？

首先是裕仁天皇，他是反战派，还因此遭遇过暗杀。面对战争动议，他的一连串反问让将军们目瞪口呆。可明治维新以来，从没有天皇否决过内阁意见，他最终选择了退让。

其次是海军，山本五十六是坚决的反战派，可他没勇气反对上级，却主动提出“要打就先动手”，在反对错误决策方面，远没他在备战方面下的功夫多。在决定开战的内阁会议上，海军竟将预计年损140万吨战舰的预测数据压缩了50%，成了日本造船能力足以弥补损失的判断。负责人的解释是：反正天皇会否决。

第三是东条英机，他“反美”是为了拉票，未必发自内心；可大权独揽时，各方送来的都是利好消息，完美而大胆的“偷袭珍珠港计划”放在桌面上，他敢否定吗？那样他将失去政治基础，他用口号绑架了日本，可口号也绑架了他。

第四是日本外交官，来栖、野村等在国际社会拥有极佳口碑，他们了解世界，是坚决的反战派，但他们谨小慎微，宁愿大船沉没，只要不先淹死自己，就绝不主动作为。

当时日本还有自由派，坚决反战，可他们朝中无人，民间亦应和者寥寥。日本的自由派成了摆设。

在大正（裕仁天皇的父亲）年间，自由派一度左右政局，带来空前的自由氛围，却遭遇戾气剧增的局面。日本经济高速增长，社会各阶层变动极快，可上层却相对封闭，这让人人都觉得自己利益被剥夺了。

内部有怨气，又缺乏政治表达空间，仇外成了最好的泄愤渠道，在教育、媒体推波助澜下，“爱国主义”一家独大。透过这面扭曲的镜子，面对现实的种种不如意，日本民众将责任推给了“卖国贼”，崇尚西方思想的自由派成为众矢之的。

近卫文麿是自由派大佬西园寺公望一手提拔起来的，但西园寺本人差点在政变中被杀，他后期和近卫观点差异越来越大，甚至不再往来。

两人都反战，但近卫基于实力分析，认为开战必败，而西园寺则基于“万国之上还有人类在”的价值观，反对为本国利益放弃道义准则。

事实证明，西园寺具有先见之明，在“偷袭珍珠港”决策过程中，没有一个高层人物从道义立场上提出异议，他们都是彻底的功利主义者，而没有道义高度，靠贪婪很容易结成邪恶同盟。

值得反省的是，西园寺的自由主义思想为何在日本没市场？这确有思想传统、文化传统的责任。通过《日本大败局》这本书，可以体会到这样的悲剧在近代东方绝非个案。

后发既是优势也是劣势

后发者借鉴别人来减少“试错成本”，是为“后发优势”。可是当进入相持阶段，又会出现“后发劣势”：

一方面，未经试错，社会就缺乏训练，无法化解高速增长带来的集体浮躁心态。另一方面，后发者天然有方向感，只需跟着强国就行，可一旦持平或领先，就会出问题，因为其发展不是内生的，是模仿而来的，是在“与别人比”中获得的，比的对象一旦消失或者被屏蔽掉了，就可能走向盲目。

盲目加浮躁，必然无视普世性，陶醉于自我的特殊性，最易酿成灾难。

民族主义绑架社会

万物进化是一个不断分化的过程，人类也如此，政治与社会的分离是大势所趋，也是迈入现代化的必经之路，执着于不分彼此的混沌状态，不仅约束整体进步，还会造成历史退步。

日本之所以走向战争，中层军官是重要推力，由于制度遮蔽，他们看不到全部真相，特别容易被神话、激情所欺骗。而高层却以为用制造神话、煽情能凝聚中层、把握更多的资源。

虽然生物界经常是牛摇尾巴，但在权力场中，常常是尾巴摇牛。

事发之前没有反对声音

虽然历史不能假设，但如果来栖、野村能不顾一切，果断向美国让步，结果会不会改变呢？

事实上，不会。

因为在不良大环境中，上层普遍都是精致的利己主义者，正如山本五十六反对自杀潜艇，但依然在实战中使用，表示一下异议，已是有人性的最高证明了。

一个社会缺乏“忠诚的反对者”，只会增加“不忠诚的赞同者”。

开局错了就很容易一错到底

二战中的日本，原本有足够机会来修复错误，既然受侵华战争拖累，退兵就是，虽然没得到想要的，但至少不用再付代价了。

也就是说，当时的日本内部也是能换掉东条英机的，但是由于战争事态一步步恶化，最终总要有人为此负责。所以，日本内部各方决定保持沉默，让东条英机继续干下去。战后，东条英机等人负责上国际法庭，其他各方负责重建日本。

回顾日本当年的败局，不难发觉，当文化和制度偏离了进步发展的轨道，社会危机会随着发展的压力日益变大，终会发展到谁也补不了的地步。

就算东条英机这一代没出问题，下一代也会出问题的。即使都是明白人，也依然可能携手走进灾难，依然会集体抛弃理性。（蒋祖权文章完）

美国第二任总统约翰·亚当斯说：

“尽管人类在所有其他科学领域都取得了进展，但在管理方式上与三四千年前相比并没有好到哪里去。”

纵观人类的一部浩浩荡荡的发展史，可见那些身居高位的人，是如此经常性地犯蠢，做出与自身利益完全相悖的事：

——特洛伊的统治者有种种理由怀疑木马是希腊人的诡计，但他们还是将它拉进了城里。

——乔治三世的历届内阁，都对美洲殖民地坚持威胁态度，尽管这样做有百害而无一利。

——查理十二世和拿破仑，以及后来的希特勒，不考虑先驱们遭受的灭顶之灾，仍一意孤行地入侵俄国。

——还有日本偷袭珍珠港等愚蠢决策的出台……就像上文所介绍的那样，下文还将涉及。

为什么与人类所有的活动相比，政府的表现是如此不如人意？对于这个困扰人类几千年的问题，美国历史学家巴巴拉·塔奇曼有极为深刻的洞见。

塔奇曼女士在她的著作《愚政进行曲》中，不仅深入剖析了让政府频繁犯错、甚至作恶的机理，也展示了群盲如何侵害整个社会的理智，让一个正常人做出毁灭性的行为。

当年，日本在前进道路上的主要障碍是美国，后者始终拒绝认可日本对中国的步步占领，并越来越不愿向日本提供原料，以避免其进一步的冒险行动。

如何在实现自己目标的同时，又不会触怒美国，这是从1940年到1941年一直困扰日本的问题。

1941年1月，日本竟然开始策划对位于珍珠港的美国太平洋舰队实行超级大胆的毁灭性打击。日本海军大将山本五十六见没法阻止该计划，于是提出：

日本应该“从战争一开始就猛烈攻击并摧毁美国主要舰队，从而沉重打击美国海军及其人民的士气，使其一蹶不振”。

支持这一计划的人认为，突袭行动将使美国没有任何可能对日本进行干涉，并再也不敢对日本采取进一步敌对行动。

警告的声音始终不绝于耳。首相近卫亲王此时辞职了，指挥官们争执不休，顾问们犹豫不决，天皇也闷闷不乐——他问手下，偷袭是否能像日俄战争中偷袭亚瑟港那样取得巨大胜利，海军总参谋长回答说，日本能不能赢都还是个疑问。

但就是在这种存疑的氛围中，偷袭珍珠港这种极端冒险行动还是被批准了。为什么？除了上文的分析外，巴巴拉·塔奇曼在她的著作中还有更令人信服的解释。

政治是由最聪明的人组成的，却总是做出最愚蠢的决策。每一次世界大战前的各国领导人，几乎都深知治国之术和权力游戏，却同时陷入惊人的集体愚蠢、迷之自信，这些聪明绝顶的职业政客，亲手将人类文明拖入毁灭性的大灾难。

历史有脑子，但人往往没有。由于人类在管理方式上几千年来毫无创新，那些过去曾造成了巨大灾难的致命问题，从来没有消失，随时可能卷土重来。

如果没有塔奇曼持之以恒地对人类灾难机制的深刻揭示，很多政治家与社会精英的智慧恐怕要大打折扣。

肯尼迪曾因为读了她的《八月炮火》而下决心要保持冷静，从而避免了一场可能毁灭人类的核大战。而今天俄罗斯对乌克兰的战争，又令我想起了塔奇曼这位睿智的女性历史学家。

听石头说特向大家推荐塔奇曼的《史迪威与美国在中国的经验》《骄傲之塔：战前世界的肖像》《愚政进行曲》《圣经与利剑》《八月炮火》，一共八卷九册，迄今简体中文世界最全版本塔奇曼作品集。

“所谓优秀的历史作品，就是读者明明早就知道结局，却仍然对悬念迭起的文字欲罢不能。”塔奇曼天才般的语言组织能力，确保了她所有的作品都具备这样的特质。

superdigua

美国和欧盟最近一直强调，无意和中国大陆脱钩。

为什么？

因为他们还记得日本为何挑起战争：大宗商品（石油和铁矿石）禁运。

对于当时的美国，贸易禁运是经济制裁，但对于当时的日本，这是生存威胁。

目前的脱钩（贸易禁运），情况类似。

如果欧美和中国脱钩，中国必然掀桌子。

mark19831106

怎么读了这个类比这么让人忧心呢

superdigua

为什么，无论万帕诺亚格、易洛魁、二战前的日本、阿里王朝的埃及、还是达荷美帝国，虽然曾经靠学习欧洲技术完成急速崛起，但最终却都没有玩得过本家西方文明呢？难道仅仅是因为他们的技术学的还不够精专，或者传说中的“心善”么？

当然不是的。真正的原因，其实是因为他们的文化和制度，无法驾驭猝然爆炸的技术力，从而产生了一种技术崩解。

https://mp.weixin.qq.com/s?__biz ... 931bb8bcfbda89e610d
感恩节的真相——印第安人，并非败亡于“仁慈”或技术落后
海边的西塞罗 2023-11-24

superdigua

mark19831106 发表于 2023-12-27 15:00
怎么读了这个类比这么让人忧心呢

二战前的日本和今天的中国，对财富的理解都完全错误

叹

20230506 财富的根源。从黑死病谈起
20230709 贫困的根源 - 命中注定的中等收入陷阱

groper

才发现足迹有楼主这么一个趣人。善于思考，语言也有趣，难得。

superdigua

1929 经济大萧条的本质是从第二产业向第三产业转移。

当时因为金本位，导致货币发行远远不能满足社会需要，最后出现严重通货紧缩。

目前中国面临的是类似挑战：中国拒绝从第二产业向第三产业转移

结局也会类似：经济大萧条+通货紧缩。

价格由供需决定

供给不变，而需求下降，那么通缩

这对中国政府开支来说是巨大灾难，因为绝大部分开支是硬性的，不能消减。

卖地收入和税收同时下降，政府只能要么增加各种行政收费，要么无锚印钱。

行政收费会压制供给，最后导致供给不足通货膨胀

无锚印钱。。。。。只要维持超低利率，我认为就没问题。

但所有经济学家都坚决反对。

PS 1: 中国目前仍然尽可能避免无锚印钞。

PS 2:工业革命的本质是从第一产业向第二产业转移。

PS 3: 从电脑互联网和 AI 开始了第三次转移：从第三产业向集体失业转移（通过 UBI 实现普遍财务自由）。

superdigua

中国如何创造的经济奇迹？

superdigua

31 年。足球篇。

https://x.com/22HomoPoliticus/status/1804825072240128303

superdigua

38 年前的预测

superdigua

日本经济泡沫破裂之后，经济萎靡持续了三十年。

问题的根源应该是人口萎缩，人口萎缩几乎必然导致经济萎缩

在 1992 年经济泡沫破裂之前，新生儿数目已经持续大幅度下降了二十年

https://new.qq.com/rain/a/20240803A07C5S00
Lex：
你认为美国帝国需要什么才能在未来一百年内不崩溃，并继续繁荣？

Elon：
历史书中通常没有提到但杜兰特提到过的最大一件事是出生率。也许对一些人来说，当文明繁荣太久时，会发生违反直觉的事情——出生率下降。它通常会迅速下降。我们今天在世界各地都看到了这种情况。目前，我认为韩国的生育率可能是最低的，但还有很多其他国家的生育率接近这个数字。我想大概是0.8。如果生育率不进一步下降，韩国将失去大约60%的人口。每年，生育率都在下降。世界上大多数地方都是如此。我并不是要单挑韩国，世界各地都在发生这种情况。因此，任何文明一旦达到一定繁荣程度，生育率就会下降。你可以去看看古罗马，也发生了同样的事情。
尤利乌斯·凯撒注意到了这一点，大约在公元前50年，他试图通过一项法律，鼓励任何罗马公民生育第三个孩子。我不知道他是否成功了。我认为奥古斯都能够做到这一点，他是威权者，所以参议院只是摆设而已。他确实通过了一项鼓励罗马公民生育第三个孩子的税收激励措施。但这些努力没有成功。罗马沦陷是因为罗马人停止了生育罗马人。这实际上是根本问题。
当然，还有其他因素，比如他们有相当严重的疟疾，一系列疟疾流行病和瘟疫等等。但他们以前就有这些。只是出生率远低于死亡率。真的就这么简单。需要更多的人。从根本上讲，如果一个文明不能至少保持其数量，它就会消失。

过去 50 年，日本的新生儿数目下降了三分之二
从 1972 到 1992 年，日本的新生儿数目下降了约 45%
https://www.nippon.com/en/japan-data/h01699/


中国大陆新生儿数目从 2016 年开始下降，7年时间（到去年）已经下降了约一半
https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_26041733


中国的经济崩盘会更加猛烈。但无锚印钞能掩盖真相。

崩盘后第一个十年，日本发生了什么
https://x.com/eluxun/status/1820848663893270915

OBer

中日两国的变革，有一个通病，急于求成，想抄作业抄成学霸，西方凭借工业革命走在前头，你想超越，靠什么？