新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 小儿女记事系列10-----爱情的童话和超想像的冒险(看3D电影《UP》另附drive in推荐) (2009-9-7) 清凉 · 〖毛家每日私房菜〗 No.14 → 金玉满堂 (2005-6-30) powermao
· 宝宝趣事 -- 丫丫趣事几则 (2007-9-28) 丫丫ma · 2010最后给力一贴!圣诞节必不可少的三部曲之一——跟凝凝做最最传统的欧洲圣诞节面包STOLLEN^^(多图详细步骤) (2010-12-21) feicunzic
Advertisement
Advertisement
查看: 2216|回复: 20

[其他信息] 大家看看这俩房子为啥差了27万 [复制链接]

发表于 2022-4-22 12:14 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 xrzedane 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xrzedane 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
隔一条街的Baulkham hills的townhouse,同是322,楼下楼上结构相似,前后才隔了10天卖出,同Manor卖的,一个135万,一个108万

确实一个面积较大,但室内也就差了一个10平的sunroom的面积,后院稍大些,也没大很多,能差27万?

17A Watkins Road, Baulkham Hills, NSW 2153 https://www.realestate.com.au/so ... ham+hills-138928983

3/3-5 Graham Crescent, Baulkham Hills, NSW 2153
https://www.realestate.com.au/so ... ham+hills-139072743
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-4-22 13:42 |显示全部楼层
此文章由 yzy01 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yzy01 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
便宜的那套好像是和邻居靠在一起的?贵的那套也是这样的吗?有实地看过吗

发表于 2022-4-22 13:54 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 xrzedane 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xrzedane 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yzy01 发表于 2022-4-22 12:42
便宜的那套好像是和邻居靠在一起的?贵的那套也是这样的吗?有实地看过吗 ...

那不是duplex吗,duplex比townhouse 还贵啊,只share一个墙

发表于 2022-4-22 14:00 |显示全部楼层
此文章由 会长一生推 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 会长一生推 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
17号我感觉客厅基本没啥采光,实地看应该很憋屈,住地下室似的

发表于 2022-4-22 14:11 |显示全部楼层
此文章由 momohan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 momohan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 momohan 于 2022-4-22 13:12 编辑

都不是一个年代的产物,不说差距和那时候的房子成本, 如果都一个价格给你挑, 你挑哪个? 我觉得是新一些吧。 如果大家都想要新的, 没人要旧的价格互相竞一竞就上去了。 而且TH也不是HOUSE旧了就只会更旧, 也不能推了重来, 谁不想要住体面点的。 不是新公寓和旧UNIT也有价格差么, 也没什么吃惊的啊。

发表于 2022-4-22 14:19 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 企鹅男孩 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 企鹅男孩 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
贵的明显新很多,房龄至少差10年吧,一楼面积也大不少,差个10来万应该是合理的

差这么多,估计也是因为条件好的有人抢,价格就上去了
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-4-22 14:21 |显示全部楼层
此文章由 农村银的媳妇 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 农村银的媳妇 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
17A
duplex吧

发表于 2022-4-22 14:48 |显示全部楼层
此文章由 yaya_candy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yaya_candy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
老房子和新房子的区别吧,

发表于 2022-4-22 16:07 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 xrzedane 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xrzedane 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
momohan 发表于 2022-4-22 13:11
都不是一个年代的产物,不说差距和那时候的房子成本, 如果都一个价格给你挑, 你挑哪个? 我觉得是新一些 ...

在哪看房龄啊?

发表于 2022-4-22 16:09 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 xrzedane 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xrzedane 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
企鹅男孩 发表于 2022-4-22 13:19
贵的明显新很多,房龄至少差10年吧,一楼面积也大不少,差个10来万应该是合理的

差这么多,估计也是因为条 ...

恩 有可能

发表于 2022-4-22 16:09 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 xrzedane 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xrzedane 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
农村银的媳妇 发表于 2022-4-22 13:21
17A
duplex吧

应该是,但不是便宜的原因
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-4-22 16:15 |显示全部楼层
此文章由 红泥小火炉 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 红泥小火炉 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
对于townhouse和apartment来说,房龄新旧还是挺重要的

发表于 2022-4-22 18:28 |显示全部楼层
此文章由 红泥小火炉 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 红泥小火炉 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Quidder 发表于 2022-4-22 17:25
house,duplex不是吗?
旧的duplex150,新的200

house的价钱里还是看地多一些吧。房子是次要的,因为可以翻新重盖。house卖的还是地,所以那么多人追求大地破房,推倒重建。
duplex。。。我心里没把它当house

退役斑竹

发表于 2022-4-22 19:59 |显示全部楼层
此文章由 dingyipu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dingyipu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
非常正常,我看房的时候还觉得一个房子买不起,结果比另一个我觉得买得起的房子便宜了17万。最后的市场价看有缘人。

发表于 2022-4-22 20:37 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 红泥小火炉 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 红泥小火炉 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Quidder 发表于 2022-4-22 17:30
house翻新重盖以后还卖一个价格吗?

什么意思?怎么可能一个价格?

发表于 2022-4-22 22:01 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 xrzedane 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xrzedane 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dingyipu 发表于 2022-4-22 18:59
非常正常,我看房的时候还觉得一个房子买不起,结果比另一个我觉得买得起的房子便宜了17万。最后的市场价看 ...

有道理,看来也有运气成分,有个买家正好愿意出offer就卖到了,同样的房子没碰到那个买家就只能挂在市场上等着或者低卖
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-4-22 22:32 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 xrzedane 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xrzedane 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Quidder 发表于 2022-4-22 17:24
https://www.onthehouse.com.au/property/nsw/baulkham-hills-2153/17a-watkins-rd-baulkham-hills-nsw-215 ...

对啊,感觉卖低了,即使20年房龄这个区也该1.15m以上吧

发表于 2022-4-23 00:17 |显示全部楼层
此文章由 K-Daddy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 K-Daddy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
贵的那个面宽好很多,一楼都对着开放空间,感觉上会通透明亮一些
便宜的那个面宽只有那么几米,一个车库顶在前面,一楼的厅都是面对着侧面墙
在意房屋布局的人应该愿意多花这个钱

发表于 2022-4-23 09:14 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 红泥小火炉 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 红泥小火炉 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Quidder 发表于 2022-4-22 21:59
所以,新house和旧house也是不同价格的啊

如果其他条件一模一样的话。但如果地的情况不一样,那只靠房子新旧弥补不了的。同一个区,1000平好地旧房和400平坡地新房呢?我是这个意思

发表于 2022-4-24 03:06 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 红泥小火炉 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 红泥小火炉 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Quidder 发表于 2022-4-23 16:47
你举的是极端例子,不代表普遍性,房子和人一样,你说说你基因好,活到100岁这个没问题,但是你说70岁的 ...

哈哈 咱俩说的不是一回事儿啊
你说的是一模一样两块地 新house肯定比旧house贵
问题是很少有这种情况啊,地往往都是不一样的。而买house的时候,买的往往是地,假设别太差的区,300万的一个house,房的钱可能占一百万都不到,主要的钱都是花在地皮上了。所以我说同一个区的前提下,house主要还是取决于地,这个还有争议么?

发表于 2022-4-24 08:39 |显示全部楼层
此文章由 马到成功 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 马到成功 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
17A 那个门口有个roundabout, 车子很多很吵的
Advertisement
Advertisement

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部