[个股讨论] 发个帖谈谈银行三兄弟股 [复制链接]

发表于 2021-11-9 13:28 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 weststigers 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 weststigers 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

haohaohao 发表于 2021-11-9 11:11
今天nab 年报出，分红67C，不出我所料大跌，为什么，很简单。因为它的分红不足以支撑它的股价。到现在为至 ...

老兄激动了，谁没有被人说两句?

说起兄弟仨排位，是不是由分红说了算，不敢定论，按市值，nab 是老大，按盈利，好像anz也不错，可是，怎么看，wbc可不愿敬陪末位。由于各种算法太复杂，今突发奇想，可化繁为简，浅显易懂，搏各位一笑。

Nab,国民银行，家国情怀，民族振兴，一圆澳国之梦，可谓志存高远;

Anz,澳纽军团，真的是用血肉铸成的纽带，虽然一边一国，可是一衣带水，唇齿相依，两岸关系牢不可破，一股共表,似乎略胜一筹;

然哦，wbc,西太横空出世，坐拥南太诸国，剑指西太平洋，pacific rim呼之欲出，泛太平洋共同体指日可成，常言道，胸有多大，奶油多大，何等的格局啊... 这不是老大，谁是老大?

古人云:"正是乘除加减，上有苍穹。" 说人话，
每人都有自己的方式，算盘也好，量子计算机也好，上不封顶，何必执着。

评分

参与人数 1	积分 +3	收起理由
lengyi3211	+ 3	你太有才了

查看全部评分

发表于 2021-11-9 14:00 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 haohaohao 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 haohaohao 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

weststigers 发表于 2021-11-9 13:28
老兄激动了，谁没有被人说两句?

说起兄弟仨排位，是不是由分红说了算，不敢定论，按市值，nab 是老大， ...

胸有多大，奶油多大，不敢苟同。世道不古，很多衣服里的大胸不过是里边的胸罩撑起，衣服外的白花花的也可能是医美手术的结果。所以不见到真正挤出的奶油，不要下手。

KXX

光脚族

发表于 2021-11-9 17:15 |显示全部楼层

此文章由 KXX 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 KXX 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

weststigers 发表于 2021-11-9 13:28
老兄激动了，谁没有被人说两句?

说起兄弟仨排位，是不是由分红说了算，不敢定论，按市值，nab 是老大， ...

这位老兄好文采楼主纯属瞎扯今天收盘NAB只跌不到1%怎么说？银行股里跌的最少的了算

weststigers

发表于 2021-11-9 21:52 |显示全部楼层

KXX 发表于 2021-11-9 17:15
这位老兄好文采楼主纯属瞎扯今天收盘NAB只跌不到1%怎么说？银行股里跌的最少的了算 ...

见笑了，你又刺激楼主了。
其实，这三个谁也不欠谁，查不了多少，以现在的价位，西太输也输不到哪去。

ann2011

发表于 2021-11-10 11:12 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 ann2011 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ann2011 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

KXX 发表于 2021-11-9 17:15
这位老兄好文采楼主纯属瞎扯今天收盘NAB只跌不到1%怎么说？银行股里跌的最少的了算 ...

nab今天补涨

发表于 2021-11-10 12:01 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 haohaohao 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 haohaohao 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

今天老二造反了。看来仨兄弟要散伙了，该上家法了。

shenjeff

发表于 2021-11-10 13:24 |显示全部楼层

此文章由 shenjeff 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 shenjeff 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

老夫???

发表于 2021-11-10 13:48 |显示全部楼层

此文章由 haohaohao 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 haohaohao 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 haohaohao 于 2021-11-10 13:50 编辑

必须清醒，Nab正在执行online buyback，所以股价拉高脱离其实际价值，不是市场的正常行为，很可能是董事会的意思。

做为一般正常投资人，还是老老实实和我一起做小学数学，加减乘除。

cr4p

发表于 2021-11-10 13:53 |显示全部楼层

此文章由 cr4p 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cr4p 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

haohaohao 发表于 2021-11-10 13:48
必须清醒，Nab正在执行online buyback，所以股价拉高脱离其实际价值，不是市场的正常行为，很可能是董事会 ...

buyback董事会会要拉高价格？钱多吗？不是要打压价格？WBC正好相反啊？

发表于 2021-11-10 14:15 |显示全部楼层

此文章由 haohaohao 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 haohaohao 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 haohaohao 于 2021-11-10 14:18 编辑

cr4p 发表于 2021-11-10 13:53
buyback董事会会要拉高价格？钱多吗？不是要打压价格？WBC正好相反啊？

WBC 是offline, nab 是 online，完全两回事。

Wbc 压低股价，这样可以花同样的钱，买回更多的股票。
Nab 上拉股价，很可能是董事会有些人手上有大量公司股份，利用股东的钱拉高出货，损公肥私。

这世界很阴险啊。做为韭菜，要时时刻刻小心被割了。

hzvincent

发表于 2021-11-10 14:46 |显示全部楼层

此文章由 hzvincent 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hzvincent 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

haohaohao 发表于 2021-11-10 14:15
WBC 是offline, nab 是 online，完全两回事。

Wbc 压低股价，这样可以花同样的钱，买回更多的股票。

zan

ann2011