新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 浓香的记忆——雪·里·蕻(煮夫手记三十四) (2011-9-20) amon54 · 夜 上海 (2013-7-24) wangbo1118
· 澳洲半月行 (2005-3-24) song · 良辰美景之美女与狗 (2005-4-3) bandf
查看: 3031|回复: 16

美国批了第一个比特币ETF,纽交所交易首日涨4%+ [复制链接]

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-10-20 12:22 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Hetbert 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Hetbert 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 Hetbert 于 2021-10-20 12:25 编辑

The first bitcoin-linked exchange-traded fund in the US, the ProShares Bitcoin Strategy ETF, saw strong investor demand during its trading debut, marking a watershed moment for the crypto industry.

The fund -- trading under the ticker BITO -- rose as much as 5.4 per cent to $US42.15 before paring gains and turning negative at one point. Still, more than 20 million shares changed hands by around 2.54pm in New York, according to data compiled by Bloomberg.

First bitcoin futures ETF rises more than 4% in trading debut on the NYSE

CNBC: First bitcoin futures ETF rises more than 4% in trading debut on the NYSE.

https://www.cnbc.com/2021/10/19/ ... -trading-debut.html
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-10-20 13:36 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 bearchen 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bearchen 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不是很懂,帮顶。

2019年度勋章

发表于 2021-10-20 13:42 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Facebook is planning to rebrand the company with a new name

Mark Zuckerberg wants to be known for building the metaverse

https://www.theverge.com/2021/10 ... pany-name-metaverse
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

发表于 2021-10-20 17:25 |显示全部楼层
此文章由 wlywlywly 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wlywlywly 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
冻千秋 发表于 2021-10-20 15:20
批不批感觉btc都是一如既往的涨价了

嗯,已经基本回到历史最高点了。

发表于 2021-10-20 23:20 |显示全部楼层
此文章由 liuxiangjiayou 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 liuxiangjiayou 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
可能zai为真正的etf铺路

发表于 2021-10-23 15:29 |显示全部楼层
此文章由 技术控 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 技术控 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这并不是利好,很可能7万左右是比特币最后的疯狂,而且ETF也不会改变比特币的宏观面。
中国率先推出数字货币,看趋势美国也只能乖乖跟进。
比特币在数字货币通用后是没有任何价值的,除非用来洗钱。将来再版反洗钱法就可能会让比特币遭遇灭顶之灾。

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
小小咪闯江湖 + 3 我很赞同,比特币很有可能是最后的疯狂,没.

查看全部评分

Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-10-23 15:49 |显示全部楼层
此文章由 Hetbert 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Hetbert 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 Hetbert 于 2021-10-23 16:05 编辑
技术控 发表于 2021-10-23 15:29
这并不是利好,很可能7万左右是比特币最后的疯狂,而且ETF也不会改变比特币的宏观面。
中国率先推出数字货 ...


我有不同看法。

很多应用场景,比如大额转账,目前转1亿美元,比特币就是最便宜最快的转账方法。

再比如匿名支付场景,李云迪就是因为实名转了1万肉金才被公安拿到嫖娼的资金链证据的。CBDC数字货币不能解决大额匿名支付的问题。

评分

参与人数 1积分 +8 收起 理由
YugaYuga + 8 感谢分享

查看全部评分

发表于 2021-10-23 16:17 |显示全部楼层
此文章由 技术控 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 技术控 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Hetbert 发表于 2021-10-23 15:49
我有不同看法。

很多应用场景,比如大额转账,目前转1亿美元,比特币就是最便宜最快的转账方法。

关键问题:利大于弊,还是弊大于利?比特币的价值何在?
至于你说的李云迪,立法是最好的手段和方法:它有能力查你,但有些事它不可以查你,比如你的日常收入和开销,他查了就是违法;但一旦你是嫌疑人,就可以查你。对于社会,它是利大于弊,还是弊大于利?
至于大额转账,考虑使用风险包括可靠性和价格波动因素,很多真实场景根本不会用比特币。在大额转账场景下,快慢差别不是很大的情况下基本完全没有意义。

发表于 2021-10-23 16:26 |显示全部楼层
此文章由 技术控 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 技术控 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
日常收入和开销是指你一辈子的通过数字货币就可以有的所有最详细的cash flow, 比方你今天买了一袋面包,明天做了一个投资,后天收到上个月公司薪水,它没有授权是不能查的,但是你违法了,就有记录,它就可以用来查,这个意思。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-10-23 16:30 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 追风使者 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 追风使者 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个是期货etf,现货etf才更有意义,不知道什么时候才能批
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-10-23 16:33 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 追风使者 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 追风使者 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Hetbert 发表于 2021-10-23 15:49
我有不同看法。

很多应用场景,比如大额转账,目前转1亿美元,比特币就是最便宜最快的转账方法。

为什么要大额匿名支付? 这本身就是有可能产生法律问题。政府如果出手补掉这块问题也是有正当性
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-10-23 16:36 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Hetbert 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Hetbert 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 Hetbert 于 2021-10-23 16:40 编辑
追风使者 发表于 2021-10-23 16:33
为什么要大额匿名支付? 这本身就是有可能产生法律问题。政府如果出手补掉这块问题也是有正当性 ...


为什么要匿名大额支付?

参考金主匿名赞助前司法部长波特的一百万律师费

发表于 2021-10-23 16:49 |显示全部楼层
此文章由 技术控 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 技术控 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Hetbert 发表于 2021-10-23 16:36
为什么要匿名大额支付?

参考金主匿名赞助前司法部长波特的一百万律师费 ...

钻牛角尖有意思吗。
而且只要法律跟进银行层面实施,这些都不是问题。
代价非常小,社会效益非常好。

发表于 2021-10-23 16:56 |显示全部楼层
此文章由 技术控 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 技术控 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Hetbert 发表于 2021-10-23 16:36
为什么要匿名大额支付?

参考金主匿名赞助前司法部长波特的一百万律师费 ...


不要太局限于一些小问题,这些很小的问题或非主流的事件,完全都是浮云中的浮云。

发表于 2021-10-23 19:52 |显示全部楼层
此文章由 sydgcccc 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sydgcccc 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
技术控 发表于 2021-10-23 15:29
这并不是利好,很可能7万左右是比特币最后的疯狂,而且ETF也不会改变比特币的宏观面。
中国率先推出数字货 ...

大神的观点虚心学习了

发表于 2021-10-23 20:50 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 wxm611 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wxm611 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Hetbert 发表于 2021-10-23 16:36
为什么要匿名大额支付?

参考金主匿名赞助前司法部长波特的一百万律师费 ...

足迹匿名版 是不是最火的板块?哈哈哈
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-10-24 11:26 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 追风使者 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 追风使者 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Hetbert 发表于 2021-10-23 16:36
为什么要匿名大额支付?

参考金主匿名赞助前司法部长波特的一百万律师费 ...

这不是法律漏洞?

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部