新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 投资理财 › 地产投资 › 將來土地無限供應房子還會漲嗎

精华好帖回顾
· Angela met Autumn ---Centenial Park 外拍 (2010-4-27) kur7	· 1 这里也是桃源- 86 仙台松岛啤酒和牛舌 - 128 匆匆冲绳 - 144 去函馆 (2019-9-25) 胡须康
· Royal Melbourne Hospital 历险记-史海钩沉之新年病人 (2007-5-8) 喵呜	· 咱也带把新筒子 (2006-2-12) 东食西宿

1 23 / 3 页

楼主:hpehpe

[行情讨论] 將來土地無限供應房子還會漲嗎 [复制链接]

hpehpe

铜靴族

发表于 2021-9-25 12:06 |显示全部楼层

此文章由 hpehpe 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hpehpe 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 hpehpe 于 2021-9-25 12:10 编辑

eguan88 发表于 2021-9-25 10:13
很有可能要烧10公斤煤的能量来生产1公斤碳水化合物

据报道它的能源转化率是百分之十一而种植只有百分之二
叧外合成时候只需三小时一立米能生产出五亩地一年的产量
当然任何科技的创新到真正商业化一定是道路漫长但提供了一个思路
以前是以仿生从光合作用下手仿照生物去尝试现在是走化工生产的
路从这里提供一个路标可从碳下手直接生产出名种粮食
因为所有粮食都是碳水化合物这是一个科技思想的突破
以后直接生产大豆玉米小麦大米非常有可能.而且作为星
际旅行移民火星绝对是革命性

一本正经胡说八道

simon319

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-9-27 12:59 |显示全部楼层

此文章由 simon319 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 simon319 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

superdigua 发表于 2021-9-24 14:21
人类第一次？

晚了 63 年。

有时候我觉得你也不是故意捣乱，就是立场先行得太严重了导致没有办法客观去看待所有涉中的议题。

能发出这个链接来说明最近人工合成淀粉的成果你真的只知道这6个字的字面意思，完全就没有打开过哪怕一篇新闻去看细节。

你的链接说的是植物光合作用，中国做的是真正意义上摆脱光合作用摆脱植物的人工合成淀粉。两者的区别不需要你懂多少科学知识，初中毕业的生物课水准足矣

签名被屏蔽

rachel2046

木屐族

发表于 2021-9-27 13:46 |显示全部楼层

此文章由 rachel2046 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 rachel2046 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

simon319 发表于 2021-9-27 11:59
有时候我觉得你也不是故意捣乱，就是立场先行得太严重了导致没有办法客观去看待所有涉中的议题。

能发出 ...

别跟superdigua较真，他的话我一般反着看。他就是屁股决定脑袋，屁股已经坐歪了，说什么都是有预设立场的。

评分

参与人数 1	积分 +3	收起理由
simon319	+ 3	感谢分享

查看全部评分

superdigua

钻石靴族

发表于 2021-9-27 13:51 |显示全部楼层

此文章由 superdigua 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 superdigua 于 2021-9-27 12:52 编辑

simon319 发表于 2021-9-27 11:59
有时候我觉得你也不是故意捣乱，就是立场先行得太严重了导致没有办法客观去看待所有涉中的议题。

能发出 ...

一个用叶绿素，一个用其它方法。

我认为关键点相同： NO CELL

但意义不变：当前淀粉的价格是 0.3 到 0.5 美元一公斤。人造淀粉的价格是多少？我猜和六十几年前相同：高不可攀。

在这种情况下，说“人类首次”有何意义？除了叶绿素外，人类再也没有成功尝试过人工合成淀粉？极度怀疑。只不过成本高到一定程度，就没有意义。

这就好像点金术。技术上可以，但成本太高。

舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑，无权屏蔽。