新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 投资理财 › 地产投资 › 这种高压线经过旁边院落的可否要

精华好帖回顾
· 【~from 58 to 47~】分享我的瘦身体验 --- “我与FitBit的亲密接触" （285#添加瘦身低卡美食~） (2012-12-18) 黑芝麻狐儿	· 关于教育，关于孩子，关于音乐，关于狗狗 - 精彩电影推荐 (2011-10-5) patrickzhu
· Alberto Contador wins Tour de France 2009! (2009-6-28) joaquin	· 麦兜猪购房记！（过程+心得，之律师见面篇已完成～更新中，加了pp） (2007-9-12) mcdull122

12 / 2 页

楼主:grace181

[地区选择] 这种高压线经过旁边院落的可否要 [复制链接]

50875429

皮靴族

发表于 2021-8-2 13:55 |显示全部楼层

此文章由 50875429 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 50875429 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

高压电网下面都是不住人的吧。

jameslu2316

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-8-2 13:58 |显示全部楼层

此文章由 jameslu2316 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jameslu2316 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

YES

yelleft

金靴族

发表于 2021-8-2 14:37 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 yelleft 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yelleft 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

200米以外，问题不大，高压线主要是心理和景观上的影响，和健康及安全无关.

一个铜板变两个

布鞋族

发表于 2021-8-2 18:01 |显示全部楼层

此文章由一个铜板变两个原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者一个铜板变两个所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这位朋友，您的这个考虑是对的，但是也要根据实地的情况。
我给您讲一下technical的问题，因为我不知道这个房子在空地上的具体位置。（您给的dimension不是准确的）
第一：高压线。这个平行线缆的设计要求，垂直高度的地面上的磁场强度不能高于阈值，即安全范围。所以，发你一定是在安全范围内的。这里多说一个事情，您可能看过维修工人爬上电杆维修，这种情况下工人是有微弱的健康潜在问题，但是因为每次接触的时间不长，所以，对健康影响可以忽略。您看懂了吧。
第二，substation。这是个比较严重的问题。substation所产生的不光是磁场，更糟糕的是噪音，尤其是低频噪音。substation的磁场大于线缆，但是上限阈值有限，所以勉强还好。最主要的问题是刚才说的低频噪声。这种低频噪声通常人的耳朵是无法分辨出来的，不过耳朵灵的人，在四周很安静的情况下可能会感受到。至于危害是长期的，即短时间是无法看出来后果的，相反长期效应是很明显的。至于具体的表现，我就不写了，不然要写好多的。您问一下google就能自行解决。

掌柜的解答：详实，客观，专业，有货，值得信赖！

评分

参与人数 2	积分 +10	收起理由
chinese	+ 4	感谢分享
grace181	+ 6	唯有分分献上

查看全部评分

grace181

银靴族

发表于 2021-8-2 18:17 |显示全部楼层

此文章由 grace181 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 grace181 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

yelleft 发表于 2021-8-2 13:37
200米以外，问题不大，高压线主要是心理和景观上的影响，和健康及安全无关. ...

机器估计后天就收到了，准备再去一趟测一测开过去挺远的 2小时左右去2小时左右回

[b]任凭风吹浪打，胜似闲庭信步
我志随风潇洒，世人又奈何得了[/b]

grace181

银靴族

发表于 2021-8-2 18:24 |显示全部楼层

此文章由 grace181 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 grace181 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

一个铜板变两个发表于 2021-8-2 17:01
这位朋友，您的这个考虑是对的，但是也要根据实地的情况。
我给您讲一下technical的问题，因为我不知道这个 ...

分已献上，感谢解疑，这个变电站我今天又翻了翻GOOGLE 地图，发现如果从后边那条路作为END算的话大概才600米直线距离（当然600米不一定准，因为至少隔了2.3条土车道和人家）

加上这房在最前边，占地大概2万多平米，那么1000米直线距离估计没问题有了。准备拿到辐射测试仪去测测，倒是挺喜欢这房的。从年初看到现在已经看得焦虑了，感觉再不买，估计这样的这个价都买不到了。

和中介说了1.1M，理都不理我们，疯狂的市场，过几天再问问，希望不要说已经卖了。

[b]任凭风吹浪打，胜似闲庭信步
我志随风潇洒，世人又奈何得了[/b]

tarina

木屐族

发表于 2021-8-2 19:52 |显示全部楼层

此文章由 tarina 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 tarina 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

不要买，买个正常的房子，方便的，小点不好吗

Orgrimmar

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-8-2 20:10 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Orgrimmar 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Orgrimmar 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

都需要去测磁场了，为什么还要考虑？就算价格低等你卖的时候价格也低。

而且你还要自住的，何必给自己找不痛快呢

一个铜板变两个

布鞋族

发表于 2021-8-3 13:24 |显示全部楼层

grace181 发表于 2021-8-2 16:54
分已献上，感谢解疑，这个变电站我今天又翻了翻GOOGLE 地图，发现如果从后边那条路作为END算的话大概 ...

您好，看您说了测试仪，我再补充一下吧。
我不是说测试仪不好，或者测试这个举动有问题。不过根据您提供的距离数据，不用测我也可以得出结论：符合设计和建筑标准。再往下我就不能说了，因为业界内是有不同看法的。不知道您看懂了吗。
祝您一切顺利。

chinese

皮靴族

发表于 2021-8-3 13:43 |显示全部楼层

此文章由 chinese 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 chinese 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

一个铜板变两个发表于 2021-8-2 17:01
这位朋友，您的这个考虑是对的，但是也要根据实地的情况。
我给您讲一下technical的问题，因为我不知道这个 ...

请教一下，到底距离多远才能保证辐射为0，噪音干扰为0？

一个铜板变两个

布鞋族

发表于 2021-8-3 15:13 |显示全部楼层

chinese 发表于 2021-8-3 12:13
请教一下，到底距离多远才能保证辐射为0，噪音干扰为0？

这位朋友，您这个问题有点极端，让我从另一个角度解释一下，您就明白了。

首先，国家标准的制定不是以0为原点，而是以某个经过长期试验验证的阈值为原点。因此，所有的工业标准和设计标准，比如这里所说的电磁场强度和噪声，都是以不会造成恶性健康损伤为准。进一步说，为什么用词”恶性“。每个人的身体条件是不一样的，比如每个人对于COVID19的症状严重程度，所以绝对的安全是没有的，只有相对的安全。所以标准是衡量绝大多数情况的。

好，接下来说电磁场强度的问题。地球上没有一个地方的点磁场强度是0。您要关心的是缆线与您房子的距离。根据您提供的数据和照片，很负责的告诉您，设计是符合标准的，这个我在第一个帖子中就提到了。

最后说噪音问题。没有一个地方噪声是0。您要注意我的用词。我说的是低频噪音长期对人的危害很大，至于高频段的，这个影响是可以很短时间内显现的。所以我在上个帖子中才额外强调了低频段，让您注意。由于低频噪声频率低，传播中能量损失小，所以传播距离长，容易跨过障碍物，并且损益小。（再具体的就不说了，能写本书了