新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 原创足迹看家护院安防科技套特辑。若知大部分的正门锁,能被Bump Key几下鼓捣开的话,该不淡定了吧?【完更!】 (2015-5-21) future2521 · 岁月长,衣裳薄~~那些年,我们爱过的粤语歌 (2013-2-3) 双鱼妈妈
· 我家的后院-Decking and paving (2009-1-28) 518may · 马尔代夫真的很漂亮14楼,15楼,16楼,19楼加水下鱼鱼照片 (2011-11-2) mick703
Advertisement
Advertisement
查看: 2644|回复: 28

[汽车咨讯] 美国汽车博主Disrupting 试乘贾跃亭的FF 91 [复制链接]

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-7-29 21:30 |显示全部楼层
此文章由 Cyberpunk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Cyberpunk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
[yt]ipLYwLtcMyI[/yt]
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-7-30 10:29 |显示全部楼层
此文章由 skysadness 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 skysadness 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
骗子始终是骗子

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
曹晓白 + 5 我很赞同

查看全部评分

发表于 2021-7-30 10:33 |显示全部楼层
此文章由 窗外雨潇潇 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 窗外雨潇潇 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
2年后再来看。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-7-30 10:39 |显示全部楼层
此文章由 Cyberpunk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Cyberpunk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
窗外雨潇潇 发表于 2021-7-30 10:33
2年后再来看。

不需要这么久了,9月份量产车发布
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2021-7-30 13:25 |显示全部楼层
此文章由 大航海笔记 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大航海笔记 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
国内真有人买吗?

发表于 2021-7-30 14:25 |显示全部楼层
此文章由 jayky 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jayky 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
说吧,多少股乐视换一辆车
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-7-30 14:28 |显示全部楼层
此文章由 buddha11815 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 buddha11815 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
让我们一起,为梦想窒息

发表于 2021-7-30 14:35 |显示全部楼层
此文章由 fanglei822 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fanglei822 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jayky 发表于 2021-7-30 15:25
说吧,多少股乐视换一辆车

乐视不是退市了吗?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-7-30 14:52 |显示全部楼层
此文章由 Cyberpunk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Cyberpunk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jayky 发表于 2021-7-30 14:25
说吧,多少股乐视换一辆车

当初乐视只能算是法拉第未来的投资者,法拉第未来团队成员也都是业内大拿,技术水平是很牛的。

“公司宣布其团队来自包括特斯拉汽车[53](130人)[39]、GM、法拉利、兰博基尼、BMW、Audi、苹果(60人)[39]、SpaceX、Hulu等前员工[54]。” ——Wiki
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-7-30 14:54 |显示全部楼层
此文章由 Cyberpunk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Cyberpunk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fanglei822 发表于 2021-7-30 14:35
乐视不是退市了吗?

乐视退市了,但法拉第未来刚刚在纳斯达克上市。

另外,乐视在三板市场最近几个月股价翻了快10倍。

发表于 2021-7-30 14:57 |显示全部楼层
此文章由 jayky 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jayky 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fanglei822 发表于 2021-7-30 14:35
乐视不是退市了吗?

主要是乐视崩盘前那一波神吹太彪悍了,绝对是骗中之王的水准
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-7-30 15:03 |显示全部楼层
此文章由 Cyberpunk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Cyberpunk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jayky 发表于 2021-7-30 14:57
主要是乐视崩盘前那一波神吹太彪悍了,绝对是骗中之王的水准

我认为乐视当年只是冒进,资金链崩太紧,最后走上不归路。如果按它最初的定位,做成中国的netflix,还是很有前途的。当时乐视的版权储备是所有视频网站中最好的,也像netflix一样自制网剧,同时还签约了欧美一些著名赛事的转播权,这在当初国内其它视频网站还在靠盗版生存的时候,绝对是走出了领先的一步。

发表于 2021-7-30 15:41 |显示全部楼层
此文章由 moonhope 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 moonhope 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
真做车,专心做车就好,不要又是拿着车画大饼,上市圈钱。

发表于 2021-7-30 17:29 |显示全部楼层
此文章由 ANDERXON007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ANDERXON007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
掌声鼓励


骗子造的车也是车,最好大卖,好还钱


退市的股东也是股东,只是拿着股票没有地方交易而已


不对人,不对事,只对车


是骡是马。拉出来看看。。只要不是大粪就行
豁达的人不问过去,乐观的人不问现在,睿智的人不问将来
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-7-30 17:36 |显示全部楼层
此文章由 Cyberpunk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Cyberpunk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ANDERXON007 发表于 2021-7-30 17:29
掌声鼓励

贾只能算投资人,法拉第团队是有真东西的,不能叫骗。

发表于 2021-7-30 17:51 |显示全部楼层
此文章由 ANDERXON007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ANDERXON007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 ANDERXON007 于 2021-7-30 17:53 编辑
Cyberpunk 发表于 2021-7-30 17:36
贾只能算投资人,法拉第团队是有真东西的,不能叫骗。


现在是投资者


之前一直是董事长,贾要是不算骗子


估计世界骗子就一个手掌可以数完了,


掏了一百多个小目标的孙总就不会哭得像小朋友
豁达的人不问过去,乐观的人不问现在,睿智的人不问将来
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-7-30 18:27 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Cyberpunk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Cyberpunk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ANDERXON007 发表于 2021-7-30 17:51
现在是投资者



慢慢看吧,如果能把法拉第未来做起来,把债务处理好,就像罗永浩一样,到时风评自然就变了。我对于这类真在做事只是没做好,性格又比较张狂的人,还是保留一些意见,保留一些尊敬。多数人都是成败论英雄,但还是要学会分辨做事的和纯骗子的区别。

发表于 2021-7-30 18:45 |显示全部楼层
此文章由 ANDERXON007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ANDERXON007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Cyberpunk 发表于 2021-7-30 18:27
慢慢看吧,如果能把法拉第未来做起来,把债务处理好,就像罗永浩一样,到时风评自然就变了。我对于这类真 ...

您说的对


来日方长


其实按成功论,贾倒是很成功的。如果不看手段的话


一般看人,我看本质,不看其它。。。人的本质
豁达的人不问过去,乐观的人不问现在,睿智的人不问将来
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-7-30 19:35 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Cyberpunk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Cyberpunk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ANDERXON007 发表于 2021-7-30 18:45
您说的对



马斯克要说本质也就那么回事,但挺过来了,成功了,就不一样了

发表于 2021-7-30 20:50 |显示全部楼层
此文章由 ANDERXON007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ANDERXON007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Cyberpunk 发表于 2021-7-30 19:35
马斯克要说本质也就那么回事,但挺过来了,成功了,就不一样了

这个比划,可是太好了


不能再好了


只怕有人会反对你这个意见


我个人倒是觉得这个比划很贴切。。。真的。。。不骗你
豁达的人不问过去,乐观的人不问现在,睿智的人不问将来
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-7-30 20:57 |显示全部楼层
此文章由 Cyberpunk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Cyberpunk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ANDERXON007 发表于 2021-7-30 20:50
这个比划,可是太好了

你啥意思嘛,把我说蒙了

我只是说,人都是多面的,做事能力强的人不一定品质就多好,更何况一个人的本质到底什么样连他自己都不一定清楚,我们又怎么评判,人类社会好多时候就是由一些疯子和狂人推动的。
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-7-30 21:06 |显示全部楼层
此文章由 ANDERXON007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ANDERXON007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Cyberpunk 发表于 2021-7-30 20:57
你啥意思嘛,把我说蒙了

我只是说,人都是多面的,做事能力强的人不一定品质就多好,更何况一个人 ...

他自己不清楚。。。可以


别人不能不清楚


孙总投了一百多个小目标。。。。。。他不清楚。为啥要投?


你不是说。。。你也不清楚吧?


你不懂。。。可以学。。。让懂得人教教你。。。省些小目标
豁达的人不问过去,乐观的人不问现在,睿智的人不问将来
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-7-30 21:24 |显示全部楼层
此文章由 Cyberpunk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Cyberpunk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 Cyberpunk 于 2021-7-30 21:29 编辑
ANDERXON007 发表于 2021-7-30 21:06
他自己不清楚。。。可以


这就跟罗永浩欠6个亿一回事啊。他如果不还钱,可能就被你定义为骗子了,但他一直各种途径努力还钱,还清了,人设就立住了。

所以最终还是要看结果说话。如果贾从一开始就为了卷钱跑路,那说他骗子没问题。但是你不认为他只是资金链断裂,需要到处拉钱救急吗?这能不能定义为骗,恐怕不好说吧,再过1、2年再下结论也不晚。

所以我和你视角不一样,我不会去看什么人的本质,我也看不清。尤其和资本运作有关联的,背后想挖都能挖出一堆黑料,古今中外皆如此,所以我认为从根本上这就是一个错误的视角。

我觉得还是看他所做的事情本身是否有眼光也有成果,这才是实在的。贾的性格太过冒进,这是他的致命缺陷,但平心而论去看当初的乐视,可以说是非常有前瞻性而且也做出了很不错成果的,这在前面回帖我都说了。现在不论苹果还是小米,其实走的都是乐视的路子,只不过走得更稳更扎实。就造车来说,不管贾是什么人,但法拉第未来团队的实力是摆在那的,车子怎么样,你在本帖的视频应该也看到了,这才是最重要的。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
aqldu + 2 感谢分享

查看全部评分

发表于 2021-7-30 23:08 |显示全部楼层
此文章由 ANDERXON007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ANDERXON007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Cyberpunk 发表于 2021-7-30 21:24
这就跟罗永浩欠6个亿一回事啊。他如果不还钱,可能就被你定义为骗子了,但他一直各种途径努力还钱,还清 ...

不了姐内情吧


估计


弄了那么多跑到米国,坚持那么多年下周回国,然后离婚把财产分一半给LP,才去申请破产。把债主全变成股东。。。。


你不是会计,不懂财务,所以也不会看人。


你去投他几个小目标吧,没人拦你


对了,恒大投进去的几个小目标,几个星期就玩完了。。。。看不懂本质,可以顺着钱的流向看
豁达的人不问过去,乐观的人不问现在,睿智的人不问将来
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-7-30 23:26 |显示全部楼层
此文章由 Cyberpunk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Cyberpunk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ANDERXON007 发表于 2021-7-30 23:08
不了姐内情吧

我们的关注点不一样,我关注法拉第未来能否尽快量产,能否尽快推出81、71车型,然后就是贾如何处理债务,何时回国。至于资本层面那些龌龊,我说了,资本主义从诞生之初就不缺这些东西,不管是那些失败的企业,还是现在依然光鲜亮丽活着的企业,你深挖下去,都会有大把的这种龌龊,所以这不是我关注的重点。

发表于 2021-7-31 10:12 |显示全部楼层
此文章由 ANDERXON007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ANDERXON007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
两个不同的概念,不能偷换


楼上不介意骗子,不等于那个不是骗子


同样的,有钱不还,和还不起,也是两个概念


Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-7-31 10:31 |显示全部楼层
此文章由 Cyberpunk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Cyberpunk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 Cyberpunk 于 2021-7-31 10:48 编辑
ANDERXON007 发表于 2021-7-31 10:12
两个不同的概念,不能偷换


我倒是觉得你在偷换概念,我从没说过我不介意骗子,而是说我没法给出一个骗的定论。我们的分歧在于他是不是骗子,而不是我介意不介意骗子。

而且最初说到骗这个话题,也是说贾ppt造车是骗人,但显然ff91从一开始就不是ppt,现在更是接近量产,所以从这个角度,骗字无从说起。

至于你继续引申的贾引入孙、许的资金,这个事情我们都不是当事人,内幕无从得知,孙可能是看在贾幕后大佬的面子或分量上,或者是被他施压,或者孙自己也觉得乐视的业务还有救,如果真能起死回生,也算是抄个大底,于是掏钱救急。至于许,自己一屁股烂帐,掏钱给贾更是说不清他目的到底为何,这种错综复杂的资本关系,简单一个“骗”字,我觉得你认识还是有点浅了。

非要说骗,那索罗斯有一句名言:“世界经济史就是一部基于假象和谎言的连续剧”,那可以说大家都在骗了。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-7-31 10:53 |显示全部楼层
此文章由 Cyberpunk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Cyberpunk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 Cyberpunk 于 2021-7-31 10:56 编辑

ff91最早推出是5、6年之前了,但现在依然丝毫不落后甚至很多方面依然引领潮流,可见这个车在当初有多超前,这和国内那些骗补的山寨电动车能相提并论嘛。虽然我不认同贾的冒进和盲目扩张,但说老实话,如果心中有造车梦想的话,当初看到这个车不可能不动心。

看看视频中车内那个大屏幕和后排的零重力躺椅,贾当初的乐视生态,显然是把ff91也当作了重要的一环,从客厅电视到手机到车内娱乐全部打通,加上乐视积累的巨量正版内容,这样的构想,我实在不觉得是骗。只不过梦想太大,步子迈太大了。

前有罗永浩不知天高地厚去造手机,后有贾会计不知天高地厚去造车,你可以嘲笑他们的无知和狂妄,但对于这种有梦想并且付诸实施的人,我依然要给与尊重。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
aqldu + 2 感谢分享

查看全部评分

发表于 2021-7-31 12:03 |显示全部楼层
此文章由 danielz158 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 danielz158 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ANDERXON007 发表于 2021-7-31 10:12
两个不同的概念,不能偷换

你也是个老同志了,咋这么爱捧场呢,看看这个帖子如果没你早就沉了。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部