新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 一组妆面. (2013-12-31) xsshenye · 柬埔寨游记 (2005-3-27) 小米
· 参加活动-坐着公车去看房 (2014-3-18) daniello · 《朝花夕拾》,只要绽放过,便无愧于生命 (2008-10-14) 月亮
Advertisement
Advertisement
楼主:lilyting

[其他信息] 求助-自住房即将被强制拆迁改造成停车场! [复制链接]

发表于 2021-5-14 13:57 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 sarinaxu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sarinaxu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我看onthehouse 估值是100万到110万之间。
政府会根据这个网站给赔偿吗?
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-5-14 13:59 |显示全部楼层
此文章由 万里之外 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 万里之外 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
au31415 发表于 2021-5-13 18:46
所以澳洲缺乏富裕机会。
国内人可盼着拆迁了
澳洲拆迁没意思

澳洲是被政府征用没意思,如果被开发商收购了还是有机会发财的

发表于 2021-5-14 14:03 |显示全部楼层
此文章由 momohan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 momohan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Pippa 发表于 2021-5-14 11:29
是否合理其实是很主观的判断,我就不站队了。我只能说,强征有法律依据,仅此而已。我说是流程上的合理, ...

我也不站队, 从纳税公民的角度上, 我虽然觉得澳洲政府这样做是对的,也是对我有利的。 当然杜绝了了房主自我认为的房产价格, 但是我觉得在正常价格上多个5-10万还是可以的吧, 毕竟主动权在政府。毕竟这几万会让不少人不再耿耿于怀。

发表于 2021-5-14 14:08 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Pippa 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Pippa 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
momohan 发表于 2021-5-14 13:03
我也不站队, 从纳税公民的角度上, 我虽然觉得澳洲政府这样做是对的,也是对我有利的。 当然杜绝了了房 ...

在市场价上加三成四成的我也见过,但你要有足够证据证明值得。另外特别难缠的业主拿的也特别多。但过分难搞的业主就可能被转到专业律师团队去了。所以我说,这个度要掌握好。

发表于 2021-5-14 14:10 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Pippa 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Pippa 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sarinaxu 发表于 2021-5-14 12:57
我看onthehouse 估值是100万到110万之间。
政府会根据这个网站给赔偿吗?

不会。专业评估报告一般都有三十几页以上,不会仅仅靠个网站数字出报价的。要加价应该认真阅读评估报告,把里面没有列出来的价值点指出来并辅以佐证。这样做的,一般都能得到更好的赔偿。问题是,很多无法以经济价值衡量的东西就没有办法得到补偿了。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部