社会加速逻辑

polkm

尽管对速度的感知一直伴随着现代化进程，但传统上，哲学与现代性批判对此并不乐观其成，而是一种忧虑的态度。现代社会理论构造的两分法是，机器、科技、速度在一边，人性、文化与心灵在另一边，前者对后者形成了挤压和摧毁，造成了人的异化。这一点，在德国学者哈特穆特·罗萨的社会加速逻辑批判中仍然表现得很明显。

Asisby

简单问题复杂化，编织名词和理论体系，是很多闲的没事的社会学者赖以混饭的法宝

缓缓

所以白话文翻译是？

穆si林

缓缓 发表于 2021-3-30 22:25
所以白话文翻译是？

楼主开了一个很棒的头，也很绕，然后。。。他和你一样，还在琢磨着，这么优美的文字，到底是啥意思？

superdigua

缓缓 发表于 2021-3-30 22:25
所以白话文翻译是？

这个逻辑是错误的。

从最底层根源看，“机器、科技、速度“决定“人性、文化与心灵“

polkm

左翼加速主义自身理论的薄弱以及理论更新能力的缺乏是其濒临绝境的首要原因。从思想史来看，加速主义本身只是近十几年才形成的一股思潮，其影响力与具有厚重积淀的主流西方思想(如自由主义)相去甚远。此外，加速主义自诞生起就带有先天的右倾性质，脱胎其中的左翼加速主义既缺乏传统左翼思想的支持(这也与左翼加速主义者对其主观的排斥有关)，又始终面临加速主义阵营内部的批判和压力，使得它很难发展成一种成熟的思想体系。

穆si林

什么叫加速主义？最近总听到这个词，不明白啥意思。

1950年代，中国有赶英超美的说法，这算加速主义么？

事实上，中国和西方的区别，我们这里用区别，不用差距，是以千年计的。或者说，从一开始，两种人类就在不同但相似的起点，朝着不同的方向走去，发射状的，再无交集。如果其中一支想和另一支靠拢，需要重回原点，重新来过。

polkm

加速主义是左翼在反抗资本主义失败之后妥协的产物，主张在现有制度的制约下提高技术和社会发展的速度，以便超越资本主义。加速主义以马克思《政治经济学批判大纲》中的“机器论片段”为依据“挑战”了马克思的劳动价值论，并为超越资本主义寻求合法性论证。加速主义试图为当代左翼寻求新的斗争策略，但其理论上的缺陷对左翼作出的理论承诺及其兑现承诺的能力构成了巨大挑战。

frank_au

技术发展受到资本限制，世界上没有黑科技，无法绕过资本

yueyue1174

好深奥，看不懂

science82

头次听说

polkm

加速主义本源上就有着左右两翼。左翼加速主义的蓝图是通过技术发展来埋葬资本主义，右翼加速主义则认为技术与资本的联合自自然然，所有限制都应解除，以实现无限加速。
左翼加速主义以资本主义为对手，认为解除技术阻碍将导致资本主义崩溃，产生出新的人类社会形态。右翼加速主义与资本主义的经济逻辑同道，给技术无限空间，结果是人类可能作为“落后生产力”被淘汰，但“超人类”仍然在利润轨道上继续运行。

虞宅与美丽

楼主能不能举例说明一下？

虞宅与美丽

才发现楼主是每周一帖，这算是加速的一种吗？