新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 北京人话邮轮 - 不一样的体验 - 坑填满了,我服了自己 (2019-1-15) Exchange · 木工学徒的经历 (2016-4-1) gshornsby
· First-time Facial Experience in Sydney (2005-2-11) JACK · ☆ 特别的情人节给特别的你 ☆ P2小更新 (2007-2-14) KUN
Advertisement
Advertisement
12
返回列表 发新帖
楼主:jas123

[行情讨论] 新州首次置业新房免印花税额度升到80w,而且100w以内有折扣 [复制链接]

发表于 2020-7-28 12:03 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 天涯浪客 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 天涯浪客 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
臭脚 发表于 2020-7-28 07:27
悉尼低于百万的房子还有吗?去乡下还可以

大把低于百万的房子。这个和足迹平均年薪是一个道理。
足迹最穷地产投资人
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-7-28 12:31 |显示全部楼层

聊几句NSW首次置业印花税豁免额度增加到80的影响

此文章由 汪汪汪 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 汪汪汪 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
首先,这个政策出台是建立在房产价格受疫情影响导致短期下跌的现实。即:房市(特别是apt/unit)短期下降的大势依然在。也就是刺激政策对价格的影响幅度会小于疫情带来的影响。这个政策会拉平下降幅度。但,一旦疫情结束。会有报复性增长。

稍微分析一下可能影响的投资房。首先内城区或好区甚至西区house几乎没有80万以内的。即:这个政策对house影响不大。重点是还是刺激unit/apt.

其次,限制是首次置业,面向对象还是刚刚工作,有适当经济能力的“低收入”人群。

好区,学区等 unit/apt 价格80万以内的有不少(而house价格相对较高,即:apt vs house同地区的差值非常大)。其他区域,因为整体价格在过去已经增加,所以一般unit/apt价格在60+以上(两房)。但其他区域apt vs house的差值相对较小。再考虑旧政策豁免额度与新额度的差值。因此判断:此波政策会对80万左右的学区或好区的unit/apt有正面效果。对远西区,西南,远西北的house(说白了就是政府过去两年新放地的区域)有很强正面效果。对目前学区好区house影响几乎为0。







发表于 2020-7-28 12:59 |显示全部楼层
此文章由 blacksam 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 blacksam 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我之前好像看到说只补贴新房,如果是这样的话那感觉还是在变相的补贴开发商,而不是置业者。

发表于 2020-7-28 13:02 |显示全部楼层
此文章由 coffee_bean 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 coffee_bean 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果只补贴新房,那就只是用来维持建筑行业的工作机会了,如果补贴不止新房,那就会造成一波挤出效应,会惠及其他高房价地区。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-7-28 13:45 |显示全部楼层
此文章由 汪汪汪 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 汪汪汪 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
实质是推高西南,远西北的land+house 包裹。

发表于 2020-7-28 19:44 |显示全部楼层
此文章由 CASTLE 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 CASTLE 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
汪汪汪 发表于 2020-7-28 12:45
实质是推高西南,远西北的land+house 包裹。

...................
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2020-7-28 19:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 风口上的猪 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 风口上的猪 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
更多人去买自住房,出租和租金,挑战更大了

发表于 2020-7-28 19:47 |显示全部楼层
此文章由 xskyinteriors 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xskyinteriors 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
提高下限是好事,现在的公寓确实需要提振,毕竟人口是增长的,需要更多住房,住房形态也要更适应城市生活

发表于 2020-7-28 20:52 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 悉尼土地娘娘 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 悉尼土地娘娘 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
卖楼花的嗨了

发表于 2020-7-28 20:56 |显示全部楼层
此文章由 b10862035 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 b10862035 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大家怎麼忘記一件事情 就是取消印花稅 增加land tax....
之前政府有放風聲要像美國那樣 房產持有成本變高...

我認為應該勢在必行 目前只是試水溫 讓大家趕緊買房 之後養套殺

发表于 2020-7-28 22:35 |显示全部楼层
此文章由 liuyang327 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 liuyang327 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
个人认为不会有什么影响。我同意你说的这个政策主要是为了刺激apt,但是就我而言,在政府对apt的开发,销售,保修这一整套系统做出完善之前,绝对不会碰apt,即使便宜到正现金流很好,也不会碰。
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-7-29 04:06 |显示全部楼层
此文章由 wangyag 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wangyag 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
pr可以用这个政策吗 还有是必须首次置业 新房子才可以吗 二手房不行吗

发表于 2020-7-29 23:51 |显示全部楼层
此文章由 xskyinteriors 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xskyinteriors 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
应该提高到翻一倍的样子

发表于 2020-7-30 11:18 |显示全部楼层
此文章由 AC-Monster 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 AC-Monster 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
luckyc 发表于 2020-7-27 21:08
那楼主认为什么时候合适买?印花税优惠政策下调的时候吗?下调以后开发商会降价吗?降价以后是不是印花税 ...

你的观点带跑偏了。。。首次置业者为什么非要买新房,为什么要去开发商手里买房?就为了省的那点印花税么。
新地块,楼花有优惠这都是政府在保建筑行业,他们的真实目的是把老板姓手里的钱骗出来,让建筑行业这个经济支柱维持运转。这些对消费者来说都不是要为了省印花税去买新房的理由
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-7-30 11:32 |显示全部楼层

都笑的太早了。80万免征“细节”出来了,只是临时方案持续一年限新房空地而已

此文章由 汪汪汪 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 汪汪汪 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
未来一年疫情结束概率小。这政策意义不大。

The change to the thresholds will only apply to newly-built homes and vacant land, not to existing homes, and will last for a 12-month period, commencing on 1 August 2020.

发表于 2020-7-30 11:59 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zhouzhiwdd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zhouzhiwdd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一开始就是这么说的呀,只是好多人断章取义,对二手房一点都不利好
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-7-30 11:59 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zhouzhiwdd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zhouzhiwdd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一开始就是这么说的呀,只是好多人断章取义,对二手房一点都不利好

发表于 2020-7-30 14:09 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 sherry218 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sherry218 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个政策本来就不是给买房人准备的啊,这个政策的初衷是为了增加市场的交易量,从而推动建筑行业的就业。因为从事建筑业和相关产业的人太多,说白了就是旅游业及相关的服务业已经完了,如果建筑业也完了就彻底完了。就是为了保就业的

发表于 2020-7-30 14:23 |显示全部楼层
此文章由 fjpt111 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fjpt111 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这不是政府怕开发商无法回笼资金倒闭了吗,你们自己看看足迹的帖子多少宁愿损失10%也不settle?跟二手房有什么关系?

发表于 2020-7-30 14:28 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 粤式油鸡 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 粤式油鸡 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
楼花要涨

发表于 2020-7-30 14:31 |显示全部楼层
此文章由 自游自在 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 自游自在 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
也就忽悠那些没多少存款又想入市的韭菜
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-7-30 14:31 |显示全部楼层
此文章由 自游自在 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 自游自在 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
政府的意图就是救就业

发表于 2020-7-30 14:37 |显示全部楼层
此文章由 ericliu530 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ericliu530 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本来就是给builder机会的,价格再一涨,基本买家分不到多少羹

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部