新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 两岁儿童教育笔记 (2009-3-11) JuliaTung · 打造出行准备之精华篇 - 攻略派掌门人的贡献 (2012-1-6) joaquin
· 我来臭美了--(一)洗面奶 (2007-3-10) datou2z · I Got It: IT Position (2005-5-6) song
Advertisement
Advertisement
查看: 4945|回复: 11

从技术角度探讨崔永元曝光钟南山为安慕希代言事件的真伪? [复制链接]

发表于 2020-5-17 17:08 |显示全部楼层
此文章由 aus.property 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aus.property 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
若此内容不适此版,请发配。


崔永元曝光钟南山为安慕希代言事件最近很打脸。还未知祥的可随我的链接或放狗了解,但因始发人销号,可能有些难度。https://twitter.com/stanleynordic/status/1259368747363643392
https://static.cdsb.com/micropub/Articles/202005/ef980d62d1cc043aea970eb15446d4ef.html


因为都是两个人的视频,当时相信者众。但崔出来辟谣了,随后始发人“讲真话的崔永元”的账户消失。今天钟也出来辟谣了。崔钟若真做了但公开否认,日后被查出名声就没了,这不符合基本逻辑。

从技术角度探讨崔永元曝光钟南山为安慕希代言事件的真伪?
崔虽由视频出镜,但是戴着口罩的,看不到口型。音频形似。
钟的视频中有三种饮料,口型与发言对不上。音频形似。

假如这是阴谋,还是很有技术含量的。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-5-17 17:11 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 qwert227 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qwert227 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
想想sars事件的板蓝根,我很相信天朝所谓的大牌只是屁股坐对了位置

发表于 2020-5-17 17:18 |显示全部楼层
此文章由 闻樱 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 闻樱 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
两个视频都没看过,不过目前攻击钟南山,只能说是大气候变了。崔虽然精神健康不太好,但知道打擦边球,做政治正确的事。中国的事实在太复杂,很难有完人。

发表于 2020-5-17 17:19 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 draco 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 draco 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看过那个号的视频,总是感觉说不出的不对劲。看来是高科技的。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-5-17 17:23 |显示全部楼层
此文章由 ncdjb 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ncdjb 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 ncdjb 于 2020-5-17 16:24 编辑

钟南山为安慕希说话的视频有,做不了假。

崔永元的视频国内封了,国外还有,也做不了假。  崔还在youtube上开了频道的,做不了假。

钟南山火线宣入党誓词就已经说明了这是个什么东西了。推荐的中医药更说明了他在干嘛

老而不死是为贼,已经可以用在钟南山身上了。

另外,钟南山从来不是什么吹哨人,广州非典的吹哨人是蒋彦永,他是当时政府推出来的一个代言人,武汉的时候也是。 谁把他当作是一个独立的真正说话的正直的人只能说脑子有问题。

发表于 2020-5-17 19:12 |显示全部楼层
此文章由 davidmouse 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 davidmouse 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 davidmouse 于 2020-5-17 17:19 编辑

0
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-5-17 19:16 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 laoqiu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 laoqiu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
崔永元视频有掀过口罩,验明正身。

发表于 2020-5-17 19:20 |显示全部楼层
此文章由 aus.property 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aus.property 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
请从技术层面讨论该主题。

发表于 2020-5-18 12:27 |显示全部楼层
此文章由 milysun 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 milysun 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
没看过视频,但是现在AI换头这么成熟,眼见耳听都不见为实

发表于 2020-5-18 16:19 |显示全部楼层
此文章由 mszb2005 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mszb2005 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这么较真?崔永元说钟院士违法也涉嫌违法,因为崔永元不是法官,怎么能判定别人违法?

发表于 2020-5-18 22:42 |显示全部楼层
此文章由 灵牙仙 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 灵牙仙 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
mszb2005 发表于 2020-5-18 15:19
这么较真?崔永元说钟院士违法也涉嫌违法,因为崔永元不是法官,怎么能判定别人违法? ...

那么你也违法了
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-5-19 10:31 |显示全部楼层
此文章由 xjcs88 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xjcs88 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
mszb2005 发表于 2020-5-18 15:19
这么较真?崔永元说钟院士违法也涉嫌违法,因为崔永元不是法官,怎么能判定别人违法? ...

认为涉嫌违法,和判定违法是两码事。这不是稻草人诡辩法吗?
十四,记得给我写信啊。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部