新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 我爱我家 › CFC 的比重比particles board 大太多了。

精华好帖回顾
· 晒晒我最近研制出的一些好吃的。--各种冷菜，炒菜，地方特色。------做法已陆续更新。 (2013-3-26) 纯净夕颜	· 由两个包子引起的。。。 (2010-10-7) 太有才了
· 一只特立独行的鸡(剧终）-第六七页更新-自由的代价 (2021-9-4) yuxuanlin	· 写在老公生日。。。 (2010-1-6) purplecat

查看: 1088|回复: 9

[修房建房] CFC 的比重比particles board 大太多了。 [复制链接]

george1957

银靴族

发表于 2020-5-17 01:18 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 george1957 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 george1957 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

一个是1920公斤/立方米；一个是658公斤/立方米。近三倍！我感觉用CFC替换particles board对于现有的joist和bearer都是严重的考验。不知道把厚度降低到particleboard时的1/3，能够有同样的刚性不？

我叫老王Ha

木屐族

发表于 2020-5-17 05:09 来自手机 |显示全部楼层

此文章由我叫老王Ha 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者我叫老王Ha 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

你应该直接上图，能帮你看看

george1957

银靴族

发表于 2020-5-17 08:07 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 george1957 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 george1957 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 george1957 于 2020-5-17 10:08 编辑

就是常规的bear/Joists 构造，joist之间间隔37.7cm，bearer跨度1.8米。bearer间隔1.2米。楼板厚8cm。底下看到的是爆花板，上面是瓷砖，厚8毫米，之间是什么不知道。捡到一个holesaw钻下来的刨花板厚26mm，似乎是当年装水管时钻下来的，经过水的浸泡三十年可能膨胀了一些。
bearer和joist都是一种材料，一种尺寸，约8乘4厘米截面。貌似处理过，有浅蓝色痕迹。

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

george1957

银靴族

发表于 2020-5-17 09:50 |显示全部楼层

此文章由 george1957 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 george1957 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

george1957 发表于 2020-5-17 07:07
就是常规的bear/Joists 构造，joist之间间隔37.7cm，bearer跨度1.8米。bearer间隔1.2米。楼板厚8cm。底下看 ...

就是这个角落，光线比较暗

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

rockbox

水晶靴族

发表于 2020-5-17 10:16 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 rockbox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 rockbox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

你这个立方米的单位有点吓人，按板厚换算成每平方米算，
一平米也就几公斤，整层楼多少公斤，这样才更有概念，方便估算。
但结构实际能承重多少，可能需要结构工程师根据房屋图纸和实际材料状况详细计算。

世间生死劫未尽，天下苦乐事不停。(Copy right reserved.)

george1957

银靴族

发表于 2020-5-17 11:02 |显示全部楼层

此文章由 george1957 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 george1957 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 george1957 于 2020-5-17 10:04 编辑

rockbox 发表于 2020-5-17 09:16
你这个立方米的单位有点吓人，按板厚换算成每平方米算，
一平米也就几公斤，整层楼多少公斤，这样才更有概 ...

由于是修补，必须和过去的材料找平，所以用料体积是不变的。除非我自己把joist上垫一层木条，这是在我能力之外了。

george1957

银靴族

发表于 2020-5-17 11:06 |显示全部楼层

此文章由 george1957 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 george1957 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

CFC和混凝土比重相当，真不是省力的材料。

rockbox

水晶靴族

发表于 2020-5-17 12:01 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 rockbox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 rockbox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 rockbox 于 2020-5-17 10:33 编辑

george1957 发表于 2020-5-17 09:32
由于是修补，必须和过去的材料找平，所以用料体积是不变的。除非我自己把joist上垫一层木条，这是在我能 ...

我的意思是你换算成单位面积后，修补区域增加了多少重量可以算出来的。每平米几公斤的话其实问题不大。毕竟footing设计是要考虑除地板以外装修家具以及人走动各种承重的。
另外particle board防潮够用了，毕竟不是一直泡在水里。

评分

参与人数 1	积分 +6	收起理由
george1957	+ 6	感谢分享

查看全部评分

世间生死劫未尽，天下苦乐事不停。(Copy right reserved.)

george1957

银靴族

发表于 2020-5-17 15:09 |显示全部楼层

此文章由 george1957 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 george1957 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 george1957 于 2020-5-17 14:13 编辑

rockbox 发表于 2020-5-17 11:01
我的意思是你换算成单位面积后，修补区域增加了多少重量可以算出来的。每平米几公斤的话其实问题不大。毕 ...

我浴室底下的刨花板都腐烂了。周边也遭受污染。我是准备把受污染的都掀了换新的。

george1957

银靴族

发表于 2020-5-17 23:38 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 george1957 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 george1957 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

现在考虑把污染部位改成bondek，joists锯掉。不知道这么做有什么不妥？

返回列表

		自动登录	找回密码
密码			注册

精华好帖回顾

[修房建房] CFC 的比重比particles board 大太多了。 [复制链接]

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

评分

发表回复

浏览过的版块