新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 野营指南 (2005-4-11) 江苏小伙子 · 新中国成立60周年图文播报 (2009-10-1) datou2z
· 读晋书乱弹系列1 - 聊聊八王之乱的起源 (2010-1-29) Melbourner1978 · [Karen 标准烘培] 零失败 · 10分钟出炉 · 香橙黑巧克力· 海绵Kiss (2008-8-18) Tiger_Karen
Advertisement
Advertisement
楼主:danielweng

[信息讨论] 中国和澳洲贸易战开打,对澳股的影响。 [复制链接]

发表于 2020-5-13 15:48 |显示全部楼层
此文章由 e-top 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 e-top 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
中国驻澳大使发声表示, 对中国而言澳大利亚的牛肉与红酒并非不可替代. 近年全球的大环境是生产过剩, 市场为王, 莫里森政府选择做美国人的马前卒, 向自身最大贸易伙伴甩锅寻衅的外交策略代价必定高昂.
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-5-13 15:51 |显示全部楼层
此文章由 李闲闲 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 李闲闲 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
e-top 发表于 2020-5-13 14:48
中国驻澳大使发声表示, 对中国而言澳大利亚的牛肉与红酒并非不可替代. 近年全球的大环境是生产过剩, 市场为 ...

那些政客在乎这代价吗,如果在乎也不会如此。

发表于 2020-5-13 16:06 |显示全部楼层
此文章由 阿毛 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 阿毛 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
danielweng 发表于 2020-5-12 19:23
短期是,长期的话,比如一两年,显然生产量会下降,从事这些行业的人会减少,然后价格又浮动上去。那时候 ...

不会的大陆还是馋澳洲牛肉的,用不着二年就会急着重新向澳洲买,所以这个产业不会减少从业人口。

发表于 2020-5-13 16:40 |显示全部楼层
此文章由 jedi_knight 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jedi_knight 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dawenzhou 发表于 2020-5-13 13:52
干嘛要禁止?学共产党耍流氓?

共产党要耍流氓也是有全权去耍

对于矿产,澳洲政府连耍流氓的全权都没有,声音都不能太大,太大就下台。陆克文就是个example

发表于 2020-5-13 16:49 |显示全部楼层
此文章由 阿毛 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 阿毛 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我叫老王Ha 发表于 2020-5-12 22:01
死是不会死的,澳洲自给自足,东西总会有地方卖的,只要价钱合适,中国也不会见着便宜不买 ...

发表于 2020-5-13 17:04 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 笑和尚 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 笑和尚 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
李闲闲 发表于 2020-5-13 00:37
澳洲矿业被华尔街或英国控制?这个有点搞笑,BHP RIO 银行等这些蓝筹股现在55%的持有者是澳洲养老金。华尔 ...

胡说八道,日本高炉配比中巴西矿,澳矿,印度矿都有,不可能光用一种。
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-5-13 17:09 |显示全部楼层
此文章由 李闲闲 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 李闲闲 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
笑和尚 发表于 2020-5-13 16:04
胡说八道,日本高炉配比中巴西矿,澳矿,印度矿都有,不可能光用一种。 ...

这笑和尚,出口咋象鲁智深。

发表于 2020-5-13 17:53 |显示全部楼层
此文章由 kfc0o0o 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kfc0o0o 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
阿毛 发表于 2020-5-12 19:18
不出口了,澳洲商品就更充裕,市场零售价格一定下降,对生活在澳洲的人而言也是好事。  ...

你要多学习一下经济学基本章节
别问, 问

发表于 2020-5-13 20:48 |显示全部楼层
此文章由 lchyq3232 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lchyq3232 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
danielweng 发表于 2020-5-13 10:15
宝钢吗?

原来宝钢跟武钢合并的集团

发表于 2020-5-13 20:50 |显示全部楼层
此文章由 lchyq3232 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lchyq3232 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
skypig05 发表于 2020-5-12 22:55
“不和中国贸易就能维持澳洲当时的优越水准?“

你在搞笑吧,在这宣传中国在救着澳洲和全世界。不和中国 ...

证据呢?不要说三十年前

发表于 2020-5-13 21:18 |显示全部楼层
此文章由 season128 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 season128 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-5-13 22:00 |显示全部楼层
此文章由 john-2204 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 john-2204 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
danielweng 发表于 2020-5-12 19:23
短期是,长期的话,比如一两年,显然生产量会下降,从事这些行业的人会减少,然后价格又浮动上去。那时候 ...

活在当下,長期太远了。

发表于 2020-5-13 22:44 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zcygkk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zcygkk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不是贸易战
是心理战
比的是承受力

发表于 2020-5-13 22:49 |显示全部楼层
此文章由 frank871 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 frank871 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
旁观~

发表于 2020-5-13 22:51 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 DBOY123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DBOY123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不是中资撤资,一是钱出不来,二是不让你买。而且本来就没有多少中资

发表于 2020-5-13 23:07 |显示全部楼层
此文章由 zbpanda 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zbpanda 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
李闲闲 发表于 2020-5-13 07:07
澳洲矿业被华尔街或英国控制?这个有点搞笑,BHP RIO 银行等这些蓝筹股现在55%的持有者是澳洲养老金。华尔 ...

请问blackrock,The Vanguard Group,Norges Bank,Capital Research,Elliott Management,State Street Global ,Standard Life Aberdeen,UBS Asset Management这些是澳洲养老金还是澳洲ETF呀?
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-5-14 06:31 |显示全部楼层
此文章由 李闲闲 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 李闲闲 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zbpanda 发表于 2020-5-13 22:07
请问blackrock,The Vanguard Group,Norges Bank,Capital Research,Elliott Management,State Street ...

这些澳洲ETF大多数是被澳洲养老金和澳人持有。

发表于 2020-5-14 07:09 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Eric唐 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Eric唐 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jedi_knight 发表于 2020-5-12 17:17
当然有区别,牛肉,大麦是澳洲实打实的收入

铁矿石 天然气,都是美英公司控制,澳洲最多喝个汤.

正儿八经的胡说八道
我爱你!

发表于 2020-5-14 07:13 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Eric唐 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Eric唐 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
智商21 发表于 2020-5-12 18:44
最近10年 大力开发非洲, 一大原因就是找工业原料.

确实是,但是看看紫金矿业在巴西,智利,刚果金投资的矿。 非常非常的不成功。
都在把你当凯子耍
我爱你!

发表于 2020-5-14 07:23 |显示全部楼层
此文章由 peppa1024 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 peppa1024 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲有能力打贸易战?单边被虐罢了。

发表于 2020-5-14 07:48 |显示全部楼层
此文章由 JJ2016 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 JJ2016 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 JJ2016 于 2020-5-14 06:49 编辑

澳洲是乙方,中国是甲方,在这种国际环境下, 中国想尽一切办法,分散原材料供应国,来避免单一国家的风险,所以中国一直在找澳洲各种替代,都买点,对自己安全,相反的是,澳洲产品购买的大头是中国,对甲方不好,求锤得锤,弄不好,人民钱少了,政客就该回家了
打击农民,对中国影响小,但是效果好,因为对澳洲影响大
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-5-14 08:26 |显示全部楼层
此文章由 李闲闲 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 李闲闲 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 李闲闲 于 2020-5-14 07:35 编辑
JJ2016 发表于 2020-5-14 06:48
澳洲是乙方,中国是甲方,在这种国际环境下, 中国想尽一切办法,分散原材料供应国,来避免单一国家的风险 ...


那也该想想为什么澳洲政客宁愿放弃经济利益也要维持美英澳共同体的“大义”?为什么中方认为让澳洲损失点经济利益澳洲就会放弃它们根深蒂固的西方价值观,难道经济利益换句话说钱能解决所有的事吗?在宗教和政治面前,经济只是个仆人,只有暴发户才以为钱可以让世界跪在他面前,而我们中国不应该由这些有暴发户心态的人来主宰中国的外交。

发表于 2020-5-14 12:49 |显示全部楼层
此文章由 liuke 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 liuke 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
管住嘴巴比什么都强。据澳大利亚统计局统计,2018年中澳双边贸易额为1431.3亿美元,澳大利亚与中国的贸易顺差320.9亿美元。2018年中美双边贸易进出口总值为6335.2亿美元,贸易顺差3233.2亿美元。这么好赚你还骂人,我就不知道为什么?要知道钱可是澳洲人民幸苦赚出来的,可别在你嘴里骂跑了。

发表于 2020-5-14 13:02 |显示全部楼层
此文章由 scorpiono1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 scorpiono1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
liuke 发表于 2020-5-14 11:49
管住嘴巴比什么都强。据澳大利亚统计局统计,2018年中澳双边贸易额为1431.3亿美元,澳大利亚与中国的贸易顺 ...

不是辛苦钱 澳洲人民从天朝赚的好多是easy money, 快钱  
早就惯坏了,傲娇得不行,白人的思维是 我们是女神 你们是有钱的舔狗 爱理不理 爱怎么怼就怎么怼  
哪里知道舔狗居然生气了

发表于 2020-5-14 16:51 |显示全部楼层
此文章由 智商21 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 智商21 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Eric唐 发表于 2020-5-14 07:13
确实是,但是看看紫金矿业在巴西,智利,刚果金投资的矿。 非常非常的不成功。
都在把你当凯子耍 ...

所以中共需要航母
车贷,不看收入

发表于 2020-5-14 17:14 |显示全部楼层
此文章由 edwardt 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 edwardt 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jedi_knight 发表于 2020-5-12 17:17
当然有区别,牛肉,大麦是澳洲实打实的收入

铁矿石 天然气,都是美英公司控制,澳洲最多喝个汤.

这被影响的4家牛肉公司,3家都不是澳企拥有的,其中一家还是中企拥有的

重要的不是谁拥有,而是本地工作机会,和政府税收
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-5-14 21:19 |显示全部楼层
此文章由 阿毛 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 阿毛 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kfc0o0o 发表于 2020-5-13 16:53
你要多学习一下经济学基本章节

谢谢,难道市场供求关系决定市场价格的铁律没在经济学书告诉你妈?请教...

发表于 2020-5-14 22:43 |显示全部楼层
此文章由 zbpanda 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zbpanda 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
李闲闲 发表于 2020-5-14 05:31
这些澳洲ETF大多数是被澳洲养老金和澳人持有。

这些都是欧美公司。

发表于 2020-5-14 23:42 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 iLeac 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 iLeac 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
李闲闲 发表于 2020-5-13 07:07
澳洲矿业被华尔街或英国控制?这个有点搞笑,BHP RIO 银行等这些蓝筹股现在55%的持有者是澳洲养老金。华尔 ...

请教下55%澳洲养老金投资的数据来源,谢谢

发表于 2020-5-15 00:02 |显示全部楼层
此文章由 anklos 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 anklos 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
李闲闲 发表于 2020-5-14 07:26
那也该想想为什么澳洲政客宁愿放弃经济利益也要维持美英澳共同体的“大义”?为什么中方认为让澳洲损失点 ...

因为中国还不够爆发,就这么简单。

能爆发到美国那种程度,就能让当时的欧洲强国低头。要知道欧洲19世纪没有看得上美国的。

同理美国也可以让日韩放弃东亚圈投奔西方。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部