麻烦大家帮我看看是不是被骗了

cash.xin

marsboy10 发表于 2019-7-17 12:02
比如说， 今天9-5点，太阳能发了30度电， 在这段时间， 你自己家的电器用了5度。  你剩了 25度自己没用， ...

还有你这个例子举得不对

因为按照你的意思，哪怕白天不用，也是30*0.18，$5.4，晚上用10度+supply，$4

无论如何都会有$5.4-$4=$1.4的credit

然后小问题，你的计算本身也出错了，$4.5-$4=$0.5，而不是$1.5，我没看错吧。。？

然后总结一下，就是你这个例子的问题在于，你把白天的发电量高估了，我朋友的feed in才100多kw，他白天没用，是如何做到每天白天30度，一个月才100度的

而我猜，你高估的原因是因为你自己的账单，feed in很大，所以你认为白天一定发很多电，比你的feed in的用量还要高的，不然你是不会得出这个结论的，而我认为，白天用了才会有，所以feed in才会差别这么大，只有100多度，按你的意思，他100多度feed in，白天一定用了很多，所以剩余的feed in才这么少，但实际情况是白天没有用多少

我装太阳能的时候，那个人也跟我解释过你类似的东西，但我有我自己的理解，所以并没有去深究他的解释，我也不在乎，装的原因是因为觉得政府补助合算（这个算题外话，跟我们讨论的东西无关），我现在看，从理论上来说，你和他的解释的确是更符合理论的，只是，实际中，我无法这么套用，因为套不上。。

Apple123

10个板子9500刀，黑啊。

ebay上自己买10个板子也就1000多，加其他的不会超过2500吧，找电工装上去也就几百块到1千？

marsboy10

cash.xin 发表于 2019-7-17 12:13
还有你这个例子举得不对

因为按照你的意思，哪怕白天不用，也是30*0.18，$5.4，晚上用10度+supply，$4

发电量是有历史数据支撑的，  6kW的产品，年发电 在 7000度左右。 这个数据是墨尔本的正常数据。 夏天比冬天多发1倍以上。

您先搞清楚您朋友家装了多少容量， 我家基本，夏天自用100~200度，卖掉 600~700度， 冬天自用100度左右， 卖100~200度。

有电费账单为证。

你可能看的你朋友是 6月的账单， 或者5月的账单，冬天是有可能只卖100度的。 我家6月卖了180度。

夏天会翻好几倍

cash.xin

marsboy10 发表于 2019-7-17 15:13
发电量是有历史数据支撑的，  6kW的产品，年发电 在 7000度左右。 这个数据是墨尔本的正常数据。 夏天比 ...

按照你说的理论，卖掉的如果你说能体现在帐单上，那我可以理解，自用的账单上哪里可以体现呢？

feed in的部分是卖掉的还是自用的？必然只是其中之一吧？那另一个在哪里呢？

就不看我朋友家的，我看我自己家的也会得出我自己的那套理论的数据，没有solar前，我大概每个月250~300度，有了太阳能之后，把所有的peak, off peak, shoulder, feed in加一起，还是这么多，所以我就没法理解你说的。。

我就是想搞清楚，才不断跟你讨论的，我都觉得我有可能丢脸了，我如果不是为了搞清楚，我还回复个啥。。让帖子沉了算了

marsboy10

cash.xin 发表于 2019-7-17 15:19
按照你说的理论，卖掉的如果你说能体现在帐单上，那我可以理解，自用的账单上哪里可以体现呢？

feed in ...

账单上的feed in部分是卖电卖掉的，  自用的账单上是没有体现的

你可以看看逆变器的监控数据，现在都有wifi app的监控， 比如逆变器app显示，本月发电900度， 你的账单feed in是700度， 就是代表你自发自用了200度。

这个自己用了多少，是用总发电减去上网卖的电。这个叫做，自发自用，余电上网。

cash.xin

marsboy10 发表于 2019-7-17 15:22
账单上的feed in部分是卖电卖掉的，  自用的账单上是没有体现的

你可以看看逆变器的监控数据，现在都有w ...

嗯，也就是说，你的是6kw的，我家是5kw多一点的

就不看我朋友家的，我看我自己家的也会得出我自己的那套理论的数据，没有solar前，我大概每个月250~300度，有了太阳能之后，把所有的peak, off peak, shoulder, feed in加一起，还是这么多（指的是用量，不是账单），所以我就没法理解你说的。。

那个监控的东西我也有，确实我都没看过那个

你家夏天太阳能之前用多少的账单你还有吗？其实，我觉得如果我还继续支持我的理论，那唯一的可能就是这个太阳能的体系是一个骗局，就是说的东西和实际的不一样，包括那个监控都是作假的

我确实是看了我去年太阳能之前的账单和今年有了之后的对比的，用电量没什么实质性变化，也就是说，对于我家来说，平白无故的多了一部分抵消的用量而不显示在账单上，而除去这部分抵消的，剩下的居然跟没装太阳能之前用的一样，你能理解我说的不？所以，我就算明白你的理论，认为你的理论对，我也没办法在实际中把他套用上

而且你得例子还举了一个一天30度的发电。。你让我怎么去理解。。

我就是想搞清楚，才不断跟你讨论的，我都觉得我有可能丢脸了，我如果不是为了搞清楚，我还回复个啥。。让帖子沉了算了

marsboy10

cash.xin 发表于 2019-7-17 15:29
嗯，也就是说，你的是6kw的，我家是5kw多一点的

就不看我朋友家的，我看我自己家的也会得出我自己的那套 ...

我有， 我有个贴子，是我家账单，包括安装前，和安装后

你查查，我发你链接

就是我家账单记录贴子

http://www.oursteps.com.au/bbs/f ... &extra=page%3D1

cash.xin

marsboy10 发表于 2019-7-17 15:33
我有， 我有个贴子，是我家账单，包括安装前，和安装后

你查查，我发你链接

那你得跟我的差不多，我也差不多是这个kw数，

我实际开始并网应该是今年3月7账单截至3.27，20天，feed in是227.52kw
你跟我最接近的那个3月6~4月4的，feed in是597.59kw，30天

我家没空调，用的是水冷，别跟我说空调更省电，我就是为了省电才装的水冷，如果不是，那我会崩溃的。。所以，我还是无法理解，我们几乎一样的solar，你比我多了10天，产电率（或者说卖电率）比我高了2.6倍是怎么做到的，按照你的理论，我卖的应该比你多才对

而反过来，如果套用我的理论，这就合理了，就是你因为白天用的多，有用才有返的理论，所以才能达到一样的solar，比我产出多了那么多的电，我想你理解我意思吧？

换句话说，如果你的理论正确，也就是我骗你了，我实际上这20天疯狂用电了，那我家得豪成啥样，有啥电器才能疯狂用掉这么多电。。

你有没有考虑过其实你也是被这个系统骗了的可能性呢？

第二个图是为了证明我没有忽悠你，我确实是5kw多一点的，而且给我装的是我朋友，他给我的是270*20（本来是19块，给我按5kw的钱算的，后来又多给我拿了一块）

如果我说的不对的地方，希望指正

marsboy10

cash.xin 发表于 2019-7-17 15:58
那你得跟我的差不多，我也差不多是这个kw数，

我实际开始并网应该是今年3月7账单截至3.27，20天，feed i ...

你写的我眼晕了都。

系统是不会骗人的，我就是搞这个的， 我干了15年电力， 这点读数还是不会搞错的。

我分析，你的5KW， 朝向应该是分散开的，有2个朝向， 我家都是 30度角 Tilt支架的正北向，发电量我们有差距。

你不要到处打听，你看自己家的账单。你的机器可以告诉你发了多少，你的账单可以告诉你上网了多少，差额就是你自己用的数量。

就算相同的装机容量，因为角度、朝向的不同， 同一天的发电量都不一样，不是简单两家装机容量一样，就发一样的电的。

cash.xin

marsboy10 发表于 2019-7-17 18:53
你写的我眼晕了都。

系统是不会骗人的，我就是搞这个的， 我干了15年电力， 这点读数还是不会搞错的。

如果你不愿意看我写的完整东西，你是无法理解我说的东西，其实你说朝向的问题，但是朝向也不会导致如此大误差，我下面会有更进一步解释

我昨天的截图里面有总发电量 1413.1kw，是从去年10月就开始用的，由于那个时候换公司，导致这个并网递交给了前公司，所以导致最后3.7才成功（我发现的晚了）

我所有账单加一起是956.23kw的feed in，截止到6月27，就算忽略这几个月的误差，就算是不同朝向，1413.1-956.23=456.87，假设456.87是我用的，956.23是feed in，你不觉得这个跟你的数据出入有点太大了么？并不是朝向就能解释的，朝向可以解释你我的误差（虽然还是很悬，因为差距实在太大），但是朝向无法解释我自己的账单

你说我写的你都晕了，但是我写的很清楚，事实就是，无非2种情况，1，我说谎了，2，政府说谎了

你说的理论的确是没错的，因为我昨天找了一个vic.gov的网站上面跟你的理论一模一样，但我无法套用，我朋友的跟我是一个情况，他也是5kw的，安装的是我推荐的朋友，我一个这样的话，2个也这样？而且他比我还夸张，而我们的差别就是，我白天比他用的多，所以feed in多，这就是真实情况

我的理论完整版我想应该是这样：这个东西的理论和实际操作有出入，实际操作是feed in的确是rebate的部分，可这个rebate的部分同时是自己用的，而由于这部分电没有消耗到国家发的电，所以政府把这部分没有消耗国家能源的部分同时又给了补助

但我的这个理论跟政府给的解释的确是完全不一样的，所以我之前一直说，这可能是政府骗局，而如果google的话，会同时找到美国的关于类似的太阳能体系的解释，根据土澳的尿性，可能是政府想copy美国的体系，结果copy成了另一个样子，但自己却认为自己copy对了，这就是我的完整理解，而且可以套用在任何人身上，你是卖太阳能的，我是retailer的销售，所以我接触到的有太阳能的账单不比你少，我早就有这个疑惑了，所以才一直没有认同政府这个理论，而且我脑子里总是有rebate这个词，而不仅仅是feed in

cash.xin

marsboy10 发表于 2019-7-17 18:53
你写的我眼晕了都。

系统是不会骗人的，我就是搞这个的， 我干了15年电力， 这点读数还是不会搞错的。

不过你我要想搞清楚这个问题都不是难事

明年同一时段，你忍一个月别用空调，我一个月疯狂用电，我们都能找到答案

不对，其实你不用忍，因为你多了一个冰箱，你只需要按照你2月的使用方式一样使用，看feed in是增加还是减少，如果增加，那就是我对，如果减少，那就是我错

wossteven

这个9000多应该含了STC的价格，他们公司估计不帮客户抵扣STC的费用的。抵扣费用应该有3300多。另外加上政府补贴2225，如果真的是这样的话实际的价格就只有3975澳币，板子和逆变器如果是好牌子的话这个价格还是可以接受的。