想请教一下sony fe24-70 f4这个镜头到底好吗？怎么看国内网上评价很差，求解答

dolphinmaz

如题，谢谢

ylbeethoven

腾龙28-70/f2.8可能是个更好的选择

woodywup

个人用下来其实不差。
和腾龙28-75/2.8 比起来我个人更偏向Sony 24-70/4
颜色比较好。

网上的评价更偏于性价比不高，尤其是原来的发布价较高。
如果能淘到比较便宜的二手24-70/4就很划算了

当然想买新镜头的话， FE24-105/4 是很好的选择

总有刁民要害朕

一般般啊 性价比不好。
打折的时候我买了个sony 16-35 f4  1000多
然后配了个腾龙28-70/f2.8 1000
感觉蛮好用的。

dolphinmaz

ylbeethoven 发表于 2019-6-20 10:49
腾龙28-70/f2.8可能是个更好的选择

谢谢 我去查查看

dolphinmaz

总有刁民要害朕 发表于 2019-6-20 14:17
一般般啊 性价比不好。
打折的时候我买了个sony 16-35 f4  1000多
然后配了个腾龙28-70/f2.8 1000

性价比不好 是指刚出来时候吗？我看现在的价格也才1000左右 考虑到蔡司镜头 感觉性价比还可以啊

总有刁民要害朕

dolphinmaz 发表于 2019-6-20 17:51
性价比不好 是指刚出来时候吗？我看现在的价格也才1000左右 考虑到蔡司镜头 感觉性价比还可以啊 ...

说真的这和蔡司一点关系都没有
就好比华为的莱卡你觉得和真的莱卡有关系么？

总有刁民要害朕

dolphinmaz 发表于 2019-6-20 17:51
性价比不好 是指刚出来时候吗？我看现在的价格也才1000左右 考虑到蔡司镜头 感觉性价比还可以啊 ...

要不你直接上二手gm吧

woodywup

总有刁民要害朕 发表于 2019-6-20 18:57
说真的这和蔡司一点关系都没有
就好比华为的莱卡你觉得和真的莱卡有关系么？ ...

这倒不是，Sony/Zeiss 是真Zeiss
蔡司声明“Zeiss 鏡頭是由蔡司公司獨自開發，包括決定其焦段、結構等，有自己獨立的產品線與計劃；而 Sony/Zeiss 鏡頭則是共同開發，蔡司支援光學設計、發展與原型測試，亦會決定量產化後的測試規格”

最显著的就是镜头的T*镀膜，Zeiss的独家技术。

和华为手机的莱卡认证是两回事

woodywup

dolphinmaz 发表于 2019-6-20 17:51
性价比不好 是指刚出来时候吗？我看现在的价格也才1000左右 考虑到蔡司镜头 感觉性价比还可以啊 ...

刚出来的时候买到手也就1000左右啊。
等SONY的cashback吧，一般能返回个100-200刀。

kiwi007

总有刁民要害朕 发表于 2019-6-20 14:17
一般般啊 性价比不好。
打折的时候我买了个sony 16-35 f4  1000多
然后配了个腾龙28-70/f2.8 1000

我现在有sony 16-35 f4，真有必要再买一个腾龙28-70/f2.8 吗？

大杨树

kiwi007 发表于 2019-6-21 09:15
我现在有sony 16-35 f4，真有必要再买一个腾龙28-70/f2.8 吗？

or sony 55mm/1.8?

woodywup

kiwi007 发表于 2019-6-21 09:15
我现在有sony 16-35 f4，真有必要再买一个腾龙28-70/f2.8 吗？

我觉得没必要， 16-35 绝大部分场景适用了。
买个定焦55/1.8 是真的实用。
有长焦需要买个70-200/4 也可以

kiwi007

woodywup 发表于 2019-6-21 09:53
我觉得没必要， 16-35 绝大部分场景适用了。
买个定焦55/1.8 是真的实用。
有长焦需要买个70-200/4 也可 ...

谢谢

总有刁民要害朕

kiwi007 发表于 2019-6-21 09:15
我现在有sony 16-35 f4，真有必要再买一个腾龙28-70/f2.8 吗？

我觉得没有必要了，因为16-35其实能覆盖很多了 不如买个55得定焦

kiwi007

总有刁民要害朕 发表于 2019-6-21 10:12
我觉得没有必要了，因为16-35其实能覆盖很多了 不如买个55得定焦

谢谢

dolphinmaz

woodywup 发表于 2019-6-21 09:53
我觉得没必要， 16-35 绝大部分场景适用了。
买个定焦55/1.8 是真的实用。
有长焦需要买个70-200/4 也可 ...

能否问问 已经有55 1.8的了 哪个镜头更需要？24-70还是16-35焦段的？谢谢

woodywup

dolphinmaz 发表于 2019-6-21 21:07
能否问问 已经有55 1.8的了 哪个镜头更需要？24-70还是16-35焦段的？谢谢

16-35

davidmouse

呵呵，这支镜头其实很差。
机械方面，你搜一下，后面卡环连接部分是塑料，还不用加强筋，所以用力拧一下可以会前后分离。
光学部分，评价很一般，居然和28-70÷3.5-4.5的镜头类似，有的地方甚至还没后者好。而后者是一支200多刀的镜头。
所以，你应该很好判断该不该买。

symeteor

镜头素质其实还可以
但是价格太差

dolphinmaz

davidmouse 发表于 2019-6-22 14:22
呵呵，这支镜头其实很差。
机械方面，你搜一下，后面卡环连接部分是塑料，还不用加强筋，所以用力拧一下可 ...

哈 照这样说我可以去买个200多刀的28-70玩玩

davidmouse

dolphinmaz 发表于 2019-6-22 14:11
哈 照这样说我可以去买个200多刀的28-70玩玩

的确，我就收了一枚。用着还不错，光学质量不错，就是畸变稍大、光圈稍小而已。
https://www.zhihu.com/question/26914662

dolphinmaz

最近AMEX又有Sony的offer 又有cash back price match➕退税全部算下来只要500不到 最后还是买了24-70的

ylbeethoven

dolphinmaz 发表于 2019-7-14 15:08
最近AMEX又有Sony的offer 又有cash back price match➕退税全部算下来只要500不到 最后还是买了24-70的  ...

500真的超值

woodywup

dolphinmaz 发表于 2019-7-14 15:08
最近AMEX又有Sony的offer 又有cash back price match➕退税全部算下来只要500不到 最后还是买了24-70的  ...

这价格是真不错了。 怎么说也是有Zeiss 小蓝标的镜头。
没有那么不堪。
zeiss 的镀膜还是强， 出来的色彩不错

dolphinmaz

woodywup 发表于 2019-7-15 11:36
这价格是真不错了。 怎么说也是有Zeiss 小蓝标的镜头。
没有那么不堪。
zeiss 的镀膜还是强， 出来的色彩 ...

是的，家庭用不错了。网上抱怨多的是它的价格 这价格也没什么好抱怨的了^^