?

fatheroffishmen

小面条 发表于 2019-6-4 09:14
我倾向新房，是会有很多问题，不是结构等的大问题就行，只要能修好就不怕，毕竟新房设计对采光通风等等更合 ...

说话不负责任,层高和窄这是旧房子的特征??

数据派

自己感觉新房打理起来容易点，有问题基本上只需要对付builder一家，找一个监理就比较有把握了，结构上有保修，发生意外开销的风险低。另外税务上折旧优惠也多。

老房一旦修理，可能需要应对各个单独的trades man，每个工种还有不同的修理方案，施工时还要监督。除非自己就近照顾打理，否则比较吃力。税务折旧通常也很有限。

小面条

fatheroffishmen 发表于 2019-6-4 14:51
说话不负责任,层高和窄这是旧房子的特征??

谁说话不负责任了？我只说老房子可能有这个特点，又没说所有的，很多都是几十年前盖的，当时经济不好，物资也匮乏，这就是为什么很多大地块上只盖了一个两房或三房的板房！ 好的老房子当然有，但这种老房子经过几十年下来还保养的很好，设计很合理的也不是一般人买的起的

fatheroffishmen

小面条 发表于 2019-6-4 15:56
谁说话不负责任了？我只说老房子可能有这个特点，又没说所有的，很多都是几十年前盖的，当时经济不好，物 ...

暂时没发现几十年前的层高比新房的层高低, 些许应该举几个例子来说说

LoveMyHome96

新房绝对别碰，没有结构性问题的老房子是很好的选择

spikezw

LoveMyHome96 发表于 2019-6-4 16:27
新房绝对别碰，没有结构性问题的老房子是很好的选择

基本属于胡扯，经典的老房子3-1-1结构，还没车库，采光差，不是开放的living区，没几个没有结构问题的。