中美贸易，中国为什么不能抛售美国国债呢？ 现在不应该是护发狠招鱼死网破吗？

hec66

对美国毫无影响 美国国债不愁卖 想买都要竞标的
但中国想短期内卖估计只能折价卖 属于自己坑自己

Gaucho

yuzilu 发表于 2019-6-4 19:12
现在债太高了，不好办啊。

所以川普歇斯底里地甚至要打澳洲钢铁进口税的主意，幸好被军方及时制止害怕澳洲通共。
在这轮贸易战深化的形势下，美国必须要强迫资本回流，那么势必有一些中小国家要被引爆，现在投资界都在等待第一响。

胡歌歌

yylzl123 发表于 2019-6-4 12:14
不QE没有办法的。。。。。。这是一条不归路，跟吸毒一样，戒不了的。人民币对美元的威胁没有很多人想的那 ...

说我的都想马上想去买几个当传家宝了

yylzl123

胡歌歌 发表于 2019-6-4 19:22
说我的都想马上想去买几个当传家宝了

你以为我说得是比特币？？No No No.........不是这个

usydkevin

抛了对中国也是损失， 那么大的量， 肯定会引起价格下跌。价格下跌中国也是亏。

desktop

人民币主动贬值杀伤力更大

billwong999

dlcat 发表于 2019-6-4 17:05
你这就像是问太阳是发光的是谁告诉你的一样可笑。

你所谓的美元储备决定汇率的真理是2016年才在做空远期 ...

所以我说你没看懂我在说什么，我什么时候提过外储决定汇率了？我只是解释了一个问题，就是生产力不是决定汇率走势的决定性因素，无论长期还是短期，只是其中一个次要因素。它需要与其它好多因素综合在一起才能对汇率产生影响。好吧，既然你反复强调好多国家过去十几年的汇率走势与生产力变化完全符合，那你就说说看你的生产力量化指标是什么，然后你把你的量化指标与汇率走势放在一起给大家看看，能不能证明你的观点。
至于你对香港金融风暴的理解也是错的，不过这个我们后面再讨论，你先把上面那个给证明了，那是我们这次讨论的起因。

billwong999

Gaucho 发表于 2019-6-4 19:06
美国一直走的是第一条路，通过美元周期性贬值来稀释掉部分债务。

这一招所有的国家都在用，长期来看，哪一国家的货币不是在贬值？

七瓦

毛衣战越激烈，股市就越差，债券就越值钱，有万亿债券在手，天朝还怕毛衣战？ 其实毛衣战本质就是两国政府对百姓加税，床铺就指这个弥补一下前些时候给企业减税的亏空呢。

webdisk

抛砖引玉贴，Mark

chaosbiubiu

坐等美国搞负扣税玩死自己的国债。。。

leonxu

因为中国要的不是你死我活，真的把美国干倒了，谁领导世界？

ruiminlin

因为中国要的不是你死我活，真的把美国干倒了，领导人在美国的资产怎么办？？？

myangaus

看来楼主是习惯看cctv的

vitosc

dlcat 发表于 2019-6-2 12:49
所有的货币信用都是建立在生产力和国力基础上的，而不是美元基础上的，这是一个常识，所谓美元储备代表货 ...

当然会用RMB买啊，就是买的时候立马用美元兑换，不会屯着RMB，这个才是重点。
因为货币就是个NOTE一张纸，现在摆明了美元这张纸更有信用。好比看门王大爷和李嘉诚给你开个借条，你认谁？出去流通之后大家认谁？
所以大家都屯着美国借条看需要换成其他的借条，毕竟不认美元的大国不多

belial25

billwong999 发表于 2019-6-5 09:33
所以我说你没看懂我在说什么，我什么时候提过外储决定汇率了？我只是解释了一个问题，就是生产力不是决定 ...

你的观点我同意，长期而言生产力对外汇的影响的确会受其他因素的制约，那至于是次要还是主要因素，这个再说

但那个例子外汇储备100亿，你发行50亿本国货币，定价1：2就可以稳定是什么原因？

指1:2的汇率在长期可以稳定吗？这个和生产力没有关系是为什么？这个我不是很了解

货币的价格推动说白了就是供给关系，也就是对于不同货币的需求不同，形成了汇率的变动

我对你的这个例子的理解是控制本国货币总共50亿，而美元的市场总量会大于等于100亿，所以有这个1：2的概念

但我不懂的你是可以控制本国货币的量，美元的量你怎么控制呢？

麻烦能够解释一下吗

belial25

再补充一下我的个人观点，长期汇率价格的预期主要是由对应国家的10年期国债的利率决定的，目前看到的讨论的例子基本都是短期的交易，并没有涉及到一个长期的概念

10年期国债的利率主要会受到国家的基准利率，信用等级，展望等因素的影响，而这些因素和国家的生产力关系很紧密，我对于生产力的理解就是国家总共生产的东西的价值，具体组成为productivity生产效率, capital投入资本和labour人工投入，生产效率前面提到了，投入的资本代表了本国货币的需求，人工的成本代表了薪酬以及对应产生居民消费，那这些因素联系到的失业率，PMI，通胀等等因素正好又是对于10年期国债影响最大的这些经济因素调整的直接原因，所以说认为生产力是长期汇率的一个很关键的因素

belial25

miles 发表于 2019-6-3 11:13
契约精神是西方信用体系的基石，而契约是有利于所有人的，西方的法律，基本都是基于这个东西。对私产的保护 ...

完全同意，美元现在最大的优势就是在于信用，信用的带来的好处就是高流通性，也就是全世界在美国自由斥资融资而不用担心政府管制，香港之前对于中国最大的好处其实也就是这点，完全的自由贸易，有良好的信用背书，完整的金融体系

离岸人民币和在岸人民币是一个过渡，现在开放机构管制，在一带一路的人民币国际化，将人民币作为结算单位，都是为了将来开放人民币自由贸易铺路

现在的主要问题就是如何让别的国家相信，中国政府不会强制干预市场，这点任重而道远

dlcat

belial25 发表于 2019-12-13 20:54
完全同意，美元现在最大的优势就是在于信用，信用的带来的好处就是高流通性，也就是全世界在美国自由斥资 ...

美国2017-2018两个整年缩表，自称要减少4轮QE美联储凭空注入的钱，这吸引了大量国际热钱流入，联储减少债务7000亿，但2019年9月开始，联储注入市场3340亿，之后昨天又通过纽约联储的结算中心注入市场500亿，并且在未来三十天内计划注入5000亿，再看美国国债的23万亿依然在飞速飙升，政府赤字飞速飙升，中国已经快速减持了1500亿，你觉得美联储在沃尔克和耶伦时代 ，对美元与GDP匹配的强烈道德感还有存在的基础么，美国今年GDP只增长了2%，所有的热钱都在金融市场打转，还在持续注入，我觉得这就是成规模赖账的开始，就像之前脱离金本位时期的赖账一样，美国现在再次放弃了信用。

myangaus

幸亏有一万亿美债家底

xixi1hehe2

myangaus 发表于 2019-12-19 19:44
幸亏有一万亿美债家底

持有越多不就更糟糕吗。

myangaus

xixi1hehe2 发表于 2019-12-20 08:19
持有越多不就更糟糕吗。

好过没有美元储备

timing

应该向法国学习, 将黄金运回法国.

xixi1hehe2

我也觉得，现在的时代完全不能用以前的竟然来衡量。静等国家级发行的数字货币，或者Facebook 发的。 以后正常的外汇会没落

lummar

0307 发表于 2019-6-2 19:39
美债是美国在华投资的抵压品，投资还没退出谁给你抛光美债。你要是没收在华美资难道直接开战？ ...

好多人看着那几万亿的外汇储备，就以为全是央行的净资产。其实相当一部分是之前的外资，再加上外资这国内发展这么多年的盈利，能动用多少还真的很难说。