【转帖好文】李家的香港 -- 从中可以看出媒体的洗脑术、资本主义社会极其隐蔽的残酷剥削和民主社会的弱点

westfarmer

OUTLANDER 发表于 2019-4-29 16:41
这么长的文章，看到一半就看不下去了，本末倒置。把西方经济腾飞的因果归于技术革命以否定西方的民主政治。 ...

民主与否先不谈，先谈谈你的论据

想问一下，美国开始发达的1850年民主了吗？黑人和妇女有投票权吗？

英国开始发达的1588-1700年，开始普选了吗？

单说普选民主制，无可否认，澳大利亚算是做得最早的，1900年左右就实行了普选，但是依然不包括土著人

麻烦开喷之前查一下资料先

2018发发发

westfarmer 发表于 2019-4-29 17:51
民主与否先不谈，先谈谈你的论据

想问一下，美国开始发达的1850年民主了吗？黑人和妇女有投票权吗？

科技在于创新，创新在于自由，自由在于民主。
这文章其实世界观就非常low，也就当前中国能出这种“好文“。

westfarmer

2018发发发 发表于 2019-4-29 18:07
科技在于创新，创新在于自由，自由在于民主。
这文章其实世界观就非常low，也就当前中国能出这种“好文“ ...

果然足迹很多id就喜欢带节奏啊，最后总归归结为民主专制的对垒

文中哪里有提过专制制度好的？

2018发发发

westfarmer 发表于 2019-4-29 18:12
果然足迹很多id就喜欢带节奏啊，最后总归归结为民主专制的对垒

文中哪里有提过专制制度好的？

本来就是逻辑很简单的一个问题，怎么就归不上去呢？
你自己把你这贴的题目读五遍，OK？
香港就是被土共玩坏了。一个东方明珠被玩残了，还找一堆理由...

westfarmer

2018发发发 发表于 2019-4-29 18:15
本来就是逻辑很简单的一个问题，怎么就归不上去呢？
你自己把你这贴的题目读五遍，OK？
香港就是被土共玩 ...

标题是李家的城？副标题是 看媒体的洗脑术、资本主义社会极其隐蔽的残酷剥削和民主社会的弱点

有问题吗？

与独裁民主谁优谁劣何干？

而且我回帖也点明了，媒体的洗脑术，与房子股票的接盘侠相关，因为没有真正自己思考过，人云亦云，所以本文发在理财版而不是政治版


实际上你认为民主制必然由于其他政治制度，也是人云亦云而已，你真的有仔细思考过嘛？世界上那么多民主国家，失败国家一大堆。世界上那么多独裁国家，失败国家也一大堆。是不是民主制度和独裁制度都不是好的选择呢？

你认为中国现在是独裁、威权制度吗？还是别人告诉你是独裁 / 威权制度？

我认为中国现在不是独裁制也不是民主制，是一个混合了双方优势的制度，要么是怪胎？

所以用独裁制来攻击大陆不反应现实

audream

westfarmer 发表于 2019-4-29 17:43
只要十几年前在深圳或者广佛买了房，现在资产都在几百万以上。

搞了半天还是需要大陆的资产增值给自己底 ...

只要有钱，在哪买资产不行？中国人不也在香港和澳洲狂买资产吗？马云在香港有没有房？马化腾在香港有没有房？你给他们指点一下，怎么这么没种跑去香港买房增值。事实上中资也是香港的大地主，很多大陆的地产商到香港拿地皮，间接推高了香港的地价，房价上涨就不奇怪了。

audream

westfarmer 发表于 2019-4-29 18:12
果然足迹很多id就喜欢带节奏啊，最后总归归结为民主专制的对垒

文中哪里有提过专制制度好的？

你的标题才是带节奏的。香港的问题跟资本主义社会毛关系都没有，德国就完全没有这个问题。反而中国的一线城市房价收入比在世界排前几名。

sydneygordon

westfarmer 发表于 2019-4-29 17:51
民主与否先不谈，先谈谈你的论据

想问一下，美国开始发达的1850年民主了吗？黑人和妇女有投票权吗？

新西兰是女人可以投票最早的国家

audream

westfarmer 发表于 2019-4-29 17:51
民主与否先不谈，先谈谈你的论据

想问一下，美国开始发达的1850年民主了吗？黑人和妇女有投票权吗？

啥叫开始发达的时候，哪里来的这种提法？发达是相对的，只有说某个地区比某个地区发达，没有说我发达了，你发达了。不然谁都可以说自己发达了，因为根本没有对比的对象。你对比一下1850年全世界，有哪几个地方比美国更民主？1850年的清朝还梳着辫子。