【Nikon D3500】 DSLR Camera with 18-55mm +70-300mm Lens Kit，有可能低于600刀拿下

fanglei822

scavenger 发表于 2019-1-8 12:05
麻烦解读一下。“”这个装备“”是不是指的单反？

是的，这里指的是d3500 + 套狗，拍星空可能成片还不如某些手机，我为这句话负责，因为我自己用apsc+2.8恒定拍过。欢迎反驳

但是我没有说d3500高感不如手机，因为我有常识

你要和我讨论摄影知识抱歉我没兴趣

bhcj

ericcheung17

fanglei822 发表于 2019-1-8 11:40
其实不是这意思
我是说这套装备拿来拍星空不行，高感和光圈会是硬伤，会大大限制出片质量（如果能出片的 ...

赞同，没分了。。。

scavenger

fanglei822 发表于 2019-1-8 12:17
是的，这里指的是d3500 + 套狗，拍星空可能成片还不如某些手机，我为这句话负责，因为我自己用apsc+2.8恒 ...

那人家盒子哥在20楼说的句句在理啊，为啥在你说人家“上头了”？
讨论摄影，我也不感兴趣。
既然你说你的第一句话接受反驳，那我就反驳下吧。既然你有这结论，麻烦上个你的apsc加“恒定2.8”拍的星空 和某些相机拍的星空对比吧。最好相似参数拍出来的。不接受ppt里面的相片样张。

fanglei822

scavenger 发表于 2019-1-8 12:36
那人家盒子哥在20楼说的句句在理啊，为啥在你说人家“上头了”？
讨论摄影，我也不感兴趣。
既然你说你的 ...

很好，碰到抬杠的就只能摆事实了
看看这张
前几天拿手机拍的，手持
现场光线远远比照片上看到的暗，现场是看不清沙发上的人的
我可以说apsc+狗套手持拍不出来，必须上架子再花时间后期拉线才能做到，你是否认同?
apsc高感好，底大，但就是做不到，同意吗？不同意就请你上个图吧

scavenger

fanglei822 发表于 2019-1-8 12:44
很好，碰到抬杠的就只能摆事实了
看看这张
前几天拿手机拍的，手持

“”遇到抬杠的”

咱不是说的拍星空吗？

我是挺佩服你的。转移起话题来脸不红心不跳的。

scavenger

fanglei822 发表于 2019-1-8 12:17
是的，这里指的是d3500 + 套狗，拍星空可能成片还不如某些手机，我为这句话负责，因为我自己用apsc+2.8恒 ...

既然你 要得出结论让别人信服，给你的apsc配上2.8恒定光圈，
然后再“拿一个某些手机，给相同的曝光条件，
各拍一张，对比一下。

说明一点，单反相机拍的你不用软件调一下，对单反不公平。因为手机拍的，是内部有程序优化过的。

fanglei822

scavenger 发表于 2019-1-8 12:51
既然你 要得出结论让别人信服，给你的apsc配上2.8恒定光圈，
然后再“拿一个某些手机，给相同的曝光条件 ...

还不承认你是杠精？

fanglei822

scavenger 发表于 2019-1-8 12:51
既然你 要得出结论让别人信服，给你的apsc配上2.8恒定光圈，
然后再“拿一个某些手机，给相同的曝光条件 ...

你还没反驳过我呢
让我上片子那也叫上片子那也叫反驳吗
我非常怀疑你根本不懂摄影

scavenger

fanglei822 发表于 2019-1-8 12:51
还不承认你是杠精？

我认为这是严谨。

scavenger

fanglei822 发表于 2019-1-8 12:44
很好，碰到抬杠的就只能摆事实了
看看这张
前几天拿手机拍的，手持

你这张手机拍的照片应该是打开了HDR。请自己搜一下什么是HDR
你自己也说了，单反拍的不拉曲线拍不出来。
在这种情况下，HDR对照片的影响远超过拉曲线。请问这对比在一个起跑线上吗？

fanglei822

scavenger 发表于 2019-1-8 12:59
你这张手机拍的照片应该是打开了HDR。请自己搜一下什么是HDR
你自己也说了，单反拍的不拉曲线拍不出来。
...

没开hdr
现在有个东西比hdr牛逼多了
我看我们还是就此打住吧老铁？

scavenger

fanglei822 发表于 2019-1-8 12:54
你还没反驳过我呢
让我上片子那也叫上片子那也叫反驳吗
我非常怀疑你根本不懂摄影 ...

你既然得出这个结论，我就想知道你怎么得出来的这个结论，所以我想看看你的证明过程。

如果你用一个单反加“”恒定2.8“拍出来的都不如人家手机拍出来的效果，我觉得其实结论很尴尬。

另外，我看人家高手，很少强调恒定2.8

scavenger

fanglei822 发表于 2019-1-8 13:01
没开hdr
现在有个东西比hdr牛逼多了
我看我们还是就此打住吧老铁？

既然有东西比HDR牛逼多了，那对单反是不是更不公平？人家调个曲线都不行。你手机却用着比hdr都牛逼的软件调。

scavenger

fanglei822 发表于 2019-1-8 12:54
你还没反驳过我呢
让我上片子那也叫上片子那也叫反驳吗
我非常怀疑你根本不懂摄影 ...

我认识的摄影牛人我还从来没有听人家评价谁谁谁或者我根本不懂摄影

jeffreycjx

qwert227 发表于 2019-1-6 09:11
单反已经是末日黄花了，小白拿个大机器拍不好被人笑话，还不如那个小黑卡，素质不差，出了好片还能被称赞， ...

小黑卡是什么东西？

vanvan

vlog 手机加稳定器足够了
youtube很多人用

sssddt

fanglei822 发表于 2019-1-8 12:17
是的，这里指的是d3500 + 套狗，拍星空可能成片还不如某些手机，我为这句话负责，因为我自己用apsc+2.8恒 ...

       你说的apsc+2.8恒定，这个不是套装标配

       大家都知道恒定光圈镜头比浮动光圈镜头好，主要是恒定光圈镜头能够在同等的时间里获得较大的光通量，因而拍摄时可以使用较高的快门速度，减少手震的影响，而浮动光圈镜头可以通过使用三脚架固定拍摄、使用低一些的快门速度来调节，获得同样的光通量。如果拍摄静物，理论上两者的拍摄效果是一样的，拍摄人物、动物的话，即使被拍摄主体不动也会有移动，这个取决于环境光，稍亮一些无妨，偏暗的环境，过低的快门速度会导致被拍摄主体或多或少的虚化。另外有一点很重要，相机镜头制造商都会花大价钱来参与恒定光圈变焦头的设计、研发，而对浮动光圈镜头投入比较少，因此恒定光圈镜头的质量要比浮动光圈的好，价钱贵是有道理的，如果把投资重点倒过来，那么，就是 浮动光圈镜头价高拍摄质量比恒定光圈镜头好，也是有可能的。

       现在的问题是，2.8恒定光圈镜头是什么价格？

       AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED 变焦恒定光圈镜头是1500刀

       如果只买一个机身+2.8恒定价格在2000刀左右

       而我介绍的这个deal，仅仅600、700多刀，已经包括配置了2个变焦镜头，其价格每一个才100刀，怎么能与价格高出15倍的2.8恒定光圈镜头比，但尽管如此，这个deal的2个套装变焦镜头能够满足人们大多数场景的拍摄需求

       这个是消费者值得不值得投资的问题，愿不愿意购买的问题。

       不知你当初购买apsc+2.8恒定时有没有带标配镜头，不管带没带，你这个2.8恒定光圈镜头是另外付钱购买的，与我这个deal没有冲突，有钱并且愿意付钱就入一个2.8恒定，钱不多或者不喜欢黑暗环境拍摄，就不买。

       我个人对2.8恒定光圈镜头还有一点不接受的理由，我不喜欢焦后虚化，2.8恒定光圈镜头会加大焦后虚化的效果，我的观点是，人的眼睛看到的真实景物是不存在虚化的，浏览观景、看舞台表演、观察小动物，哪来虚化？拍摄的照片理当前中后景都清晰，虚化从本质上讲也是一种造假，虚化的照片看着很别扭，我是一概负面评价，不能接受，追求虚化效果是摄影界的一个人为的误区，若干年以后会纠正过来，当然，持我这种观点的目前是少数。

fanglei822

sssddt 发表于 2019-1-8 23:03
你说的apsc+2.8恒定，这个不是套装标配

       大家都知道恒定光圈镜头比浮动光圈镜头好，主要是 ...

我特意指出我用的2.8恒定光圈，不是想说这镜头多贵多好，而是想说这个镜头都拍不好，f3.5的套头就更加没戏了

关于盒子哥提到的不喜欢虚化的问题，我觉得见仁见智没什么好评价的，不过拍星空的时候必定用最大光圈，这是常理。用较小的光圈拍的话必须加长曝光，对成片造成各种各样的问题

不过还是要感谢盒子哥分享deal