谁最应该上顶尖的精英中学？-总结了一下316#

小小白虎

水月境天 发表于 2019-1-7 19:41
挑战对这些天才孩子来说都是自己找的。
Jerry 不是还在学校组织对其他学生的数学辅导吗？ ...

这么出色的智商，这么聪明的小男孩，活泼又好动的，上课的时候老师讲的都会了，估计也只好自己想办法神游太虚吧。
辅导别人是中学的事情了吧。我假设他终于找到出路了，课上专门研究分析别人为什么不会，然后课后可以帮忙。

水月境天

Christy_BJ 发表于 2019-1-7 19:43
Jerry还是跟其他学生一起上课的。高年级是他花很多时间辅导学弟学妹，组织俱乐部啥的。竞赛大部分是回家 ...

好像有报道，他也去大学听课的吧。

Christy_BJ

水月境天 发表于 2019-1-7 19:49
好像有报道，他也去大学听课的吧。

也就顶多听听计算机或者数学，再说比他数学好的也有很多孩子。大家基本都是跟着学校走，但是额外自学一些竞赛或者大学课程。这些娃老师也叫不了，大部分都是自学

scott.songgps

学习本是个苦差事，想出好成绩，很难

小小白虎

scott.songgps 发表于 2019-1-22 20:03
学习本是个苦差事，想出好成绩，很难

学得好，苦中作乐
学不好，苦海无涯

sayu

ococococ 发表于 2018-12-22 08:09
我们做家长的可以对选拔标准不以为然，但那确实是政府想要挑选出来的孩子，而他们制定的教育方法也是针对有 ...

没有去看选拔标准。从你的描述看，很赞成政府的这个想法。

方天画戟

scott.songgps 发表于 2019-1-22 20:03
学习本是个苦差事，想出好成绩，很难

其实最难的是怎么说服孩子把这苦咽下去消化掉。。

scott.songgps

说的是！

VVG

感觉第三类：
天资聪颖，不求甚解，学术一般
确实被误解得很厉害

很多天资聪颖的孩子，爱好众多，知识面广泛，可能会有不求甚解或者学术一般的情况，但并不代表他们不上进，只是他们没有对考精英学校进行针对性的训练罢了。

这些孩子如果能被精英学校录取，给予他们志同道合的圈子，并授以适合他们的学习方式，也是一件好事吧。

limaaa

政府办精英中学的目的，就是需要学术精英。现在的孩子80%都是很聪明的，爱好都众多，知识面都广泛.那么如何选？社会有社会的标准，政府有政府的标准。目前的标准就是在参与考试的学生里面排名录取。以后怎么改革，教育局已经说了，题目太简单，考补习就能准备。要增加难度。
我是不明白，那么如何让参与补习的孩子都考不上精英中学？也就是说，如何让天天弹琴，天天踢球，天天游泳，天天画画的孩子都不及格。而让那些不补习音乐，不补习体育，不补习艺术，靠天资聪颖的孩子通过。

VVG

天天弹琴，天天踢球，天天游泳，天天画画的聪明孩子一定会是这个社会的中坚力量，社会的最主要组成部分。

但是精英班/学校设立的初衷可能并不于此，他们希望培养的是少量能够改变世界的人。那些天资聪颖的人，未必就没有天天弹琴，天天踢球，天天游泳，天天画画，他们可能只是没有专门针对考试进行训练而已。

一家之言。

limaaa

VVG 发表于 2019-1-26 11:28
天天弹琴，天天踢球，天天游泳，天天画画的聪明孩子一定会是这个社会的中坚力量，社会的最主要组成部分。

...

现在的社会需要的，是除了以上这些优秀之外，学业也非常优秀的孩子，否则孩子们的职业就不叫：学生。或者说却一项，都不叫精英。
光这些好的，比如运动员，退役以后绝大多数在澳洲从事啥职业，大家一定知道。不过这职业，华人还没资格从事呢。

VVG

limaaa 发表于 2019-1-26 11:33
现在的社会需要的，是除了以上这些优秀之外，学业也非常优秀的孩子，否则孩子们的职业就不叫：学生。或者 ...

感谢您的回复。

所以说某些第三类是最受伤的。因为没有参加针对性的考试训练，就被认为学业不够优秀。

而暂时的不够优秀，并不代表未来。我们身边估计都会有一两个那样的神人，小学初中并不怎么出众，高中之后却一骑绝尘。学神的世界为什么会这样我们不懂。

精英系统想要找的，这种人应该也算一种吧。

社会需要各种各样的人，聪明孩子做个社会中坚，已经很不得了，那些改变世界的事，还是交给大神们吧。

VVG

OC/Selective high school，本来也不叫“精英”，这个翻译本身就有误导之嫌。

我的理解里，这个社会的中坚力量就是社会精英，并不只有医生和律师才是社会的中坚。退一步来讲，能为社会进步发展提供自己的力量的普通人，已值得尊敬。

从个人发展的角度来看，适合自己的，就是最好的。

limaaa

VVG 发表于 2019-1-26 11:53
感谢您的回复。

所以说某些第三类是最受伤的。因为没有参加针对性的考试训练，就被认为学业不够优秀。

你说的这种孩子，永远是别人家的孩子，不可能是自家的，也是非常凤毛麟角的，或者说是故事，小说里的人物，集万千宠爱于一身的，所以不具有代表性。
如果某个人的成功不可以复制，那么再讨论，也是对大家没有任何用处的。
这个论坛所讨论的，是希望可以给澳洲华裔社会带来实质帮助的，对于一批天资聪颖的孩子有用的东西。教育局认可的精英和天资，作为百姓，也是我认可的。
既然培养一个酒吧歌手的难度要超过培养一个医生，那么就我的观点来说，救死扶伤是一个普通百姓对于社会能做的，最直接的贡献。
精英中学的入学资格，就这点来说，我完全赞成目前的教育局的标准。每个人的三观可以不同，但是社会的标准只有一个，就是目前的标准。

VVG

limaaa 发表于 2019-1-26 12:10
你说的这种孩子，永远是别人家的孩子，不可能是自家的，也是非常凤毛麟角的，或者说是故事，小说里的人物 ...

别人家的孩子，又如何？凤毛麟角，又如何？天才本来就是少数。自己的孩子就是自己的孩子，为什么非要成为别人家的孩子？

本来成功就是不可复制的。目前教育体系期望修改的原因之一，就是想提高这种不可复制的成功的概率。

对于论坛，每个人有不同的意见，非常正常。于您而言，是来学习虎妈牛娃的经历，而于我而言，却是通过大家的故事，来试图走进孩子的世界。

目前的精英体系，确实为社会提供了很多医生律师这样的精英，但不代表这就是合理的，如前所述，他们想要寻找的，是改变世界的人，可能过程会曲折，但不断修正，总会不断进步。

limaaa

VVG 发表于 2019-1-26 12:33
别人家的孩子，又如何？凤毛麟角，又如何？天才本来就是少数。自己的孩子就是自己的孩子，为什么非要成为 ...

纽省的精英中学要找的，是社会中坚力量，接地气的精英，而这些中坚力量，就是教育局选拔标准所能体现的。1%的精英都非常难找。要改变世界的人，这个太高深啦，不要说你我，教育局都定不出标准如何找要改变世界的人。

找能够改变世界的人，这个不该你我讨论的吧。我们千万不要好高骛远，吹毛求疵，夸大其词。论坛里要讨论对论坛有帮助，能够帮到一批家长的观点。

你说的重点，和教育局去讨论都不会有人理你，应该和总统总理，盖茨扎克伯格们去讨论。

limaaa

VVG 发表于 2019-1-26 12:33
别人家的孩子，又如何？凤毛麟角，又如何？天才本来就是少数。自己的孩子就是自己的孩子，为什么非要成为 ...

本人参与过你说的要选改变世界的人的类似的选拔，第一关就是：考学术，然后排名筛选。中间有一关是体检，身体不健康就不要想改变世界。最后一关是：政审，就是说查三代。家庭出身的高低贵贱，阶级固化，西方国家比中国更讲究，

以上一定不可能是教育局选精英中学的学生标准。但无论怎么选，选精英的第一关是学术，也就是学习成绩，而不是其他的奇技淫巧。

limaaa

学业如果不够优秀，就绝对不可能是改变世界的人。

limaaa

现在的学术环境，如果不参与补习，学业就不可能足够优秀。

scott.songgps

scott.songgps 发表于 2019-1-22 20:03
学习本是个苦差事，想出好成绩，很难

g'x'f'x

老大爷爱COKE

没有我要的选项   我认为有钱有权的 都可以上 精英学校本身不仅是学术 还有为孩子将来建立自己的人脉  学术和智商都是其次的

limaaa

楼上说的，有钱有权的，讲究人脉的，社会早就做好了安排，私校倒是满符合这些要求的，或者说私校里的某些贵族学校。政府的精英学校无论在哪个国家，都是以学业为第一标准，学习好了，再谈其他。学习不好，其他都好，叫啥都可以，但不叫学生。

莽撞人

黑眼圈 发表于 2018-12-18 19:55
要回答你的这些问题，就得提提反革命的“血统论”。我的观察是，单单谈学习的话，只要看看孩子的爸妈，一 ...

很有见地。往往家长一路学霸过来的反而对子女课业成绩不会太在意，知道就是那么回事，会读书考试没啥稀奇的，学霸将来也会和他们学霸的父母一样平庸，八九不离十。最糟糕的是除了读书，其他啥也不行的，还不如不会读书，多懂点Street Smart的。