读书版特别活动：缅怀金庸先生——那些年我读过的金庸

thatsfine

安妮的漂流瓶 发表于 2018-11-3 19:39
饭饭中，只来得及看第一段和最后一段。
必须马上点赞成功转成自爱型的that迅fine

你除了扯淡也没什么正行
哥在怀念金庸，别打岔，感想！

安妮的漂流瓶

thatsfine 发表于 2018-11-3 18:41
你除了扯淡也没什么正行
哥在怀念金庸，别打岔，感想！

吃饱了再感

laoqiu

thatsfine 发表于 2018-11-3 19:31
金庸：为什么历史上没有一个国家能成功吞并中国

大家希望听我讲小说，其实写小说并没有什么学问，大家喜欢 ...

我也觉得中国文化的中庸被普遍接受是世界大同的前提，西方文化解决不了。但是现在中国都很少人提这个了，还得等这个极端奇葩下台或者变异才能慢慢找回来。

大牛哥

从得知金庸逝世知道现在，还没缓过劲来呢。

好像每个人都是从中学开始读金庸的，不管是70后、80后还是90后，为啥？

60、70后比较容易理解，因为金庸小说进入中国大陆是大概80年代初期，正好是70年出生的孩子们上初中的时候。那80、90后就没这个借口了吧？是因为那时候开始会读小说了么？

又扯远了。。。还是缅怀一下金庸吧。。。用我的记忆力。。。

方怡战斗中丢失了一个簪子，是刘师哥送的定情物，闷闷不乐。那么问题来了，请问：这枚簪子值多少钱？

版主加分后公布答案！

————————————————————————————————————————————————————————————————————————————

感谢版主加分！原文是：值不得几钱银子

————————————————————————————————————————————————————————————————————————————

遥想当年，飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳，再加上短篇《越女剑》，就是我们的圣经

白小纯

laoqiu 发表于 2018-11-3 19:50
我也觉得中国文化的中庸被普遍接受是世界大同的前提，西方文化解决不了。但是现在中国都很少人提这个了， ...

   请来说一下，什么叫中庸之道。
   

thatsfine

金庸几乎成了上下五千年最有钱的中国文人
《倚天屠龙记》中写过“他强由他强，清风拂山岗；他横任他横，明月照大江。他自狠来他自恶，我自一口真气足。”
“慧极必伤，情深不寿，强极则辱，谦谦君子，温润如玉”

thatsfine

在金庸的《鹿鼎记》原著中，第一回里有一段文字，专介绍“鹿”、“鼎”二字的含义：

……

那文士提笔蘸上了墨，在纸上写了个“鹿”字，说道：“鹿这种野兽，虽是庞然大物，性子却极为和平，只吃青草树叶，从来不伤害别的野兽。凶猛的野兽要伤它吃它，它只有逃跑，倘若逃不了，那只有给人家吃了。”又写了“逐鹿”两字，说道：“因此古人常常拿鹿来比喻天下。世上百姓都温顺善良，只有给人欺压残害的份儿。《汉书》上说：‘秦失其鹿，天下共逐之。’那就是说，秦朝失了天下，群雄并起，大家争夺，最后汉高祖打败了楚霸王，就得了这只又肥又大的鹿。”

　　那小孩点头道：“我明白了。小说书上说‘逐鹿中原’，就是大家争着要做皇帝的意思。”那文士甚是喜欢，点了点头，在纸上画了一只鼎的图形，道：“古人煮食，不用灶头锅子，用这样三只脚的鼎，下面烧柴，捉到了鹿，就在鼎里煮来吃。

　　皇帝和大官都很残忍，心里不喜欢谁，就说他犯了罪，把他放在鼎里活活煮熟。《史记》中记载蔺相如对秦王说：‘臣知欺大王之罪当诛也，臣请就鼎镬。’就是说：‘我该死，将我在鼎里烧死了罢！’”

　　那小孩道：“小说书上又常说‘问鼎中原’，这跟‘逐鹿中原’好像意思差不多。”

　　那文士道：“不错。夏禹王收九州之金，铸了九口大鼎。

　　当时的所谓‘金’其实是铜。每一口鼎上铸了九州的名字和山川图形，后世为天下之主的，便保有九鼎。《左传》上：‘楚子观兵于周疆。定王使王孙满劳楚子。楚子问鼎之大小轻重焉。’只有天下之主，方能保有九鼎。楚王只是楚国的诸侯，他问鼎的轻重大小，便是心存不轨，想取周王之位而代之。”

　　那小孩道：“所以‘问鼎’、‘逐鹿’，便是想做皇帝。‘未知鹿死谁手’，就是不知哪一个做成了皇帝。”

　　那文士道：“正是。到得后来，‘问鼎’、‘逐鹿’这四个字，也可借用于别处，但原来的出典，是专指做皇帝而言。”

　　说到这里，叹了口气，道：“咱们做老百姓的，总是死路一条。‘未知鹿死谁手’，只不过未知是谁来杀了这头鹿，这头鹿，却是死定了的。”

laoqiu

白小纯 发表于 2018-11-3 22:26
请来说一下，什么叫中庸之道。

我不觉得有哪个人可以解说清楚什么是中庸之道，它本质上是一个族群表现出来的一种文化现象。当它足够强大，赞同的人足够多就能产生吸引力和凝聚力，并且能够求同存异，把不同文化融合在一起。所谓的海纳百川有容乃大，中华文明就是这么个杂合体，并且一直在不断的变异当中，现在也是。从人类有记载的这几千年历史来看，相比西方，在兼容并蓄这一点显然中华文明更擅长，并且找到了解决办法，就是中庸。

白小纯

laoqiu 发表于 2018-11-4 07:35
我不觉得有哪个人可以解说清楚什么是中庸之道，它本质上是一个族群表现出来的一种文化现象。当它足够强大 ...

    你只是讲了中庸的一面，你在强大时，要至善似水，包容万物。

     那你在弱小时，是如何中庸的？

laoqiu

穷则独善其身，在弱小的时候就要学习，学然后知不足，不要贪图捷径。通过自己的努力成功了，就达则间济天下。在你有能力的时候就要去帮助别人，以身作则，而你的榜样力量就是凝聚力和说服力的源泉。

另外中华文明并不只是在自己强大的时候吸收外部文明，弱小的时候也同样在融合更强大的文明。所依靠的就是自己的道德文明准则，上善似水，归根到底是别人承认你的文化更有效的时候自己主动加入的，而不是靠各种宣传控制，自吹自擂达到的。

虞宅与美丽

大牛哥 发表于 2018-11-3 21:21
从得知金庸逝世知道现在，还没缓过劲来呢。

好像每个人都是从中学开始读金庸的，不管是70后、80后还是90后 ...

按照我们昨天红楼聚会的讨论，金庸的作品确实恢弘，但是他在营造一个古典氛围的时候，一定有借鉴红楼梦的地方；不仅金庸，现代的多数历史小说，都绕不过红楼梦的影响，无论有意或者无意——所以从创作角度而言，红楼梦才是中国文学的圣经。

虞宅与美丽

thatsfine 发表于 2018-11-4 05:16
在金庸的《鹿鼎记》原著中，第一回里有一段文字，专介绍“鹿”、“鼎”二字的含义：

……

一部作品只有有了悲悯之心，才能伟大。

rb

虞宅与美丽 发表于 2018-11-4 16:25
按照我们昨天红楼聚会的讨论，金庸的作品确实恢弘，但是他在营造一个古典氛围的时候，一定有借鉴红楼梦的 ...

红楼梦不错，但是说它是文学的圣经那就言过其实了，四大名著各有千秋，但是红楼绝占不到第一，它很多地方受到《金瓶梅》的影响，金瓶与三国、水浒和西游并称四大奇书，其时并没有红楼什么事。

虞宅与美丽

rb 发表于 2018-11-4 21:03
红楼梦不错，但是说它是文学的圣经那就言过其实了，四大名著各有千秋，但是红楼绝占不到第一，它很多地方 ...

我觉得红楼梦比金瓶梅要高明多了。硬要说青出于绿也胜于蓝

rb

虞宅与美丽 发表于 2018-11-4 21:10
我觉得红楼梦比金瓶梅要高明多了。硬要说青出于绿也胜于蓝

文无第一，各有胜负吧，但是金瓶梅插图绝对第一。

yanxishan

记得第一次读金庸的小说是大32开盘的繁体字版的射雕英雄传，细节忘了，好像是竖版的，幸亏当时可以读繁体字。后来上初中好像读得不多，略过不提。但是到高中开始几乎就是一本接一本读。当时学校附近有租书的地方。寝室的同学租书，大家看。人可以睡觉，书不能睡觉。书从一个人的手里传的另一个人的手里。有的人看书从第一册开始看一般是花钱出书的人，有的人从第二册开始看，有的人从第三册第四册开始。现在看来这个就是有点说不过去了，但是当时有书看就相当不错了。租来的书传的太多了，书脊有些裂开了，有些书就用缝纫机的针扎一下，然后用很粗的绳子穿起来。还有的书用绳子已经穿不起来了，只能用铁丝给绑起来。就是这样也没阻挡大家看书的热情，这只能是看书，不能叫读书。真正读金庸的书是上大学以后。有时间躺在宿舍里，也可以在大课上偷偷地在底下读。
金庸的书看过最多的应该是射雕英雄传，笑傲江湖，鹿鼎记，倚天屠龙记，天龙八部，大概这几个。金庸的书应该是长篇的比短篇的好看，感觉他的小说都是慢热，有时情节还没有展开那个书结束了，这样的不会太精彩。比如越女剑白马啸西风就是。
至于射雕英雄传或者是笑傲江湖或者是鹿鼎记百八十遍，不敢说，读了三，五十遍是有的，有时候给别人讲给别的同学讲笑傲江湖鹿鼎记从头到最后一章100字以上的自然段是不会拉下一段的。

yanxishan

一般来说郁闷的时候常看笑傲江湖，感受令狐冲的那种郁闷和压抑和不甘心，然后用独孤九剑的无招胜有招来释放郁闷和压抑。高兴的时候比较喜欢看鹿鼎记。
那个时候书看得太多遍了，所以情节已经不是那么重要了，拿出一本鹿鼎记，随便翻开一页，看一段文字，然后在脑海里补出当时韦小宝贼忒兮兮的样子和澄观老和尚智商捉急的配合，眼睛看着窗外，没有焦点，嘴角露出欣赏，赞叹，色眯眯的微笑。再看一段，再神游五分钟，脑补出每个人物的姿势，动作，语言，表情。此之谓欣赏性的读书，人生一大快事也。

白小纯

rb 发表于 2018-11-4 22:03
红楼梦不错，但是说它是文学的圣经那就言过其实了，四大名著各有千秋，但是红楼绝占不到第一，它很多地方 ...

      金瓶梅的文学造诣还是在红楼梦之上的。

rb

白小纯 发表于 2018-11-5 17:10
金瓶梅的文学造诣还是在红楼梦之上的。

可是跟我说并没有什么用，我这么想版主不这么想。

虞宅与美丽

rb 发表于 2018-11-5 17:42
可是跟我说并没有什么用，我这么想版主不这么想。

这么红口白牙说有什么用，写篇论文论证一下。

rb

虞宅与美丽 发表于 2018-11-5 17:47
这么红口白牙说有什么用，写篇论文论证一下。

我并无明确取舍，论点是各有千秋，还是你来跟粉毛火拼一下吧。

蚝

rb 发表于 2018-11-5 18:57
我并无明确取舍，论点是各有千秋，还是你来跟粉毛火拼一下吧。

我站队你方

跟美丽版一起等你论文

evolutionEVO

第一次读金庸是连城诀，因为很短，朋友借我先看了入门，那时候已经上大学，一读发现原来书比小时候看过的电视剧、电影完全不同。这本书很容易看完，情节很扣人心弦，也对人性有了一些模糊的认识。
后来挑灯夜读是考研的时候，好友学霸在我考研复习期间借我一套射雕（不知道是有心坑我还是帮我）最后结果当然是书读完了考研失败了，然后就来了澳洲。只能说没有金庸，没有今天在澳洲的我哈哈哈哈～～
射雕比连城诀长很多，但是让我看到很多丰满的人物，连小时候最害怕的梅超风都因为看了小说改变了对她的认识。另外记忆深刻的是里面太多美丽的诗词，我古文不好但是看到这么多诗词的时候，真的被这样的文采折服了。

最不喜欢看的就是鹿鼎记，听说查先生也不喜欢他。虽然他的一切行为都可以理解，但是他与其它书里面的大侠相距太远，我一直期待的是每一本小说里面的主人翁都是大侠，行走江湖，而韦小宝让我看到的是一个混混。

只看过这三本，一直在想今年双十一要不要淘一套过来澳洲收藏。

虞宅与美丽

evolutionEVO 发表于 2018-11-6 12:58
第一次读金庸是连城诀，因为很短，朋友借我先看了入门，那时候已经上大学，一读发现原来书比小时候看过的电 ...

我怎么觉得金庸写韦小宝的时候对世情已是更通透了呢。

pptaotao

rb 发表于 2018-11-5 18:57
我并无明确取舍，论点是各有千秋，还是你来跟粉毛火拼一下吧。

我也站各有千秋，等虞版和粉毛的论证。。。

jl162401

你瞧这些白云聚了又散，散了又聚，人生离合，亦复如斯。

写的真好

rb

jl162401 发表于 2018-11-8 14:53
你瞧这些白云聚了又散，散了又聚，人生离合，亦复如斯。

写的真好

你这前面坑可挖了很久了，还不来填?

红豆冰山

红豆冰山