谢谢大家

FloraShao

casussing 发表于 2018-8-3 11:44
谢谢提议。提出来，校长会不会觉得不识好歹？

从学校的立场来说：双商都高的孩子，学校肯定是希望留住的。可能小学低年级的时候，小学部还有足够的资源可以支持；到了小学高年级，个性化的培养计划势必需要得到中学部的资源。如果中学部提供了资源，过两年孩子考上别的学校奖学金，跑了，那么中学部的支持对学校来说是否全无意义？这样可以理解为什么学校现在就希望家长签下新的合同，因为学校内部不同部门之间肯定也会有沟通协调的问题。

小旺

casussing 发表于 2018-8-3 11:44
谢谢提议。提出来，校长会不会觉得不识好歹？

我觉得这要求很合理，当然也要注意跟学校交流时的方式，学校会理解的。
合同是承诺，如果学生7年级转校，她并没有违反承诺，不需要赔钱，相反是学校想改变这个承诺，原来的合同为什么要推翻呢？无非是想用这个留住学生，虽然学校有诚意，但我不认为这是公平合理的做法。
如果学生最后选择留下来，或许基于对学校的感情和喜爱，或许是学校的诚意和培养计划，而不是基于这种推翻的合同的约束。