发现6个月前不会生病真的只是个传说。

kk-11

adelle 发表于 2018-7-12 23:58
只能说奶粉喂下来就是比你的母乳好，放在别人这个结论不成立。

是的，对个例来说，肯定有比奶粉差的母乳。

但大范围的，肯定是母乳更好。

至今没见过哪个奶粉敢说比母乳好，无论美英澳，还是中国，甚至是印度，无论任何国家，任何奶粉厂，无一例外的，清一色宣称，接近母乳，没有一个敢说比母乳好

记不住

感觉变成了讨论是否母乳喂养的帖子了

8851972

哎呀妈呀，看大家的评论好不热闹，真真地成了母乳喂养和奶粉喂养到底哪个好的大辩论。其实哪个孩子没有生过病，只是频率不一样而已，而这也不能就下结论说宝宝的喂养方式好或者不好，生病由太多因素造成了，母乳也好，奶粉也好，宝宝能吃饱、身体不缺乏营养就都好！咱们说话要客观，不然会容易让新手妈妈更紧张，怀疑自己喂养方式不到位。小时候生病多不代表长大身体就差，一直不生病也不代表自己喂养方式是最棒的。做妈妈的哪个不是尽力给孩子最好的，孩子生病是个过程，楼主安心，熬过去，孩子大了抵抗力就都有了。每个孩子不一样

ilovefamily

adelle 发表于 2018-7-12 23:58
只能说奶粉喂下来就是比你的母乳好，放在别人这个结论不成立。

挺成立啊，周围好多朋友都这样啊……喂母乳生病的多了去了……楼主就是一例，不然为啥发帖。。
只是一种食品，别把它看得太神圣。。

ilovefamily

kk-11 发表于 2018-7-13 11:01
那你说说，你听到的是哪家政府，什么限制行为？

因为不只是中国呀，而是美英欧澳，一大批呀

都限制啊……和香烟一样。。。不改包装盒不让上市。。。

kk-11

ilovefamily 发表于 2018-7-13 13:40
都限制啊……和香烟一样。。。不改包装盒不让上市。。。

香烟是公认的危害，会肺癌的呀

没得肺癌的，拍片也看得出来黑乎乎的肺呀

烟跟奶粉，你也真是天才呀，这两个也放一起比


并且，香烟的警示标志，国外美英澳等发达国家，是要求要达到80%，而中国代表，在联合国上抵制，说中国的香烟品牌具有悠久的历史文化底緼，如果印上警示标志，影响文化美观。所以全世界就中国没有警示图片，你没发现吗

中国只是多印了一行字


之所以中国与国外，会有这样的区别。本质原因，在于，国外是全民医保，得肺癌了，是国家出钱，国家没钱，所以就要求高一点，希望人们少抽烟

而中国，得肺癌了，死就死了。与国家财政无关呀

ilovefamily

kk-11 发表于 2018-7-13 16:27
香烟是公认的危害，会肺癌的呀

没得肺癌的，拍片也看得出来黑乎乎的肺呀

母乳太依赖于母体的健康和营养情况了。。
你缺vd，母乳里就缺vd，孩子吃母乳也就缺vd。。以此类推，好多营养物质都如此。。。
为啥最好混合喂养，都查缺补漏了。。。既享受母乳好处又补齐营养，挺好啊……少吃一两顿母乳，天塌不下来……

尹小雅

我们也是6个月病了3次，无解

kk-11

ilovefamily 发表于 2018-7-13 23:04
母乳太依赖于母体的健康和营养情况了。。
你缺vd，母乳里就缺vd，孩子吃母乳也就缺vd。。以此类推，好多 ...

你说的是对的，但结论是错的

母亲缺VD，孩子当然也缺，要补。

但哪种缺的多呢？当然是奶粉缺得更多。

但母乳与奶粉相比，奶粉差太远了。奶粉远远比不过母乳。

最典型的，莫过于奶粉的生产过程，是先将奶牛挤出的奶，经高温清毒，制成干奶粉。这个过程，无数有用的活菌就死了。因为高温下不可能生存。因为如果这些有益菌生存了，保质期就会变成鲜奶一样，会非常短暂。

毛绒熊熊

kk-11 发表于 2018-7-14 18:09
你说的是对的，但结论是错的

母亲缺VD，孩子当然也缺，要补。

这个纠正一下，母乳是一般都缺vd,甭管妈妈缺不缺，而奶粉都人工添加了。这就是为什么母乳喂养的宝宝要从小要补vd的原因。至于奶粉缺活菌的问题，完全可以通过补充益生菌来解决。营养成分都可以接近，毕竟人类研究奶粉已经这么多年了。唯一比不了的就是抗体。而抗体最多的就是初乳。所以如果妈妈母乳不足或其他原因不能长期母乳，给孩子初乳加奶粉也照样可以健康成长。母乳经济最易消化是对的，但也没必要这么有优越感。毕竟很多给奶粉的家长也是无奈。

ilovefamily

kk-11 发表于 2018-7-14 18:09
你说的是对的，但结论是错的

母亲缺VD，孩子当然也缺，要补。

奶粉不缺vd。。请参见我前面咨询医生的对话…
至于益生菌，奶粉里都加了。。不用担心便秘的问题……
而且喝母乳不见得不便秘，我自己就是个例子，我是被纯母乳喂养大的，可我小时候一直便秘，这事我妈到现在还唠叨，而且我极缺vd，14个月上幼儿园，体检不行，打了一个月vd针，我妈心疼坏了……
这就是我建议混合喂养的原因，各种好处都有了，何乐而不为啊……

kk-11

毛绒熊熊 发表于 2018-7-14 18:38
这个纠正一下，母乳是一般都缺vd,甭管妈妈缺不缺，而奶粉都人工添加了。这就是为什么母乳喂养的宝宝要从 ...

到底母乳好，还是奶粉好。你选哪个？

这不是优越感的问题。而是指建议怎么做的问题。


不能因为你用奶粉了，你就建议别人也用奶粉。


母乳优于奶粉，这是很明确的。不能因为你用奶粉了，你就到处宣传奶粉比母乳好。


如果是你，你建议用奶粉？


显然，应当坚持母乳。除非医生说你不适合母乳。

smokyeyes

kk-11 发表于 2018-7-14 22:51
到底母乳好，还是奶粉好。你选哪个？

这不是优越感的问题。而是指建议怎么做的问题。

就是“应当坚持母乳”害惨了多少新妈妈，尤其是在月子里的时候产奶量还不多的，根本没法儿睡觉还为了母乳不够患上忧郁症。母乳还是奶粉，选最适合妈妈和宝宝的就好，两种都不差。

毛绒熊熊

kk-11 发表于 2018-7-14 22:51
到底母乳好，还是奶粉好。你选哪个？

这不是优越感的问题。而是指建议怎么做的问题。

请不要张冠李戴，上面的回复可没有一个字说奶粉优于母乳，我的意思奶粉并没有你说的这么差，喂奶粉并不影响孩子的健康。世卫组织和主流媒体都宣扬母乳，原因很简单，经济省钱不浪费社会资源。但是具体到每个妈妈，都有权利自己做个理性选择。举个简单的例子，有本书叫the secret of baby whisper,里面提到欧美六七十年代风行女性解放，整整一代人都没有喂奶。(应该是大部分而不是全部)，那又怎样呢，你们他们的60后70后是否比50后，80后，90后智商低，身体差？没有吧，优秀的人比比皆是。孩子能成长成什么样子，父母遗传，家庭环境，教育程度等等的影响比喂养方式大的太多了！就算在婴儿阶段，亲子关系也是首位。happy mom, happy baby.如果不能全母乳，不要勉强，奶粉也很好，自己开心宝宝才能好好成长，OK?好了，我的意思就是这个，自己带娃，没时间天天爬楼。到此为止，不再回复。
另外说下，其实对于breastfeeding究竟有多少好处，鬼佬也一直在debate,随便Google一下就能看见很多研究说benefit被overstated了。贴个他们的bbs链接https://www.whattoexpect.com/for ... ing-overstated.html
理性的声音才是大多数

LITTLEBABY99

都说1岁之前生过病 以后就很容易生病。以后要多注意啊。到了8，9岁就好了。我妹妹也是出生三个月感冒。以后主要变天 有生病的他指定是其中一个。9岁左右就好了。