新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 2004从L牌到P牌-我的菜鸟之路 (2004-12-30) YARK · 大热天,来点凉凉的..拌米粉 (2008-1-31) bluesummer
· [Karen's Kitchen Time] 独门发面法之——十三款家常面食汇总文档下载见 P8 / 220楼 (2008-8-11) Tiger_Karen · [虎妞下厨 · 蛋糕西点] 日式清乳酪的两种经典吃法 (2009-3-29) Tiger_Karen
Advertisement
Advertisement
12
返回列表 发新帖
楼主:数据派

[其他讨论] 中国经济或将进入新时代 [复制链接]

发表于 2018-6-22 09:34 |显示全部楼层
此文章由 liangpi1234 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 liangpi1234 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
美股这才开始跌
Advertisement
Advertisement

发表于 2018-6-22 09:43 |显示全部楼层
此文章由 zhangwei7461 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zhangwei7461 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
oceandeepshell 发表于 2018-6-20 17:11
绝对矛盾。
中国经济若垮掉,包括澳洲在内的大型制造业将崛起,不要投资居住地产,要布局工商业地产。 ...

澳洲的制造业就目前来说 毫无竞争力。   就算中国倒下了, 我宁愿相信起来的发达国家里面有日本 韩国 甚至欧洲, 也轮不到澳大利亚。

发表于 2018-6-22 10:28 |显示全部楼层
此文章由 youlong 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 youlong 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

中肯定赢,5000年的僵尸还打 不过200年的愣头青,  澳洲赶紧要抱天朝的大腿才有活路

发表于 2018-6-22 10:32 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 szren 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 szren 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
中国或成最大赢家。

发表于 2018-6-22 11:06 |显示全部楼层
此文章由 dedge 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dedge 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
汇率这东西现在看在官方定价小幅浮动且不能自由兑换的情况下没什么风险

大不了直接卡死换汇,严打地下钱庄,民间片帆不准下海,外企不准输送利润给母公司,外汇只准进不准出,除了国企和赵家人谁都动不得外汇

但问题在港币啊,那玩意是自由兑换啊,而且锁定美元,那是要真金白银的往里填的

2017年出口创汇大省,广东和江苏,财政盈余大幅下降,尤其是广东,下降了50%,出口萎靡,原材料价格上涨,所以美国才挑起贸易战,参考那篇七省一市财政输血养活全国的文章,这可就不是光贸易战那么简单了,而是要直接废了你造血的能力。

再一个是2018年12月会有1万多亿的信托到期,到时候会有多少违约,谁也不敢说

所以国内一定要放水了
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-6-22 14:57 |显示全部楼层
此文章由 cooper-1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cooper-1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
美国出尔反尔大打贸易战,失信于国际社会,受此影响,18日道琼斯指数开盘狂泻1%,收盘重挫0.41%,10年牛市或将终结。节后沪深两市亦受短期波及,上证指数收盘微跌3.78%,创业板小幅下挫5.76%,两市仅1000余只个股跌停,与2015年股市异常波动相比,影响范围大幅缩小。中国经济基本面稳中有升、牢不可破,相关部门在应对贸易纷争和建设资本强国方面连续出台多种有效措施,A股泡沫渐渐褪去,内在价值凸显。事实证明,在去杠杆和严监管后,中小投资者得到了实实在在的保护。采访中股民心态平和,大家表示完全拥护。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-6-22 15:20 |显示全部楼层
此文章由 Roaid 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Roaid 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cooper-1 发表于 2018-6-22 14:57
美国出尔反尔大打贸易战,失信于国际社会,受此影响,18日道琼斯指数开盘狂泻1%,收盘重挫0.41%,10年牛市 ...

不如说“上证指数收盘微涨-3.78%,创业板小幅上升-5.76%”
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-6-22 15:37 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 数据派 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 数据派 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cooper-1 发表于 2018-6-22 14:57
美国出尔反尔大打贸易战,失信于国际社会,受此影响,18日道琼斯指数开盘狂泻1%,收盘重挫0.41%,10年牛市 ...

这个稿子可以奖励六毛
签名被屏蔽

发表于 2018-6-22 15:39 |显示全部楼层
此文章由 zzz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zzz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zjgcs 发表于 2018-6-21 13:41
1960-1963年,算不算经济崩溃?饿死千万,不也挺过来了。

你去挺吧。我不要。我没经历过但我父母说过的,很可怕。他们那时还算是条件好的。你这么说证明你没经历过。就好比说打仗有啥可怕的,中国经历那么多战争。

发表于 2018-6-22 15:42 |显示全部楼层
此文章由 orangecava 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 orangecava 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猛一看标题还以为是利好新闻系列。。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-6-22 15:54 |显示全部楼层
此文章由 cooper-1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cooper-1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
数据派 发表于 2018-6-22 15:37
这个稿子可以奖励六毛

比你多1毛?
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-7-6 10:21 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 数据派 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 数据派 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有足友关注最近动态,就把旧帖更新一下。
数据都来自新闻,内涵大家自己琢磨。

发表于 2018-7-9 14:29 |显示全部楼层
此文章由 debull 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 debull 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
趋势看中国可能就要被排除在世界主流体系之外了,傻子们还在叫嚣反制美国,反制澳洲,反制新西兰。。。

发表于 2018-7-9 20:00 |显示全部楼层
此文章由 xuemeipi 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xuemeipi 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
作为海外华人,我们都应该力挺中国,打倒美帝!中国如果败了,我们日子也不会好过。

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
沧海一粟a + 4 我很赞同

查看全部评分

发表于 2018-7-9 20:12 |显示全部楼层
此文章由 zjgcs 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zjgcs 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
做好准备,不就是再来一个60年吗?

发表于 2018-7-9 21:28 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Down-Under 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Down-Under 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 Down-Under 于 2018-7-9 21:30 编辑
victor_cn 发表于 2018-6-20 15:54
中必赢


米国的经济size要比中国大不少!中国很难赢。双方关税提高,现在逆差那么大,如果是这样中国应该会服软。再者,中国的经济模式很模糊,难以寻求解套策略。
Advertisement
Advertisement

发表于 2018-7-9 22:00 |显示全部楼层
此文章由 xiwu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xiwu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xuemeipi 发表于 2018-7-9 20:00
作为海外华人,我们都应该力挺中国,打倒美帝!中国如果败了,我们日子也不会好过。 ...

应该是“我们”。

发表于 2018-7-9 22:02 |显示全部楼层
此文章由 xiwu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xiwu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Down-Under 发表于 2018-7-9 21:28
米国的经济size要比中国大不少!中国很难赢。双方关税提高,现在逆差那么大,如果是这样中国应该会服软。 ...

习终身主席的智商问题,他尽力了!

发表于 2018-7-9 22:04 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 szren 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 szren 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
厉害了,我的国。
中国或成最大赢家。

发表于 2018-7-9 22:11 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Down-Under 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Down-Under 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xiwu 发表于 2018-7-9 22:02
习终身主席的智商问题,他尽力了!

是啊一个皇帝的能力是有限的。

发表于 2018-7-9 22:13 |显示全部楼层
此文章由 aruba 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aruba 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我的国,大赢家。
Advertisement
Advertisement

发表于 2018-7-11 08:31 |显示全部楼层
此文章由 ekong 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ekong 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Down-Under 发表于 2018-7-9 21:28
米国的经济size要比中国大不少!中国很难赢。双方关税提高,现在逆差那么大,如果是这样中国应该会服软。 ...

美国到底要到什么程度才会停止贸易战?变顺差?

发表于 2018-7-11 09:10 |显示全部楼层
此文章由 笑和尚 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 笑和尚 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xiwu 发表于 2018-7-9 15:32
习终身主席的智商问题,他尽力了!

如果打赢的结果是他真的不下来,那么大家宁可输掉。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-7-11 09:59 |显示全部楼层
此文章由 刘关张 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 刘关张 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
数据派 发表于 2018-7-6 10:21
有足友关注最近动态,就把旧帖更新一下。
数据都来自新闻,内涵大家自己琢磨。 ...

你这个数据来自新闻? 中国什么时候承诺过要购买2000亿美国产品。

给个链接看看。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-7-11 10:41 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 数据派 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 数据派 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
刘关张 发表于 2018-7-11 09:59
你这个数据来自新闻? 中国什么时候承诺过要购买2000亿美国产品。

给个链接看看。 ...

https://cn.nytimes.com/business/ ... -trump-concessions/

华盛顿——中国谈判代表准备向美国做出一系列购买更多美国商品的承诺,以期减少两国之间的贸易逆差,并缓和特朗普总统对中国的贸易做法采取的强硬举措。
官员称,这个方案可能接近特朗普政府本月早些时候要求中国政府做出的2000亿美元贸易让步。这将使特朗普能够宣布自己在调整美国与经济劲敌之间的贸易关系的行动中,取得了重大胜利。


五月份的消息,当时只说这个承诺没有细节。然后被淡化了。
当时讲的是“商品和服务”而不是“商品”。“服务”的内涵就丰富了,可以不在贸易里面。
比如咨询也叫服务,为美国的空气般的咨询服务付费也在其中。
签名被屏蔽
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-7-11 11:02 |显示全部楼层
此文章由 刘关张 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 刘关张 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 刘关张 于 2018-7-11 11:04 编辑
数据派 发表于 2018-7-11 10:41
https://cn.nytimes.com/business/ ... -trump-concessions/

华盛顿——中国谈判代表准 ...


你看到有官方新闻说,中国承诺购买2000亿了?

所有消息和新闻都说,中国承诺购买更多美国商品,意愿购买2000亿商品,但从来没有承诺过购买2000亿商品,这个是2个概念,你可以说咬文嚼字,这是废话,外交,官词都是咬文嚼字。


官词,外交辞令的一句一字都是有意义的。 如果看新闻都不那么严谨,还是不要出来讨论。
Advertisement
Advertisement

发表于 2018-7-11 13:10 |显示全部楼层
此文章由 chloe_ling 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 chloe_ling 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果世界上有事情是AB选项的那就简单了。说xx输xx赢的和那些厉害了我的国本质没啥区别。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-7-11 13:54 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 数据派 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 数据派 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
刘关张 发表于 2018-7-11 11:02
你看到有官方新闻说,中国承诺购买2000亿了?

所有消息和新闻都说,中国承诺购买更多美国商品,意愿购买 ...

你说得对,的确没有承诺。回头把帖子改一下。

不过有些细节也值得注意。关键是双方没有提及具体数字,但在联合公报中说取得重大进展。

https://cn.reuters.com/article/% ... 97%A5-idCNL3S1SS15Y


谈判中,美方多次放风指中方同意减少2,000亿美元的美方贸赤,中方虽一再否认,但并未讲出另一个数字。现在看,联合声明写明「双方同意,将采取有效措施实质性减少美对华货物贸易逆差。为满足中国人民不断增长的消费需求和促进高质量经济发展,中方将大量增加自美购买商品和服务。这也有助于美国经济增长和就业」、「双方同意有意义地增加美国农产品和能源出口,美方将派团赴华讨论具体事项」。

这里的「有效措施」、「实质性减少」、「大量购买」,意味着最终结果虽然未必有美方所说的2000亿那么多,但肯定也不是小数目。但加上「为满足中国人民不断增长的消费需求和促进高质量经济发展」,似乎让中方有了体面的下台阶。


====
总之呢,这次会谈颇有成效,人民币和中国股市随后开始剧烈变化。在7月贸易战开打之前达到新的平台。

从某种程度讲,这次不明不白的会晤比后面明刀明枪的贸易战更耐人寻味。
签名被屏蔽

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部