感觉实际失业率远高于5。2%

freshpoint

身边失业的无数，特别是金融行业的。
怎么可能只有5。2%的失业率？这两天才说会升到7%。
个人感觉现在已经快9-10%了。

如果被裁一般的PAYOUT是多少啊？
是不是给4周NOTICE然后再加点遣送费？
以前我手下的员工被裁是当天早上通知，立刻可以走人。给了9周的遣送费 (包括4周的通知的那段时间)。
不知道现在的规矩该了吗？

黑山老妖

按照政府统计方法：没有积极找工的人不算失业。所以失业率不高。
你的。。。明白？

WTFAUS

金融it属于高风险高收入

freshpoint

原帖由 黑山老妖 于 2009-4-2 23:59 发表
按照政府统计方法：没有积极找工的人不算失业。所以失业率不高。
你的。。。明白？

积极不积极怎么统计？积极过没有找到失望了不积极了，那种就不算失业？
我的不明白。 但是明白UNEMPLOYMENT的算法。
就是感觉政府的统计不是目前现状的反映。

ANYWAY，很高兴见到妖兄的回复。 ：)

最近INVESTMENT PERFORMANCE 如何啊？

休

登记领失业救济的才被统计,出于各种原因,不是每个失业的马上就去登记.

BOC

有很多人根本就没去登记，因为登记了也拿不到失业救济，比如夫妇一方有工作，另一方失业的。
还有因长期找不着工作而放弃找工的，也不算失业
另外只要每周工作超过一个小时就算就业，所以表面看失业率很低

lvtu

那不是和中国一样吗? 西方国家谴责中国的统计数据,可西方国家自己的统计数字也是瞎掰的事啊...

语阁

紧急萧条，希望年底好转

chinara

原帖由 BOC 于 2009-4-3 09:56 发表
有很多人根本就没去登记，因为登记了也拿不到失业救济，比如夫妇一方有工作，另一方失业的。
还有因长期找不着工作而放弃找工的，也不算失业
另外只要每周工作超过一个小时就算就业，所以表面看失业率很低

一个小时，这也太。。。

wwwgjhxx.w5

看样子这里的失业统计 跟 国内的失业率统计是小巫见大巫。。。 国内不统计农民工呀。。。 因为一统计数字就吓人。。。
这里也有同样的办法，让数字好看点。。。

语阁

原帖由 lvtu 于 2009-4-3 10:02 发表
那不是和中国一样吗? 西方国家谴责中国的统计数据,可西方国家自己的统计数字也是瞎掰的事啊...

没必要较真了，谁能高清那些数据，都是估算了。

general_lee31

是的。每周工作1小时，就不算失业。

Explorer

失业率编得低点儿，对投资和消费的信心在短期内也许是好事，总比高的人心惶惶好。

云栖竹径

原帖由 freshpoint 于 2009-4-3 00:03 发表


积极不积极怎么统计？积极过没有找到失望了不积极了，那种就不算失业？
我的不明白。 但是明白UNEMPLOYMENT的算法。
就是感觉政府的统计不是目前现状的反映。

ANYWAY，很高兴见到妖兄的回复。 ：)

最近I ...

unemployment rate = number of unemployed/ labour force

Labour force = number of unemployed + employed

so people are not actively looking for job in the last 4 weeks are not included in the denominator(labour force) when calculating unemployment rate. so it doesn't lower the unemployment rate calculation here.
This only affect labour force paticipation rate which equals labour force/ working age population.

robinbj

原帖由 云栖竹径 于 2009-4-3 12:16 发表


unemployment rate = number of unemployed/ labour force

Labour force = number of unemployed + employed

so people are not actively looking for job in the last 4 weeks are not included in the d ...

这样计算，怎么会不影响呢！
100个人，80人有工作，10人积极找工，10人不积极，按政府算法 10/(80+10)＝11.11％
实际应该是20％呀

sallyzyq

原帖由 robinbj 于 2009-4-4 09:10 发表

这样计算，怎么会不影响呢！
100个人，80人有工作，10人积极找工，10人不积极，按政府算法 10/(80+10)＝11.11％
实际应该是20％呀

还有一个“参与率”。在你的例子里面，参与率是(80+10)/100=90%. 而11.11%/90%=20%.
而且在现实中,老人,儿童,因某种原因不能参与工作的人都在剩余的10%里面,逻辑上不积极的人数比例小太小,对数据影响几乎可以忽略.

loushenghong

各个国家的失业率统计计算方法也是不一样的。比如美国，parttime的时间也factor进去的，而澳洲，一周工作2天的parttime，也不算失业。

金融行业是冲击较大的行业，所以相对这个industry就显的高，能源和医疗体系，就几乎不受影响，失业率也是看整体netting off的影响吧。

loushenghong

现在不少大公司裁员基本上是“即时通知型”：

－ 媒体和员工同一天知道裁员的具体数目（当然谣言是很早就有风声，但是具体是哪个部门，谁走，没有人知道）

－ 一般当天通知，第二天走人，预付1个月工资（这就是大家平时认为的4周Notice,也就是Notice换成钱给你了，主要是走的人集中，或者一个部门走，大家搞破坏或者带走公司材料）