新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 您有FlyBuys了吗? (2005-9-8) samdong · Adelaide 游记之 Hahndorf (2004-12-12) 闲过信陵饮
· 我家的吉祥三宝 (2007-5-10) hehe · DIY修复铝合金轮毂 (2014-5-19) kempzhong
Advertisement
Advertisement
查看: 4351|回复: 10

[移民入籍] AOS 收到工党的回信 [复制链接]

发表于 2018-5-8 12:48 |显示全部楼层
此文章由 eva0304 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 eva0304 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 eva0304 于 2018-5-8 11:48 编辑

我婆婆和妈妈都是173 转143, case 比较典型, 4月1号一过就收到了移民局补材料通知
我按照清单给议员们写了信, 收到绿党2 封回信

今天收到了工党 的回信, 图片如下, 不知道这算不算好消息

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 5积分 +20 收起 理由
anfernees + 5 加油
halcyon66 + 3 感谢分享
nancy4u + 3 感谢分享

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2018-5-8 12:58 |显示全部楼层
此文章由 103103103 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 103103103 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
感觉这次应该跟去年入籍改革的结果一样      

发表于 2018-5-8 13:05 |显示全部楼层
此文章由 yifufang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yifufang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
1. 似乎是在说养老金这个是目前的priority concern.
2. 并没有否定对提高AOS的否认。知识说liberal改policy的方式不合适

发表于 2018-5-8 13:06 |显示全部楼层
此文章由 CranberryAU 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 CranberryAU 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
感谢楼主的努力 希望最终的结果没有影响到所有在等待143的申请人

发表于 2018-5-8 13:16 |显示全部楼层
此文章由 medacctmed 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 medacctmed 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 medacctmed 于 2018-5-8 12:18 编辑

改POLICY方式不合适,其实就是我们要表达的其中一点,政府无诚信,没有过渡期,这么多人交申请费的时候是符合要求的,属于某种意义上的毁约行为,这类政府还能指望什么。关于养老金,他们大可以有正规新政实施起来,可以按照实际家庭情况来综合评估。

发表于 2018-5-8 13:18 |显示全部楼层
此文章由 tasmandarin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tasmandarin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
感谢楼主分享

要有分我就加了
Advertisement
Advertisement

发表于 2018-5-8 13:25 |显示全部楼层
此文章由 tasmandarin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tasmandarin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
medacctmed 发表于 2018-5-8 12:16
改POLICY方式不合适,其实就是我们要表达的其中一点,政府无诚信,没有过渡期,这么多人交申请费的时候是符 ...

懒政。

继NBN后此一事让我对自由党看法再创新低。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
medacctmed + 2 赞同,我再也不大喊自由党会搞经济,完全没.

查看全部评分

发表于 2018-5-8 13:34 |显示全部楼层
此文章由 tasmandarin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tasmandarin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
medacctmed 发表于 2018-5-8 12:16
改POLICY方式不合适,其实就是我们要表达的其中一点,政府无诚信,没有过渡期,这么多人交申请费的时候是符 ...

对了,还有那一出削减大学经费忘记了。

实在不可思议。

发表于 2018-5-8 14:35 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 白兔 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 白兔 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
感觉回复挺“模板”的

发表于 2018-5-8 20:32 |显示全部楼层
此文章由 medacctmed 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 medacctmed 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
tasmandarin 发表于 2018-5-8 12:34
对了,还有那一出削减大学经费忘记了。

实在不可思议。

他们本地人读大学的不占多数,不知道这能省多少钱。

发表于 2018-5-8 22:58 |显示全部楼层
此文章由 csk123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 csk123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
白兔 发表于 2018-5-8 13:35
感觉回复挺“模板”的

没错,应该是统一的口径,写给另外一个议员的信,回复大部分和这个是一模一样的

按信的意思说,感觉工党还在观望
Advertisement
Advertisement

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部