精英中学应不应该存在？要不要改变？

kaiak

选了1  经济基础决定上层建筑 .

澳洲毕竟不是社会主义.
教育平等是不可能的 .靠教育成为全民上升的通道是不可能的.
澳洲是资源型国家 ,政府能做到资源收入能尽量惠及每个阶层就很好了.
使劲拔高全体教育水平 ,低端工作谁来做? 高端产业又没有? 社会能安定?

我个人觉得
普通人不在乎学习的就去普校.
在乎学习的 可以鸡娃去精英 .
家庭条件好的 ,可以去私立 ,也可以鸡娃再去好的私立 .
上大学就看个人情况了, 就看是你是不是考虑投资回报比了 .
一般家庭, 孩子上个就业前景很差的专业 , 就要考虑投资值不值了.
不差钱的, 自然是考虑个人喜好了.

高等教育是为国民经济服务的 .
普通服务性行业, 高科技企业, 制造业的比重 决定了对应的就业比例 .
澳洲现在的教育体系 总体是符合国情了.

herrera

3

Miwu

dtmr17 发表于 2024-7-17 09:04
体能有差别，大家都认同。
脑力有差别，谁提谁被喷死。
自我体会，脑力有差别。智商碾压和体力碾压一样存 ...

同意，这个世界体能有差异可以讨论，阶级有高低也可以说道，智力有差异不能说，人种高下不能碰，男女差异除生理差异，其他也属政治不正确。