索尼的蔡司镜头设计竟然如此廉价（转）

davidmouse

因为以前工作和sony比较熟悉的关系，所以sony的机器都能在第一时间拿到试用。平心而论sony这几年做得不错，继承了美能达的技术，以微单的突破，现在隐隐有三足鼎立之势。但是sony不是做相机出身，经验的积累和佳尼还有不少差距。上次在论坛里面怼了一个键盘大俠。那位大侠在连索尼机器都没碰过的情况下，膜拜得五体投地，动辄就喊佳尼已经完了。问他怎么得出的结论，他居然拿个评测网站的结果给我看。拜托，人家测的是画质，机器的好坏由很多组成，感光元件只是其中的一点而已。无论产品在各种恶劣情况下的性能，人体工程的设计，或者软件的人性化专业化方面，索尼差两家前辈还不近。毕竟sony是做DC出身，很多东西都是第一次接触，而且以家电设计的套路再设计相机。有好处就是更新快，新技术上得快，缺陷就是禁不起考验，不稳定。下面是一个刚看到的实例，在佳能尼康的狗头上都看不到这样的设计，更别说24-70/f4这种准高端镜头了。






原文：

亲戚家的a7r fe24-70/4套机，周末他们出去不在家的一会儿功夫，不知道相机怎么被10岁不到的孩子摸出来玩，可能是想取掉镜头，但是小孩子不知道要按下那个镜头释放按钮。

事后询问孩子也是这样的，孩子玩相机时，想模仿大人换镜头，要取下镜头，但不知道需要用手按着下面的镜头释放钮，以为像拧瓶盖的方式取下呢，结果就拧断了，我下面发镜头和机身的照片，没有任何工具和摔打磕碰痕迹结果就悲剧了，被孩子给拧断了，然后亲戚就找我看看还能修理吗？

我拿到镜头一看，居然金属卡口与镜头支架的固定方式，居然是四个细细的塑料螺丝柱，如此昂贵的镜头居然偷工减料到如此地步，真是令人发指!

趁着315临近，临睡前就手机拍几张镜头的图片发出来与大家分享一下吧！

另外一个是挪威老汉的视频，血泪控诉
https://www.youtube.com/watch?v=qGvlX9BtiTQ

aowu

大法已死有事烧纸

毛毛和当当

套机头不能算高端吧。甚至准高端都算不上。
被认为高端，是因为价格不便宜。
索尼高端是GM，准高端G系列。
对工业设计不懂，所以并不知道高端的GM系列是不是也是有设计缺陷。
其实蔡司镜并不比其他更高级，至少新的索蔡就不是，包括在各种画质测试上。

davidmouse

毛毛和当当 发表于 2018-3-9 21:31
套机头不能算高端吧。甚至准高端都算不上。
被认为高端，是因为价格不便宜。
索尼高端是GM，准高端G系列。

一般各家的2.8恒定变焦头属于高端，F4恒定属于准高端。1000刀的价格也应该说明问题了。

ayuanx

甭管啥东西，甭管设计的好不好，只要到了熊孩子手里，都别想好过！！

persist

奇怪，我家熊孩子什么都乱玩，唯独不碰我的相机，我经常就裸机放在书桌上

woodywup

persist 发表于 2018-3-10 08:42
奇怪，我家熊孩子什么都乱玩，唯独不碰我的相机，我经常就裸机放在书桌上 ...

我们家的也是，完全不会去碰我的相机镜头

zzoz

看了头几行就没兴趣往下看了。“索尼一个做家电的”之类无忌撕逼的陈腔滥调

davidmouse

大法真心是一种信仰，连说事实都要被喷。 虽然自己也有索尼，但是真不屑与信徒为伍。

coolmate

davidmouse 发表于 2018-3-10 15:22
大法真心是一种信仰，连说事实都要被喷。 虽然自己也有索尼，但是真不屑与信徒为伍。 ...

这个支持你，我也拆了不少相机和镜头了，这样的设计在单独的镜头上确实没有，DC上可能有一些。确实是金玉其外的意思。

zzoz

这类"事实“在不是做家电的尼康佳能上也不少见，比如5d用双面胶粘上去的反光板，尼康2470金圈飞屁股的“缓冲设计”，也不过是供粉丝撕逼的话题罢了

清水傲

眼见为实