HSC 2017 按学校排名的All rounders人数

maxiaoc

zoedj 发表于 2017-12-20 19:25
求科普all around 最后ATAR 大约多少分？ Atar95 以上？谢谢

大多数All rounder 的ATAR 在99 以上,
大多数ATAR 99 以上的学生是All rounder;
小部分的 All rounder 的 ATAR 到不了99，
小部分 ATAR 99 以上的学生不是All rounder。

我这样说你明白吗？

美猴王

世事无常 发表于 2017-12-20 19:52
佩服你的逻辑！两万人的样本和五万人的样本没有可比性，那你认为什么样的才可比？James 举世无双，ok?你 ...

“我自始至终都不认为PERTH MODERM是个好学校，之所以考试好，也只是因为学生生源好而已。”
同样， JR之所以考试好，也只是因为学生生源好而已。在这点上，PERTH MODERM和JR可比。

世事无常

美猴王 发表于 2017-12-20 20:07
同样， JR之所以考试好，也只是因为学生生源好而已。

对啊，这就是我一直要表达的。其实没有什么神奇的学校，只是生源好而已。但JAMES由于学生过分关注ATAR的结果，所以最后表现的突出的人并不多，不能和当初那么多最优秀的生源相配！

maxiaoc

世事无常 发表于 2017-12-20 20:11
对啊，这就是我一直要表达的。其实没有什么神奇的学校，只是生源好而已。但JAMES由于学生过分关注ATAR的 ...

你这样说，政治不够正确啊，哈哈

zoedj

maxiaoc 发表于 2017-12-20 20:00
大多数All rounder 的ATAR 在99 以上,
大多数ATAR 99 以上的学生是All rounder;
小部分的 All rounder 的 ...

谢谢！明白了。 小部分的 All rounder 的 ATAR 到不了99， 是否可以理解为有1，2 门选科的scale 太低， 又可能刚好这2 门又是刚过90分， 所以ATAR就不可能太高

maxiaoc

zoedj 发表于 2017-12-20 20:55
谢谢！明白了。 小部分的 All rounder 的 ATAR 到不了99， 是否可以理解为有1，2 门选科的scale 太低，  ...

是的。

myangaus

去JR对顶尖学生可能是好事，对其他的只是考分高点的不一定好，认识两个男孩子考精英时的成绩267和225，高考分数倒过来了99.8和99，99的去了JR

Huiwen

世事无常 发表于 2017-12-15 14:04
一个全部选拔顶尖学生的学校和一个所有学生必须接受的学校去比百分比，好像也太过分了吧！本来就已经把ACAD ...

这家学校误了不少聪明孩子

ahj

世事无常 发表于 2017-12-20 20:11
对啊，这就是我一直要表达的。其实没有什么神奇的学校，只是生源好而已。但JAMES由于学生过分关注ATAR的 ...

精英学校这些最优秀的生源当年究竟有多优秀，人们可能没有清晰的概念。

根据29#的数据，以JR，BH为例，６年前２校入学约360几名新生，成绩都应该在NSW排名前500以内。再差也在前1000以内。假如NSW小学毕业也有类似HSC的统考和类似ATAR的成绩，这360几名新生当时都达到All Rounder的水平。他们的成绩当时至少也有ATAR98.0以上。２校的平均成绩至少也有ATAR99.0以上。

当然，可能有其它的估算方法。也许当时入学的新生很多成绩都在1400以外。不管怎么说，优秀学生对学校的贡献是不可否认的。精英的声誉就是靠这些优秀学生建立起来的。

世事无常

ahj 发表于 2017-12-20 23:32
精英学校这些最优秀的生源当年究竟有多优秀，人们可能没有清晰的概念。

根据29#的数据，以JR，BH为例， ...

先贴个2012年各个学校入学最低分数列表：




James 比其它学校的最低录取分数高了有14分之多，后面其余学校差距最多也就在9分，很多在两三分之间。相信在六年前的入学考试中，总分以及几个单科的前几名基本都被JAMES录取。六年后的今天，JAMES 的 ALL ROUNDER 也只比 Baulkham只多了二十几个，状元更是少得可怜。

应该说，只要孩子自身优秀，其实进到前面这几个精英中学，都是差不多的，也许从很多其它方面来衡量，也许BAULKHAM, NSBH,NSGH等说不定效果更好。

privateercn

看看JR每年reserve的名单，很多年都是30+.这些孩子估计很多将来也是all arounder,其中也不乏高分者

ahj

世事无常 发表于 2017-12-21 01:19
先贴个2012年各个学校入学最低分数列表：

记得以前有人用 value added 的方法分析NSW精英中学，得出的结果，NSBH是性价比最高的精英中学。

richardwei

世事无常 发表于 2017-12-21 01:19
先贴个2012年各个学校入学最低分数列表：

James Ruse分数高BH好多，还有一个原因是JR只招120个新生，而BH招180个，整整多了60个人。中学6年时间呢，交通便利是个大考虑因素。BH虽然在山区，但是校巴多如米铺，可以延伸到各个方向，而JR的交通差的那是没话说了。所以理论上，山区或者更西部的一般只报BH，而不会选择交通不便的BH，如果JR也招180个人，那录取分数线就不见得谁高谁低了，当然HSC也是一样。

Benjamin88

世事无常 发表于 2017-12-21 01:19
先贴个2012年各个学校入学最低分数列表：

按照入学和毕业的成绩比较，是个相对科学的态度，这样感觉是上Hornsby girls是一所比较好的学校。

Benjamin88

世事无常 发表于 2017-12-21 01:19
先贴个2012年各个学校入学最低分数列表：

如果用平均数比较再打个百分比，那样就更容易看出学生平均在哪个学校进步最多。

小易

这个话题真是反反复复，再说一遍，悉尼很大，有太多的好学校，不是每个人都想去JR的，那些住悉尼东区的几乎100%不会去JR，还有住南区和北区去这个学校的也少之又少，这样算起来就只剩下西区西北区的同学当他是个宝了.

wphhyz

圣诞快乐，带娃玩去咯。

sz2008

这样说来，BH比JR的性价比要高啊

大杨树

Cherrybrook Tech 15
Castle Hill High.     9
Cheltham Girls       9
Epping boys           9

all round似乎对成绩优秀的学生没什么用，但是应该可以反应学校的总体成绩水平。考虑到一些学校在入学时就优先录取高分学生，，应该为上面几所学校点赞，毕竟这反映了学校和老师对学习的重视和付出的努力。

Seiya

mark

vickysunaus

amyf

世事无常 发表于 2017-12-15 18:26
不在,只是我本身也很讨厌这种精英教育的制度！

同感